А что с ходовой случилось? угол балансиров сильно задран. Абрам гораздо ниже посажен, так больше на М-60 похоже, также гуси не натянуты и т.п. Башня не исправлена, нужно наращивать левый нижний край. Это трумповский основной косяк в абраме.
ДЗ криво собрана, причем с элементами фантазии и некоторого некомплекта. Окраска по цветам больше подходит для японской армии самообороны. Катки загадочно окрашены. И вообще, звездовский т-80 искоропки напоминает оргинал только издалека и в темноте, т.к. весь является одной большой трудностью (а не 3 блока ). С чего вдруг там флаг? На том месте должен быть круглый фланец с 4-мя болтами. 3.
У каждого своя методика. Я свои 80-тки сделал вот так. И шахматное расположение и стойки аммортизаторов присутствуют. С учетом того, что ходовая на Т-80 прикрыта всяческими экранами и заглядывание под днище танка достаточно редкое занятие (типа пришли гости и говорят: а давайте все посмотрим днище - ой фу какое некрасивое...зря мы к нему пришли..) танковое пузо меня волнует в последнюю очередь.
Цитата (Воловик Арсений): при совмещении верха, низа, и кормовой плиты пришлось очень сильно мне извернуться при помощи всяких вставок, шпатлевки и нецензурной лексики. В итоге габарит сильно уплыл, пришлось сильно (почти на 10 мм) нарастить баки. Тот же трабл у меня возник и в Т-80Б
А в чем смысл совмещения верха от звезды и низа от скифа? ИМХО это просто усложняет сборку и негативно влияет на вид модели.
Цитата (Serg62): "Лео" в экспериментальном "городском" камуфляже-набор прямоугольников разных оттенков серого
Это не экспериментальный уже очень давно. Берлинская бригада на чифтенах в таком с 80-х каталась.
Вот блин...опередил. Я тоже скрещиванием и селекционированием занимаюсь. Мне понравилось. Пять, но с минусом. На правой скуле ндз повело (загибается вверх), противогазные короба по толщине слегка недоразмеренные. Про разные мелочи говорить не хочется, т.к. модель хороша. Молодца.
Только если так, как есть. Фигурки вклеены, а ноги командира перепилены и приклеены к наводчику, у командира просто штырь из литника. Звезда сделала хороший фигуры, но к сожалению без "полевой хирургии" в танк можно без проблем всунуть только одного (командира).
Третий член экипажа уже перепилен для "втыкания" в Т-80БВ. Пришлось руки резать в двух местах каждую и менять углы наклона, а потом шпаклевать и шлифовать маникюрной электропилилкой.
Цитата (Bundeswehr): из чего маскировочная сеть сделана? В каком инет магазине можно моделистовский т-72 купить?
Сетка - бинт на пва, сверху посыпано листками сухого молотого орегано и покрашено нитрой. Ремни - пивная жесть и телефонный провод на суперклей. в некотрых магазинах я его видел, но во всех пишется, что модель временно отсутствует. Я себе тоже еще один бы взял, только мод.А. Пока не нашел.
По порядку, фильтры делать пока не умею, матовый лак нанесен, возможно слишком яркое солнце, тонировки и пыли добавлю (сразу боялся излишне перевазюкать), танкисты те, про которых есть описание в М-Хобби, очень толковые. На бортах блоки переделывал (между сдвоенными блоками добавлены крепежные элементы от звездовского) . Про косяки знаю (может не про все), но уже терпения не хватало. При съемке забыл прицепить буксировочный трос, сделан из проволки. Покрасил петли, поставил сохнуть и забыл. Советы учту на Т-80БВ - скоро на подходе. Спасибо всем коллегам.
Старания (по отзывам коллег) не совсем заметно. Автор упростил и без того деревянную модель. Некоторые детали проигнорированы, а то, что есть, собрано неаккуратно. К примеру узлы ЗПУ, мортирки "тучи" и т.д.
Рекомендую перед сборкой посмотреть несколько фотографий настоящих танчегов (хвала гуглю). Оценку не ставлю.
Хоть ВВ2 не увлекаюсь, мне очень понравилось. Пять полюбому. У мню только сложилось впечатление, что хвостовое колесо (вернее его угол наклона вилки) ИМХО должно быть немного под большим углом. Хотя может не прав.
Отличная весчь! Полюбому 5. Про такое направление автодизайна даже не знал. Прикинул если в таком роде челленджер или пантеру собрать...
Кстати пантера валяется, выкинуть жалко, собирать моделью тоже не хочу. Буду делать монстрика!
У производителя с ходовой все в порядке, а ходовая модели собрана не верно.
[ATTACH]17138[/ATTACH]
А что с ходовой случилось? угол балансиров сильно задран. Абрам гораздо ниже посажен, так больше на М-60 похоже, также гуси не натянуты и т.п. Башня не исправлена, нужно наращивать левый нижний край. Это трумповский основной косяк в абраме.
ДЗ криво собрана, причем с элементами фантазии и некоторого некомплекта. Окраска по цветам больше подходит для японской армии самообороны. Катки загадочно окрашены. И вообще, звездовский т-80 искоропки напоминает оргинал только издалека и в темноте, т.к. весь является одной большой трудностью (а не 3 блока ). С чего вдруг там флаг? На том месте должен быть круглый фланец с 4-мя болтами. 3.
У каждого своя методика. Я свои 80-тки сделал вот так. И шахматное расположение и стойки аммортизаторов присутствуют. С учетом того, что ходовая на Т-80 прикрыта всяческими экранами и заглядывание под днище танка достаточно редкое занятие (типа пришли гости и говорят: а давайте все посмотрим днище - ой фу какое некрасивое...зря мы к нему пришли..) танковое пузо меня волнует в последнюю очередь.
[ATTACH]15614[/ATTACH]
Удачи с Т-80У.
А я в книжке про Т-64 нашел на задней фаре длинющий козырек как от бейсболки. Если кому надо, скину фоты.
Красить миниарм кисточкой-кощунство Переходи на аэрограф. А так, неплохо. Бревно только вроде как гвоздями к танку прибито, скоб крепежа нет.
Фотографии некачественные. Мало что различимо. И ракурсы не все удачные. Стоит переснять.
Цитата (Воловик Арсений):
при совмещении верха, низа, и кормовой плиты пришлось очень сильно мне извернуться при помощи всяких вставок, шпатлевки и нецензурной лексики. В итоге габарит сильно уплыл, пришлось сильно (почти на 10 мм) нарастить баки. Тот же трабл у меня возник и в Т-80Б
А в чем смысл совмещения верха от звезды и низа от скифа? ИМХО это просто усложняет сборку и негативно влияет на вид модели.
Цитата (Serg62):
"Лео" в экспериментальном "городском" камуфляже-набор прямоугольников разных оттенков серого
Это не экспериментальный уже очень давно. Берлинская бригада на чифтенах в таком с 80-х каталась.
Превосходно! Просмотрев, вспомнил про забытый Wings over vietnam и щас опять полетаю.
Вот блин...опередил. Я тоже скрещиванием и селекционированием занимаюсь. Мне понравилось. Пять, но с минусом. На правой скуле ндз повело (загибается вверх), противогазные короба по толщине слегка недоразмеренные. Про разные мелочи говорить не хочется, т.к. модель хороша. Молодца.
Как я слышал, его блайндером назвали супостаты из-за ужасного обзора для экипажа. Отличная тушка, я пять ставлю (в матчасть не лезу, бо не знаю).
Только если так, как есть. Фигурки вклеены, а ноги командира перепилены и приклеены к наводчику, у командира просто штырь из литника. Звезда сделала хороший фигуры, но к сожалению без "полевой хирургии" в танк можно без проблем всунуть только одного (командира).
Третий член экипажа уже перепилен для "втыкания" в Т-80БВ. Пришлось руки резать в двух местах каждую и менять углы наклона, а потом шпаклевать и шлифовать маникюрной электропилилкой.
Я вот так еще посмотрю на такие модели, и сам на вторую мировую перейду Пять.
Цитата (Bundeswehr):
из чего маскировочная сеть сделана? В каком инет магазине можно моделистовский т-72 купить?
Сетка - бинт на пва, сверху посыпано листками сухого молотого орегано и покрашено нитрой. Ремни - пивная жесть и телефонный провод на суперклей. в некотрых магазинах я его видел, но во всех пишется, что модель временно отсутствует. Я себе тоже еще один бы взял, только мод.А. Пока не нашел.
По порядку, фильтры делать пока не умею, матовый лак нанесен, возможно слишком яркое солнце, тонировки и пыли добавлю (сразу боялся излишне перевазюкать), танкисты те, про которых есть описание в М-Хобби, очень толковые. На бортах блоки переделывал (между сдвоенными блоками добавлены крепежные элементы от звездовского) . Про косяки знаю (может не про все), но уже терпения не хватало. При съемке забыл прицепить буксировочный трос, сделан из проволки. Покрасил петли, поставил сохнуть и забыл. Советы учту на Т-80БВ - скоро на подходе. Спасибо всем коллегам.
Спасибо за отзывы. Да, забыл сказать, ствол звездовский. Родной пропорционально кажется недоразмеренным.
Старания (по отзывам коллег) не совсем заметно. Автор упростил и без того деревянную модель. Некоторые детали проигнорированы, а то, что есть, собрано неаккуратно. К примеру узлы ЗПУ, мортирки "тучи" и т.д.
Рекомендую перед сборкой посмотреть несколько фотографий настоящих танчегов (хвала гуглю). Оценку не ставлю.
Хоть ВВ2 не увлекаюсь, мне очень понравилось. Пять полюбому. У мню только сложилось впечатление, что хвостовое колесо (вернее его угол наклона вилки) ИМХО должно быть немного под большим углом. Хотя может не прав.