Цитата: Симпатичный задел. Про излишнюю контрастность траншееподобной расшивки уже выше писали - у меня точно такая же ошибка на моей первой модели)
Но клёпка тоже немасштабна и малость кривовата, увы.
В целом окраска выглядит несколько странно, придавая работе вид игрушки.
С клепкой намучился......накатывал трумпетровским катком, там где недоставало доделывал иглой
Цитата: а какие проблеммы с осветлетлением? - вроде все до банальности просто....тем более что снято на норм фотоаппарат....
Не знаю, стараюсь для съемки собрать все доступные источники света и на белом фоне отснять, возможно не хватает света....хотя баланс белого показывает значение 100...
Цитата: Результат на лицо!!! Не знаю про исходник, джентельменам верят на слово, но даже при озвученных огрехах, машина смотрится вполне прилично, как для третей. Так что удачи в будущих проектах!!!
Спасибо!!!
Цитата: Не плохо! Но сомнительны цвета и не должны быть такие четкие границы на нем, как то игрушечно из за этого выглядит, да крой темноват.
По поводу четких границ - первый раз наносил камуфляж с помощью блю-тека, хотелось более размытых границ, но не совсем получилось, а цвета от тематических красок акан для МиГ-23
Цитата: Мне понравилась в целом модель!,просто я сказал про те ошибки которые и без знания мат.части нельзя было допустить.Это и нижний киль не в посадочьном варианте,и передняя стойка в вытянутом положении и с брызговиками,и трубка антенны покрашена ,около фонаря, в цвет камо и сам камуфляж вроде как не тот.
Нижний киль хотел сделать сложенным, но из-за отсутствия детализации не стал делать. Антенну закрасил - это да упущение. А камо примерно хотел сделать таким:
Цитата: Я не придераюсь к геометрии,но модель слишком чистая, и отдает игрушкой. А работа конечно видна,и причем еще как!)))
Если честно когда "пачкал" самолет, то даже думал, что в меня полетят табуретки от такого количества грязи, а результат получился наоборот.....:)
Цитата: Неплохо смотрится модель,но крой резковат, в смысле траншейный немного. Зато клепка понравилась. Всплывает в памяти, что нос у модели от "Звезды" на сантиметр короче нежели необходимо. Покрашено очень хорошо. В общем "изкаробка" зачетная.
Спасибо!!!
Цитата: ох ошибок много!
Да, полностью согласен. Их не то что много, а наверное тьма. Сильно в мат. часть не лез т.к. данный кит плохого качества. В планах собрать что-нибудь посерьезнее от трумпа.
Цитата: Работа очень понравилась! Да, крой резкий, но он её не портит. Собрать такую зрелищную модель из этих дров непросто. Вот только Вы ошиблись с теплопеленгатором - не должен он быть весь прозрачным.
Спасибо, теплопеленгатор надо было подкрасить.....по возможности исправлю
Цитата: отлично смотрится, хотя я и в матчасти не силен.
крой немного контрастным показался)
Да наверно контрастный. Это скорее всего из-за широкой расшивки.....
Очень рад появлению данной модели на сайте. Мое увлечение моделизмом началось как раз с этой модели. Представляю какой запил вы совершили – набор те ещё дрова. По поводу ошибок уже говорили, но от себя хочу добавить:
1. Номер NO25-1 писался через тире и это был экипаж Громова М. М., а не Чкалова В. П.
2. С левой стороны отсутствуют трубки Вентури.
3. Не совсем «точное» расположение надписи: «Сталинский маршрут».
4. Переплет фонаря был другой.
5. Патрубки не верно окрашены.
6. Цвет винта не тот, но об этом уже писали.
Ещё хотелось бы добавить, что модель можно было дополнить штангами ПВД из иглы и по поводу отсутствия декали внизу на левом крыле можно было попытаться вырезать маски из тамиевского скотча и задуть аэрографом благо надпись эта большая, но это конечно на усмотрение автора. А так в целом неплохой агрегат получился к сожалению редкий гость на сайте.
Цитата: Цитата:Цитата:Евгений если честно без обид, то вид этой модели как игрушка.И кто одобрил её в галерею,ему конечно респект.
Я конечно не спорю, может не совсем идеально.......но в целом чего уж здесь такого критичного???? Многому ещё чему надо и придется научится.....для этого мы все здесь и собрались.......лучше посоветуй как и что можно исправить, какие техники применить......Например, если же оглядываться на мою первую модель, то один из "коропчанинов" указал, что на моей модели очень толстые кромки крыльев получились, а некоторые указали на мои ошибки в мат. части - я сними полностью согласен - учту в следующей постройки...
Ничего критичного??? ну пордон вы совсем оборзели,фонарь неправильный раз,толщина сопла два,дальше продолжать?????Ни расшивки ни заливки.
Конечно продолжать....о чем я и пытаюсь сказать.....указанные ошибки сегодня...уберегут меня от них в дальнейшем (тем более в ближайшее время есть в планах собрать такой же, но только Су-27) Что касается фонаря, то извиняюсь - другого в коробке не было, а сделать сам не могу - может подскажешь как? По поводу расшивки и заливки уже объяснял и писал в описании...Ну, а сопла толстые - полностью согласен, надо было дорабатывать...+1
Цитата: Евгений если честно без обид, то вид этой модели как игрушка.И кто одобрил её в галерею,ему конечно респект.
Я конечно не спорю, может не совсем идеально.......но в целом чего уж здесь такого критичного???? Многому ещё чему надо и придется научится.....для этого мы все здесь и собрались.......лучше посоветуй как и что можно исправить, какие техники применить......Например, если же оглядываться на мою первую модель, то один из "коропчанинов" указал, что на моей модели очень толстые кромки крыльев получились, а некоторые указали на мои ошибки в мат. части - я сними полностью согласен - учту в следующей постройки...
Цитата: Егений а где тонировка?хотя бы частичная доработка?Модель выполнена аккуратно и добротно.но это просто изкоробочная сборка без всяких доработок.Сопла прокрашенны одним тоном.Друзья я в песке видел намного лучше собранные модели.
А, что касается песочницы - я тоже видел "у некоторых" в галерее модели не лучше этой...
Цитата: Егений а где тонировка?хотя бы частичная доработка?Модель выполнена аккуратно и добротно.но это просто изкоробочная сборка без всяких доработок.Сопла прокрашенны одним тоном.Друзья я в песке видел намного лучше собранные модели.
Тонировку - как технику, ещё не освоил.....учусь потихоньку. Сопла как мог покрасил, но я бы не сказал, что они уж совсем одним тоном покрашены (что-то попытался изобразить) Что касается доработок, то они есть - надо внимательно читать описание к данной модели. И плюс ко всему исходник конечно плохой - попробуй тут без афтемаркета сделай конфетку.
Цитата: Цитата:Да вот в том и дело, что размер вроде делал как положено....
Вот именно, что "вроде". Минимально допустимые размеры 1600х1200, а у Вас по вертикали размер 1500, поэтому и не проходит.
Цитата: Цитата:Почему-то не получилось загрузить остальные фотки.....
Размеры проверьте.
Да вот в том и дело, что размер вроде делал как положено.... а загрузилась только одна. Ну бог с ним. Тут в принципе все по одной фотке понятно. Другие - ниже по комментариям выложил....
Цитата:
Симпатичный задел. Про излишнюю контрастность траншееподобной расшивки уже выше писали - у меня точно такая же ошибка на моей первой модели)
Но клёпка тоже немасштабна и малость кривовата, увы.
В целом окраска выглядит несколько странно, придавая работе вид игрушки.
С клепкой намучился......накатывал трумпетровским катком, там где недоставало доделывал иглой
Цитата:
а какие проблеммы с осветлетлением? - вроде все до банальности просто....тем более что снято на норм фотоаппарат....
Не знаю, стараюсь для съемки собрать все доступные источники света и на белом фоне отснять, возможно не хватает света....хотя баланс белого показывает значение 100...
Цитата:
Вцелом модель понравилась. Не хватает тонировки - окраска очень однородная.
Ну и фото слишком темные - осветлить-бы их.
Про фото согласен - старался отснять как можно лучше, но некоторые темные получились.
Цитата:
Результат на лицо!!! Не знаю про исходник, джентельменам верят на слово, но даже при озвученных огрехах, машина смотрится вполне прилично, как для третей. Так что удачи в будущих проектах!!!
Спасибо!!!
Цитата:
Не плохо! Но сомнительны цвета и не должны быть такие четкие границы на нем, как то игрушечно из за этого выглядит, да крой темноват.
По поводу четких границ - первый раз наносил камуфляж с помощью блю-тека, хотелось более размытых границ, но не совсем получилось, а цвета от тематических красок акан для МиГ-23
Цитата:
Мне понравилась в целом модель!,просто я сказал про те ошибки которые и без знания мат.части нельзя было допустить.Это и нижний киль не в посадочьном варианте,и передняя стойка в вытянутом положении и с брызговиками,и трубка антенны покрашена ,около фонаря, в цвет камо и сам камуфляж вроде как не тот.
Нижний киль хотел сделать сложенным, но из-за отсутствия детализации не стал делать. Антенну закрасил - это да упущение. А камо примерно хотел сделать таким:
Цитата:
Шикардоссс, вот так нужно дрова собирать.
Спасибо!!!
Цитата:
Я не придераюсь к геометрии,но модель слишком чистая, и отдает игрушкой. А работа конечно видна,и причем еще как!)))
Если честно когда "пачкал" самолет, то даже думал, что в меня полетят табуретки от такого количества грязи, а результат получился наоборот.....:)
Цитата:
Неплохо смотрится модель,но крой резковат, в смысле траншейный немного. Зато клепка понравилась. Всплывает в памяти, что нос у модели от "Звезды" на сантиметр короче нежели необходимо. Покрашено очень хорошо. В общем "изкаробка" зачетная.
Спасибо!!!
Цитата:
ох ошибок много!
Да, полностью согласен. Их не то что много, а наверное тьма. Сильно в мат. часть не лез т.к. данный кит плохого качества. В планах собрать что-нибудь посерьезнее от трумпа.
Цитата:
Работа очень понравилась! Да, крой резкий, но он её не портит. Собрать такую зрелищную модель из этих дров непросто. Вот только Вы ошиблись с теплопеленгатором - не должен он быть весь прозрачным.
Спасибо, теплопеленгатор надо было подкрасить.....по возможности исправлю
Цитата:
отлично смотрится, хотя я и в матчасти не силен.
крой немного контрастным показался)
Да наверно контрастный. Это скорее всего из-за широкой расшивки.....
Очень рад появлению данной модели на сайте. Мое увлечение моделизмом началось как раз с этой модели. Представляю какой запил вы совершили – набор те ещё дрова. По поводу ошибок уже говорили, но от себя хочу добавить:
1. Номер NO25-1 писался через тире и это был экипаж Громова М. М., а не Чкалова В. П.
2. С левой стороны отсутствуют трубки Вентури.
3. Не совсем «точное» расположение надписи: «Сталинский маршрут».
4. Переплет фонаря был другой.
5. Патрубки не верно окрашены.
6. Цвет винта не тот, но об этом уже писали.
Ещё хотелось бы добавить, что модель можно было дополнить штангами ПВД из иглы и по поводу отсутствия декали внизу на левом крыле можно было попытаться вырезать маски из тамиевского скотча и задуть аэрографом благо надпись эта большая, но это конечно на усмотрение автора. А так в целом неплохой агрегат получился к сожалению редкий гость на сайте.
Класс!!! Отличная модель!!!
Цитата:
Цитата:Цитата:Евгений если честно без обид, то вид этой модели как игрушка.И кто одобрил её в галерею,ему конечно респект.
Я конечно не спорю, может не совсем идеально.......но в целом чего уж здесь такого критичного???? Многому ещё чему надо и придется научится.....для этого мы все здесь и собрались.......лучше посоветуй как и что можно исправить, какие техники применить......Например, если же оглядываться на мою первую модель, то один из "коропчанинов" указал, что на моей модели очень толстые кромки крыльев получились, а некоторые указали на мои ошибки в мат. части - я сними полностью согласен - учту в следующей постройки...
Ничего критичного??? ну пордон вы совсем оборзели,фонарь неправильный раз,толщина сопла два,дальше продолжать?????Ни расшивки ни заливки.
Конечно продолжать....о чем я и пытаюсь сказать.....указанные ошибки сегодня...уберегут меня от них в дальнейшем (тем более в ближайшее время есть в планах собрать такой же, но только Су-27) Что касается фонаря, то извиняюсь - другого в коробке не было, а сделать сам не могу - может подскажешь как? По поводу расшивки и заливки уже объяснял и писал в описании...Ну, а сопла толстые - полностью согласен, надо было дорабатывать...+1
Цитата:
Евгений если честно без обид, то вид этой модели как игрушка.И кто одобрил её в галерею,ему конечно респект.
Я конечно не спорю, может не совсем идеально.......но в целом чего уж здесь такого критичного???? Многому ещё чему надо и придется научится.....для этого мы все здесь и собрались.......лучше посоветуй как и что можно исправить, какие техники применить......Например, если же оглядываться на мою первую модель, то один из "коропчанинов" указал, что на моей модели очень толстые кромки крыльев получились, а некоторые указали на мои ошибки в мат. части - я сними полностью согласен - учту в следующей постройки...
Цитата:
Егений а где тонировка?хотя бы частичная доработка?Модель выполнена аккуратно и добротно.но это просто изкоробочная сборка без всяких доработок.Сопла прокрашенны одним тоном.Друзья я в песке видел намного лучше собранные модели.
А, что касается песочницы - я тоже видел "у некоторых" в галерее модели не лучше этой...
Цитата:
Егений а где тонировка?хотя бы частичная доработка?Модель выполнена аккуратно и добротно.но это просто изкоробочная сборка без всяких доработок.Сопла прокрашенны одним тоном.Друзья я в песке видел намного лучше собранные модели.
Тонировку - как технику, ещё не освоил.....учусь потихоньку. Сопла как мог покрасил, но я бы не сказал, что они уж совсем одним тоном покрашены (что-то попытался изобразить) Что касается доработок, то они есть - надо внимательно читать описание к данной модели. И плюс ко всему исходник конечно плохой - попробуй тут без афтемаркета сделай конфетку.
Цитата:
Цитата:Да вот в том и дело, что размер вроде делал как положено....
Вот именно, что "вроде". Минимально допустимые размеры 1600х1200, а у Вас по вертикали размер 1500, поэтому и не проходит.
Спасибо, виноват!!! В следующий раз учту.
Цитата:
Цитата:Почему-то не получилось загрузить остальные фотки.....
Размеры проверьте.
Да вот в том и дело, что размер вроде делал как положено.... а загрузилась только одна. Ну бог с ним. Тут в принципе все по одной фотке понятно. Другие - ниже по комментариям выложил....