Цитата: Коллеги, автор представил оооочень давно сделанную модель. Вот бей меня и пинай, а я глядя на этот Труд с Большой буквы в своё время присоединился к вашей братии. Короче, из-за этого дядьки я заболел моделизмом и точка!
По поводу фар я уже писал.
все ваши фото с уголковым креплением фар у меня же прямое крепление.
На будущее я учту Ваши замечания.
Именно для этого и существует этот замечательный форум, что бы указывать на недоработки и т.д., обмениваться информацией и материалами.
Цитата: Вообще-то для выделения деревянных деталей есть разные техники, например, можно их разными оттенками масла помазюкать.
В связи с приходом в мир моделизма такой техники как модуляция наш брат совсем забывает грань реальности между, как оно должно было быть и как красивее и наиболее выгодно подать модель. Помазюкать конечно можно только с "моей точки зрения" это будет не совсем правильно и логично. С Вашей точки зрения нужно помазюкать, с моей это будет перебор. Ну что ж моделизм это борьба мнений и практик.
Я не противник новаций в покраске но уж очень тонкая грань в цветовых оттенках которую моделисты переступают не задумываясь, в результате модель после такой модуляции выглядит несколько несуразно (как цветные фантики) я именно об этом писал. Не могут люки или отдельные детали выцветать на несколько оттенков светлее чем корпус если всё красилось в сборе как одна деталь и ездили не каждый сам по себе, а совместно, и стояли в сборе под одним солнцем и другими погодными условиями. Но приём в покраске такой существует, просто в последнее время его все больше применяют как основной метод хотя он всего лишь вспомогательный, поэтому его либо применяешь либо нет, либо очень умеренно. В данном случае как Вам кажется у меня не получилось. Спасибо за замечания учтем в последующих работах.
Извините, а как они должны быть задуты пёстро как разноцветные фантики. Не понял я Вашего замечания.
Цитата: также. как и металлический крепеж
крепёж чего пусковых установок?
Цитата: с фарами что-то не то - ни разу не видел на 251 таких длинных "усов", на которые фары ставятся.
Очень спорное замечание про длину крепежа фары, но доказать обратное я тоже не могу по причине не многочисленности фото материалов где основная масса или с одной фарой или вообще без фар, либо с креплением непосредственно на крыльях.
Цитата: Классная работа.Скажу честно:-подставка,сделана очень качественно,НО - дискомфорт,при просмотре - создаёт(забирает много на себя внимания - возможно своим цветом).С уважением
Да с подставкой так уж получилось. И при фотографировании даёт оттенок.
Цитата: Прикольный агрегат...Интересно только как в этой башне помещался экипаж... ;-)
Башня получила несколько несуразный ассиметричный вид, однако это позволило теоретически разместить в ней экипаж из трех (!) человек: заряжающего, стреляющего и командира башни. Для наблюдения командир получил да же командирскую башенку, расположившуюся в левой кормовой части крыши башни. Плотная компоновка вооружения и боекомплекта привела к тому, что горизонтальный угол обстрела орудий составил всего 50 º - башня просто не могла вращаться более чем на 25 º вправо - влево без риска размазать по укладкам заряжающего.
Как то так.
Цитата: А почему катки разные?
Есть две схемы с разными катками.
Учитывая что в те времена набор катков мог быть разный см рис.
я решил не делать однотипные катки так танк выглядит поинтересней.
Не подскажите какой краской красили?
Цитата:
Коллеги, автор представил оооочень давно сделанную модель. Вот бей меня и пинай, а я глядя на этот Труд с Большой буквы в своё время присоединился к вашей братии. Короче, из-за этого дядьки я заболел моделизмом и точка!
Петь Спасибо за тёплые слова.
По поводу фар я уже писал.
все ваши фото с уголковым креплением фар у меня же прямое крепление.
На будущее я учту Ваши замечания.
Именно для этого и существует этот замечательный форум, что бы указывать на недоработки и т.д., обмениваться информацией и материалами.
Цитата:
Вообще-то для выделения деревянных деталей есть разные техники, например, можно их разными оттенками масла помазюкать.
В связи с приходом в мир моделизма такой техники как модуляция наш брат совсем забывает грань реальности между, как оно должно было быть и как красивее и наиболее выгодно подать модель. Помазюкать конечно можно только с "моей точки зрения" это будет не совсем правильно и логично. С Вашей точки зрения нужно помазюкать, с моей это будет перебор. Ну что ж моделизм это борьба мнений и практик.
Я не противник новаций в покраске но уж очень тонкая грань в цветовых оттенках которую моделисты переступают не задумываясь, в результате модель после такой модуляции выглядит несколько несуразно (как цветные фантики) я именно об этом писал. Не могут люки или отдельные детали выцветать на несколько оттенков светлее чем корпус если всё красилось в сборе как одна деталь и ездили не каждый сам по себе, а совместно, и стояли в сборе под одним солнцем и другими погодными условиями. Но приём в покраске такой существует, просто в последнее время его все больше применяют как основной метод хотя он всего лишь вспомогательный, поэтому его либо применяешь либо нет, либо очень умеренно. В данном случае как Вам кажется у меня не получилось. Спасибо за замечания учтем в последующих работах.
Цитата:
контейнеры ракет однотонно задуты древесной краской,
Извините, а как они должны быть задуты пёстро как разноцветные фантики. Не понял я Вашего замечания.
Цитата:
также. как и металлический крепеж
крепёж чего пусковых установок?
Цитата:
с фарами что-то не то - ни разу не видел на 251 таких длинных "усов", на которые фары ставятся.
Очень спорное замечание про длину крепежа фары, но доказать обратное я тоже не могу по причине не многочисленности фото материалов где основная масса или с одной фарой или вообще без фар, либо с креплением непосредственно на крыльях.
Цитата:
Здорово !
Спасибо.
Цитата:
Классная работа.Скажу честно:-подставка,сделана очень качественно,НО - дискомфорт,при просмотре - создаёт(забирает много на себя внимания - возможно своим цветом).С уважением
Да с подставкой так уж получилось. И при фотографировании даёт оттенок.
Цитата:
Не пойму. Цвет направляющих вроде коричневый, а вроде и нет
Он не коричневый на сколько известно данные пусковые контейнеры красили поэтому такой цвет.
Цитата:
Понравилось!
Спасибо.
Цитата:
Очень портит впечатление, разметка под детали для других модификаций машины по бортам... надо было все убрать лишнее.
Исправил.
Спасибо за подсказку, а то глаз замыливается при работе кое что упускаешь из виду.
Цитата:
Красиво !
Спасибо.
Цитата:
Класс!
За подставку отдельная похвала!
Спасибо.
Цитата:
Прикольный агрегат...Интересно только как в этой башне помещался экипаж... ;-)
Башня получила несколько несуразный ассиметричный вид, однако это позволило теоретически разместить в ней экипаж из трех (!) человек: заряжающего, стреляющего и командира башни. Для наблюдения командир получил да же командирскую башенку, расположившуюся в левой кормовой части крыши башни. Плотная компоновка вооружения и боекомплекта привела к тому, что горизонтальный угол обстрела орудий составил всего 50 º - башня просто не могла вращаться более чем на 25 º вправо - влево без риска размазать по укладкам заряжающего.
Как то так.
Цитата:
Отличная модель!
Спасибо.
Цитата:
Ничего не знал о таком прототипе. Понравилась модель!
Спасибо.
Цитата:
А почему катки разные?
Есть две схемы с разными катками.
Учитывая что в те времена набор катков мог быть разный см рис.
я решил не делать однотипные катки так танк выглядит поинтересней.
Цитата:
Красивая модель, видел её в Сургуте на выставке в школе.
Спасибо.
Цитата:
Фото есть?
Как уже выше писалось это прототип который был только на бумаге. Ни о каких фото речь не идёт.