Для модели которая по счету номер 3 все вполне отлично. Следует обратить внимание на некоторые нюансы. Зерно распыла великовато, но учитывая что фотографировалось очень близко то вполне смотрибельно.В реальной жизни на полке модель смотриться по другому. Излишнюю блестящесть можно убрать матовым лаком. Заодно матовый лак уберет и серебрение декалей. Вобщем мне понравилось.
Цитата (Большой "Phantome"): Мне тоже абсолютно фиолетово, какое место на конкурсе займет моя модель. Когда модель делаешь исключительно для себя, наоборот, выкладываешься, как можешь. Так, чтобы поставив ее на полку, посмотреть на нее и с гордостью подумать: вот, как я могу. А следующую модель сделаь еще лучше. При таком подходе, поверьте, не стыдно выставиться и за бугром.
Ну конечно, у Вас в Рязани пироги с глазами - их едят, а они глядят. А если серъезно, при всем уважении к рязанским корифеям, приведенный Вами факт говорит об их уровне. Опытный моделист при оценке вживую однозначно отличит на модели самолета в масштабе 1:72 кисть от аэрографа и уж не будет "писать кипятком" от качества покраски. На фото, согласен, не всегда видно при хорошем качестве работы кистью и при мутных фото. Но в реале аэрограф выигрывает в этой категории по умолчанию.
То-то и оно, что в жизни мы воспиримаем модель НЕВООРУЖЕННЫМ глазом. По этому в правилах некоторых конкурсов внесен пункт об оценке с растояния не меньше 1 м. Согласен, что и аэрографом можно покрасить так, что смотреть страшно, но кистью добиться такого качества отделки, как при использовании аэрографа, невозможно.
Я не тщеславен. Получиться выставиться за бугром выставлюсь. Не получиться слезы лить не буду.
По поводу Рязанских корифеев. Вы на выставку в Рязани приехайте и посмотрите на уровень корифеев Рязани.
Если я свою модель сфоткаю без макро режима и еще с растояния в метр. Хм. В реале модель выглядит гораздо лучше чем на фото.
А так сказать могу одно. Я не тщеславен. Гордыня меня не обуяла и я прекрасно знаю кто я, где я, куда ведет мой путь.
Такие ляпы, как у Вас у меня не допускают даже 9-10-летние новички, делающие свои первые модели.
Я так понял что Вы многоуважаемый, являетесь педагогом и воспитываете ребят, прививая им вкус к прекрасному. За одно это Вас можно только уважать безмерно. Но как мне кажется прививая любовь у одних, Вы начисто можете убить ее у других. Уж поверьте мне на слово после Ваших коментариев мне становиться больно и грустно с изрядной долей ужаса от того что я с какого-то перепугу начал считать себя, нет не моделистом, а любителем моделей. И охота просто завязать с этим делом, ну уж если и не завязать то по крайней мере не выставляться нигде вообще. Так смотреть в щелочку как великие ваяяют и с тоской в глазах собирать свой очередной "шедевр".
По моему разумению модельное сообщество состоит из милионов людей которые собирают модели строго из каропки. Тысячи собирают с тщательностью и максимальным соответствием к оригиналу. И только сотни строят модель именно такой какой она была в реале. И по моему разумению именно эти сотни двигают весь модельный мир к тому что потом милионы скажут фантастика, тысячи скажут шедевр. И не стоит забывать того, что из милионов тысячи вольються во вторую группу, а сотни вольються в третью группу. А теперь представим ситуацию мальчишка получил в подарок модель. Потратил на нее три( или больше) часа из своей жизни. За эти три часа он мог-бы поиграть в футбол, искупаться на речке, поиграть еще во что-то(поставить свой вариант). Собрав модель выставить сдесь на коропке и потом прочитать Ваш коментарий. Прочитав ваш коментарий сказать себе что зря все это и за то время что он убил на модель он мог-бы совершить много дел( а в детстве три часа это просто уйма времени) завязать с моделизмом. И вот мы уже может-быть лишились того парня который был-бы в числе той золотой сотни которой все восхищались-бы. Или может быть только Ваши 10 летние ребята достойны войти в число этой сотни, а другие нет.
Сообщение от Михалыч 9-13
Псих то псих, зато теперь не знаю, до сих пор взлетающие у нас с аэродрома 29-е миги, которые я вижу из окна своего нового дома не дают забыть службу, а порой и просто приезжаю в аэропорт- у нас полосу вояки делят с гражданскими, и ссмотрю... смотрю...
Жаль те два года, что я провел в дягилево одни из самых ярких в моей жизни, тогда я чувствовал, то, что какая у нас ни была армия, как бы нас не продавали, но я часть того механизма на котором держится страна. И служба мне была в радость...
Михалыч 9-13. Модель отличная. И еще вопрос Ты в Рязани служил?
А если мне абсолютно фиолетово какое место займет моя модель на выставке, если прежде всего я делаю модель для себя. Если кистью красить аккуратно и качественно то Большой Фантом не особо-то и прав что аэр выиграет по умолчанию. Не выиграет. Я свои приносил на клуб моделизма в Рязани, корифеи не смогли отличить чем крашено и бурно писали кипятком когда я говорил что кистью. Все зависит от качества и аккуратности. И по поводу фото, если ставить фотик в режим "Макро" то все будет видно вся поверхность, плюс вспышка. В этом случае все недостатки всплывут не только кисти но и аэра.
Цитата (Serg78): Коллега $ereg@, не стоит так кипятиться, модель у Вас вышла таки слабоватая, ваш мессер был лучше.
Товарищ Верка был уже предупрежден за его манеру общения, но выводов не делает, а жаль.....
Поверьте, можно и кистью достойно окрашивать модели, тому есть масса примеров, в том числе и на данном ресурсе.
Вообщем предлагаю не ругаться, а делать соответствующие выводы и продвигаться в нашем общем деле дальше.
Модль наверное вышла слабовата не в плане окраски. На мой взгляд окраска как раз очень даже не плоха. Другое дело что сам исходный материал не совсем хорош. Приобрети автор модель от другой фирмы, или допустим ту-же "звезду", но модели новой волны, я думаю эффект был-бы совсем другой со знаком плюс. Но, повторюсь, в плане окраски модель очень даже хороша.
Цитата (And!e): окраска, для кисти очень хороша, вызывает сомнение только цвет ниш шасси, и неужели в наборе небыло никаких подвесов под крылья ?
Цвет ниш красил как в инструкции. Подвесы под крылья были, устанавливать на время фотосесии не стал.
Цитата (Novik): Да, для кисти очень аккуратная покраска. Поверхность неплохо выглядит.
Из замечаний – полосы быстрого опознавания на передней кромке крыла не должны заходить на орудийные порты. Ниши шасси должны быть цвета жёлтой грунтовки. Ну и блеск колёс убрать бы. Ещё, зелёный цвет камуфляжа какой-то не такой… У него, имхо, должен быть более землистый оттенок.
Ну и по матчасти немного, - тяги уборки основных стоек шасси установлены слишком низко. В реале при виде спереди видна только часть нижних тяг, остальное скрыто в нише. Вероятно это из-за того, что ниши очень мелкие. Из заметных вещей можно добавить хлыстик антенны на “спине” между фонарём и килем и идентификационный огонь на “брюхе”.
Да.. Правый БАНО – всё же зелёный тогда был, а не синий как у вас. Да и многих ещё…
Я просто делал модель строго из каропки, о чем честно написал. Поэтому и столько много замечаний. Но, скажу по секрету, я о них знаю. разве только про зеленый цвет камуфляжа с уверреностью сказать не могу. Но, опять-же, большое спасибо.
Эта модель требует к себе ну много внимания. Именно в плане сборки. Сама по себе не плоха, если конечно не копаться в чертежах. У меня такая имеется. Мой позор .Стоит на полке мертвым грузом, но не выкину никогда. Это памятник тому как нельзя делать. Ваша очень не плоха. Разводите краску пожиже.После высыхания можно красочку отполировать кусочком шинелии и покрыть все лаком. Можно матовым, я именно так делаю.
Всем спасибо. По поводу модели: она не делалась с особой тщательностью, просто на ней хотел попробовать именно расшивку и именно тонировку с клепкой. Конечно получилось не та вещь с которой можно смело идти на выставку. Но от нее и не требовалось этого. Теперь знаю что именно я могу накатать и клепку и сделать рассшивку, потомучто смотришь на работу некоторых ребят и думаешь " Я наверное так не смогу". Теперь смогу. Следующию модель буду делать со всей возможной тщательностью и аккуратностью.
По поводу накатки заклепок, все просто часовая шестеренка насаженная на ось с удобной ручкой, на этом самолете я катал ее без линейки, на следующим все будет с линейкой. Еще раз спасибо.
Да прекрасно. Пять.
Хорошо смотриться. Мне понравилось. Пять.
Для модели которая по счету номер 3 все вполне отлично. Следует обратить внимание на некоторые нюансы. Зерно распыла великовато, но учитывая что фотографировалось очень близко то вполне смотрибельно.В реальной жизни на полке модель смотриться по другому. Излишнюю блестящесть можно убрать матовым лаком. Заодно матовый лак уберет и серебрение декалей. Вобщем мне понравилось.
Цитата (Большой "Phantome"):
Мне тоже абсолютно фиолетово, какое место на конкурсе займет моя модель. Когда модель делаешь исключительно для себя, наоборот, выкладываешься, как можешь. Так, чтобы поставив ее на полку, посмотреть на нее и с гордостью подумать: вот, как я могу. А следующую модель сделаь еще лучше. При таком подходе, поверьте, не стыдно выставиться и за бугром.
Ну конечно, у Вас в Рязани пироги с глазами - их едят, а они глядят. А если серъезно, при всем уважении к рязанским корифеям, приведенный Вами факт говорит об их уровне. Опытный моделист при оценке вживую однозначно отличит на модели самолета в масштабе 1:72 кисть от аэрографа и уж не будет "писать кипятком" от качества покраски. На фото, согласен, не всегда видно при хорошем качестве работы кистью и при мутных фото. Но в реале аэрограф выигрывает в этой категории по умолчанию.
То-то и оно, что в жизни мы воспиримаем модель НЕВООРУЖЕННЫМ глазом. По этому в правилах некоторых конкурсов внесен пункт об оценке с растояния не меньше 1 м. Согласен, что и аэрографом можно покрасить так, что смотреть страшно, но кистью добиться такого качества отделки, как при использовании аэрографа, невозможно.
Я не тщеславен. Получиться выставиться за бугром выставлюсь. Не получиться слезы лить не буду.
По поводу Рязанских корифеев. Вы на выставку в Рязани приехайте и посмотрите на уровень корифеев Рязани.
Если я свою модель сфоткаю без макро режима и еще с растояния в метр. Хм. В реале модель выглядит гораздо лучше чем на фото.
А так сказать могу одно. Я не тщеславен. Гордыня меня не обуяла и я прекрасно знаю кто я, где я, куда ведет мой путь.
Такие ляпы, как у Вас у меня не допускают даже 9-10-летние новички, делающие свои первые модели.
Я так понял что Вы многоуважаемый, являетесь педагогом и воспитываете ребят, прививая им вкус к прекрасному. За одно это Вас можно только уважать безмерно. Но как мне кажется прививая любовь у одних, Вы начисто можете убить ее у других. Уж поверьте мне на слово после Ваших коментариев мне становиться больно и грустно с изрядной долей ужаса от того что я с какого-то перепугу начал считать себя, нет не моделистом, а любителем моделей. И охота просто завязать с этим делом, ну уж если и не завязать то по крайней мере не выставляться нигде вообще. Так смотреть в щелочку как великие ваяяют и с тоской в глазах собирать свой очередной "шедевр".
По моему разумению модельное сообщество состоит из милионов людей которые собирают модели строго из каропки. Тысячи собирают с тщательностью и максимальным соответствием к оригиналу. И только сотни строят модель именно такой какой она была в реале. И по моему разумению именно эти сотни двигают весь модельный мир к тому что потом милионы скажут фантастика, тысячи скажут шедевр. И не стоит забывать того, что из милионов тысячи вольються во вторую группу, а сотни вольються в третью группу. А теперь представим ситуацию мальчишка получил в подарок модель. Потратил на нее три( или больше) часа из своей жизни. За эти три часа он мог-бы поиграть в футбол, искупаться на речке, поиграть еще во что-то(поставить свой вариант). Собрав модель выставить сдесь на коропке и потом прочитать Ваш коментарий. Прочитав ваш коментарий сказать себе что зря все это и за то время что он убил на модель он мог-бы совершить много дел( а в детстве три часа это просто уйма времени) завязать с моделизмом. И вот мы уже может-быть лишились того парня который был-бы в числе той золотой сотни которой все восхищались-бы. Или может быть только Ваши 10 летние ребята достойны войти в число этой сотни, а другие нет.
(оф-топ дикий простите люди если сможете)
Цитата:
Сообщение от Михалыч 9-13
Псих то псих, зато теперь не знаю, до сих пор взлетающие у нас с аэродрома 29-е миги, которые я вижу из окна своего нового дома не дают забыть службу, а порой и просто приезжаю в аэропорт- у нас полосу вояки делят с гражданскими, и ссмотрю... смотрю...
Жаль те два года, что я провел в дягилево одни из самых ярких в моей жизни, тогда я чувствовал, то, что какая у нас ни была армия, как бы нас не продавали, но я часть того механизма на котором держится страна. И служба мне была в радость...
Михалыч 9-13. Модель отличная. И еще вопрос Ты в Рязани служил?
А если мне абсолютно фиолетово какое место займет моя модель на выставке, если прежде всего я делаю модель для себя. Если кистью красить аккуратно и качественно то Большой Фантом не особо-то и прав что аэр выиграет по умолчанию. Не выиграет. Я свои приносил на клуб моделизма в Рязани, корифеи не смогли отличить чем крашено и бурно писали кипятком когда я говорил что кистью. Все зависит от качества и аккуратности. И по поводу фото, если ставить фотик в режим "Макро" то все будет видно вся поверхность, плюс вспышка. В этом случае все недостатки всплывут не только кисти но и аэра.
Цитата (Serg78):
Коллега $ereg@, не стоит так кипятиться, модель у Вас вышла таки слабоватая, ваш мессер был лучше.
Товарищ Верка был уже предупрежден за его манеру общения, но выводов не делает, а жаль.....
Поверьте, можно и кистью достойно окрашивать модели, тому есть масса примеров, в том числе и на данном ресурсе.
Вообщем предлагаю не ругаться, а делать соответствующие выводы и продвигаться в нашем общем деле дальше.
Модль наверное вышла слабовата не в плане окраски. На мой взгляд окраска как раз очень даже не плоха. Другое дело что сам исходный материал не совсем хорош. Приобрети автор модель от другой фирмы, или допустим ту-же "звезду", но модели новой волны, я думаю эффект был-бы совсем другой со знаком плюс. Но, повторюсь, в плане окраски модель очень даже хороша.
Исходный материал конечно не очень. Но итог хорош, особенно зимний камуфляж. За труд пять.
Хороший "Темпест".
Цитата (And!e):
окраска, для кисти очень хороша, вызывает сомнение только цвет ниш шасси, и неужели в наборе небыло никаких подвесов под крылья ?
Цвет ниш красил как в инструкции. Подвесы под крылья были, устанавливать на время фотосесии не стал.
Цитата (Novik):
Да, для кисти очень аккуратная покраска. Поверхность неплохо выглядит.
Из замечаний – полосы быстрого опознавания на передней кромке крыла не должны заходить на орудийные порты. Ниши шасси должны быть цвета жёлтой грунтовки. Ну и блеск колёс убрать бы. Ещё, зелёный цвет камуфляжа какой-то не такой… У него, имхо, должен быть более землистый оттенок.
Ну и по матчасти немного, - тяги уборки основных стоек шасси установлены слишком низко. В реале при виде спереди видна только часть нижних тяг, остальное скрыто в нише. Вероятно это из-за того, что ниши очень мелкие. Из заметных вещей можно добавить хлыстик антенны на “спине” между фонарём и килем и идентификационный огонь на “брюхе”.
Да.. Правый БАНО – всё же зелёный тогда был, а не синий как у вас. Да и многих ещё…
Я просто делал модель строго из каропки, о чем честно написал. Поэтому и столько много замечаний. Но, скажу по секрету, я о них знаю. разве только про зеленый цвет камуфляжа с уверреностью сказать не могу. Но, опять-же, большое спасибо.
Перетянул штангу антены. И в общем и целом поаккуратней. Можно поставить 4. Но с большой натяжкой.
Пять. В жизни модель смотрится эфектнее.
Весьма красиво. безусловно 5.
Ура!!!
5.
Эта модель требует к себе ну много внимания. Именно в плане сборки. Сама по себе не плоха, если конечно не копаться в чертежах. У меня такая имеется. Мой позор .Стоит на полке мертвым грузом, но не выкину никогда. Это памятник тому как нельзя делать. Ваша очень не плоха. Разводите краску пожиже.После высыхания можно красочку отполировать кусочком шинелии и покрыть все лаком. Можно матовым, я именно так делаю.
Вам и модели твердая четверка.
Хороший вертолет.
Всем спасибо. По поводу модели: она не делалась с особой тщательностью, просто на ней хотел попробовать именно расшивку и именно тонировку с клепкой. Конечно получилось не та вещь с которой можно смело идти на выставку. Но от нее и не требовалось этого. Теперь знаю что именно я могу накатать и клепку и сделать рассшивку, потомучто смотришь на работу некоторых ребят и думаешь " Я наверное так не смогу". Теперь смогу. Следующию модель буду делать со всей возможной тщательностью и аккуратностью.
По поводу накатки заклепок, все просто часовая шестеренка насаженная на ось с удобной ручкой, на этом самолете я катал ее без линейки, на следующим все будет с линейкой. Еще раз спасибо.
Тебе-бы красочку развести пожиже. Ну а так вполне не плохо, учитывая то что на фото все гораздо ближе то в реальной жизни он вообще хорошо смотрится.