Цитата: Модель отличная, выглядит убедительно. Хотя я бы например поменял бронировку курсового - она словно от 72 масштаба)
Самого самохода увы не существовало, как я читал, этот пепелац нарисовал исследователь венгерской бтт, неверно истолковав данные о 44М Tas.
Да с бронировкой курсового как то странно. Полностью согласен, что можно было увеличить.
Цитата: Модель интересная, а вот голубой фон для съёмки - не очень удачный выбор, на мой взгляд.
Пока на другом фоне нормально не получается. На белом слишком плоско, на черном не устраивает качество. Но я буду стараться.
Цитата: Мимо любимой темы пройти никак не могу!))
Будет ли продолжение линейки Люфт46?
Добрый день! Да есть еще несколько задумок. И сама тема мне нравится. Но проблема в основном. что моделей в хорошем качестве достаточно мало. Плюс эе в том , что с камуфляжем и с принадлежностью можно "фантазировать".
Цитата: Когла автор пишет в описании "есть?по сходимости", меня всегда удивляет стиль и точность таких фраз :
Сходимости стыковки, чертежей, деталей, членения,соответствия и тд. В каком %расхождения, с чем сравнивал он эту сходимость... И т. Д.)
Добрый день! Прошу прощения за косноязычность и возможную непонятость. В данном случае вопрос именно по модели. То есть по соответствию с чертежами ее сравнивать крайне сложно ибо чертежей " в понимании конструктора) на этот самолет нет. есть некие схемы и даже виды из купленных мной изданий "Миранды".
Если это принципиально, о можно перефразировать предложение следующим образом:
Данная модель выполнена на слабом техническом уровне. Деталей мало, но присоединительные поверхности имеют переменные по размерам зазоры по плоскостям соединенния. Некоторых деталей необходимых для изготовления модели нет в отливках и их придется сделать самому. вот примерно так.
Цитата: Не плохая изкоробка с полным отсутствием матчасти. Днище зря показали -в помощь статья Олега Рожкова " КВ снизу до верху". Декаль нужно было пониже опустить.
Днище как раз по статье и делал.
Все по размерам и координатам. Именно эта статья и сподвигла на "дно". Но как оказалось для выставок такой подход в принципе бесперспективен. ибо организаторы требуют подставку и модель должна быть к ней прикреплена. в результате дно не видно в принципе. и этот "суслик" выходит совсем сусликоватый.... )
Цитата: Согласен с коллегами по фону.Не нужно забывать никогда-о цветовых бликах,которые могут напрямую влиять на температуру цвета,и как следствие менять оттенок оного(это в каждом букваре по живописи сказано).При таком раскладе,можно сказать токма одно:-ЛЯПОТА.С уважением
Сейчас уже понимаю, что красный к сожалению вообще не пошел.
Была такая "вумная" мысль, - выбрать фоны для каждой страны участника .
Немецкие - на черном, советские на красном.
Но если черный дал что то , то красный видимо нет.
Обязательно пересниму.
Цитата: Гусянку докрашивать надо.
По гусянке все понял. видимо блеска не хватает. Это решаемо.
Цитата: утяжины на надгусеничных полках сильно бросаются в глаза на видах сверху.
Моя вина. пока красил недосмотрел. казалось что все ровно. Буду внимательней.
Цитата:Ощущеня,что это большая и тяжёлая машина- увы,НЕТ.Покрашено симпатично,НО безжизненно.Это моё Л.М. . С уважением
Соглашусь с коллегой, но скорее тут злую шутку сыграло освещение при фотосесии, а также отсутствие легкого глянца на ЛКП
Претензия понятна. Я пробовал сделать его темнее, но не понравилось. Как сделать танку "впечатление железного" пока не очень понимаю.
По легкому блеску ЛКМ... Мне показалось, что это не правильно. ибо изначально он "блестел" и был блеск притушен специально.
Значится это не верный путь. Буду исправляться.
Всем большое спасибо за критику.
Ибо 2личный глаз" всегда замылен и полон компромиссов. )
Цитата:
Модель отличная, выглядит убедительно. Хотя я бы например поменял бронировку курсового - она словно от 72 масштаба)
Самого самохода увы не существовало, как я читал, этот пепелац нарисовал исследователь венгерской бтт, неверно истолковав данные о 44М Tas.
Да с бронировкой курсового как то странно. Полностью согласен, что можно было увеличить.
Цитата:
Модель интересная, а вот голубой фон для съёмки - не очень удачный выбор, на мой взгляд.
Пока на другом фоне нормально не получается. На белом слишком плоско, на черном не устраивает качество. Но я буду стараться.
Цитата:
Мимо любимой темы пройти никак не могу!))
Будет ли продолжение линейки Люфт46?
Добрый день! Да есть еще несколько задумок. И сама тема мне нравится. Но проблема в основном. что моделей в хорошем качестве достаточно мало. Плюс эе в том , что с камуфляжем и с принадлежностью можно "фантазировать".
Цитата:
Когла автор пишет в описании "есть?по сходимости", меня всегда удивляет стиль и точность таких фраз :
Сходимости стыковки, чертежей, деталей, членения,соответствия и тд. В каком %расхождения, с чем сравнивал он эту сходимость... И т. Д.)
Добрый день! Прошу прощения за косноязычность и возможную непонятость. В данном случае вопрос именно по модели. То есть по соответствию с чертежами ее сравнивать крайне сложно ибо чертежей " в понимании конструктора) на этот самолет нет. есть некие схемы и даже виды из купленных мной изданий "Миранды".
Если это принципиально, о можно перефразировать предложение следующим образом:
Данная модель выполнена на слабом техническом уровне. Деталей мало, но присоединительные поверхности имеют переменные по размерам зазоры по плоскостям соединенния. Некоторых деталей необходимых для изготовления модели нет в отливках и их придется сделать самому. вот примерно так.
Цитата:
Не плохая изкоробка с полным отсутствием матчасти. Днище зря показали -в помощь статья Олега Рожкова " КВ снизу до верху". Декаль нужно было пониже опустить.
Днище как раз по статье и делал.
Все по размерам и координатам. Именно эта статья и сподвигла на "дно". Но как оказалось для выставок такой подход в принципе бесперспективен. ибо организаторы требуют подставку и модель должна быть к ней прикреплена. в результате дно не видно в принципе. и этот "суслик" выходит совсем сусликоватый.... )
Цитата:
Согласен с коллегами по фону.Не нужно забывать никогда-о цветовых бликах,которые могут напрямую влиять на температуру цвета,и как следствие менять оттенок оного(это в каждом букваре по живописи сказано).При таком раскладе,можно сказать токма одно:-ЛЯПОТА.С уважением
Сейчас уже понимаю, что красный к сожалению вообще не пошел.
Была такая "вумная" мысль, - выбрать фоны для каждой страны участника .
Немецкие - на черном, советские на красном.
Но если черный дал что то , то красный видимо нет.
Обязательно пересниму.
Цитата:
Гусянку докрашивать надо.
По гусянке все понял. видимо блеска не хватает. Это решаемо.
Цитата:
утяжины на надгусеничных полках сильно бросаются в глаза на видах сверху.
Моя вина. пока красил недосмотрел. казалось что все ровно. Буду внимательней.
Цитата:Ощущеня,что это большая и тяжёлая машина- увы,НЕТ.Покрашено симпатично,НО безжизненно.Это моё Л.М. . С уважением
Соглашусь с коллегой, но скорее тут злую шутку сыграло освещение при фотосесии, а также отсутствие легкого глянца на ЛКП
Претензия понятна. Я пробовал сделать его темнее, но не понравилось. Как сделать танку "впечатление железного" пока не очень понимаю.
По легкому блеску ЛКМ... Мне показалось, что это не правильно. ибо изначально он "блестел" и был блеск притушен специально.
Значится это не верный путь. Буду исправляться.
Всем большое спасибо за критику.
Ибо 2личный глаз" всегда замылен и полон компромиссов. )