С учетом исходника - работа отличная. Смотрится лучше многих выставленных тут трумповских. Единственное, я бы у башни смотровые щели с бортов заделал частично пластиком. Слишком широкие, в глаза бросается и выдает что исходник - Восточный Экспресс.
Цитата: И замена всех Хоби Босовских "гаек и клёпок" на достоверные аналоги Мастерклуба.
Евгений, я при постройке всегда исхожу из принципа разумной достаточности.
Конкретно заклепки мастерклуб актуальны для дров навроде стартовского Т-40. Они требуют массы времени на аккуратную разметку-установку. И нужны тогда, когда их у исходника вообще нет.
Даже у вас на в целом отличной модели Т-30 заклепки заметно для глаза "гуляют". Уж пусть лучше они будут "менее достоверные", но зато в одну линию. Смотрибельности современной китайской модели мазохизм со сменой заклепок никак особо не прибавляет, и не окупает вложенного времени.
Шов на башне сзади, да, не углядел.
С уважением.
Цитата: шикарно сделано, роспись бойца тоже очень понравилась. Скажите, писали, что модель переразмерена для своего масштаба, заметно ли это рядом с другими на полке?
Модель несколько переразмерена в длину. В ширину и высоту там все норм.
Вообще если его поместить на виньетку с подставкой, чтобы там был снег, и сосна какая нибудь торчала снегом припорошенная, было бы здорово. Сам по себе он не смотрится как оконченная работа.
У Звездовского БА-10 начисто неверная ходовая часть. Рама, рессоры, мосты и прочее. И абсолютно корявая геометрия корпуса. Даже если за заклепками не гоняться а просто на глаз при беглом сравнении с фото. В общем понятно что хобби босс вряд ли будет эталоном копийности, но в любом случае уже то что видно позволяет сказать о безальтернативности. Скрещивать перепиленный звездовский корпус БА-10 с ходовой частью ГАЗ-ААА от миниарта всяко дороже и геморойнее.
Цитата: ранний штуг, а циммерита нет...
Такое редко, но бывало. Имеются фотографии в "Военных машинах", причем даже именно ранний, в зимнике и без циммерита.
Очень органичная и красивая работа. Однако неровные торцы основания придают немного неряшливый вид и незавершенность. На месте родной фары лучше бы смотрелась эльфовская. Но это мелкие придирки, в целом крайне понравилось.
Цитата: модель собрана аккуратно,но цвет мне кажется в зеленоватый ушёл,блестит модель,матовым лаком покрывали?ну и ходовая вместе с ванной так угажена в один цвет как будто он по луже нефти катался сплошь один чёрный
В данном случае блеск "не баг, а фича". Весна, мокрый снег с дождем. По поводу ходовой - ориентировался на фото. Именно так на мой взгляд и выглядит типичная мокрая жидкая грязь. "Разноцветности" из миговских учебных фильмов более уместны для более сухой погоды.
Я бы на месте звезды выкупил права на фотографии, чтоб их на коробке сбоку печатать, и в аннотации к данному набору в интернет-магазинах. Сама модель и коментарии под ней - железобетонное подтверждение тезиса что грамотная окраска изкоробки всегда заруливает посредственно и скучно покрашенную "матчасть".
В галерею!
С учетом исходника - работа отличная. Смотрится лучше многих выставленных тут трумповских. Единственное, я бы у башни смотровые щели с бортов заделал частично пластиком. Слишком широкие, в глаза бросается и выдает что исходник - Восточный Экспресс.
Цитата:
Детализация просматривается плохо
Спору нет, фотки плохие. (
Цитата:
Хорошая работа.
Александр, спасибо!
Потрясающая четверка. Одна из лучших виденных мною в сети.
Цитата:
не смотря на то, что это набор от Звезды.
Точнее было бы сказать "старый набор от Звезды". Новые наборы вполне себе на лучшем мировом уровне )
Цитата:
И замена всех Хоби Босовских "гаек и клёпок" на достоверные аналоги Мастерклуба.
Евгений, я при постройке всегда исхожу из принципа разумной достаточности.
Конкретно заклепки мастерклуб актуальны для дров навроде стартовского Т-40. Они требуют массы времени на аккуратную разметку-установку. И нужны тогда, когда их у исходника вообще нет.
Даже у вас на в целом отличной модели Т-30 заклепки заметно для глаза "гуляют". Уж пусть лучше они будут "менее достоверные", но зато в одну линию. Смотрибельности современной китайской модели мазохизм со сменой заклепок никак особо не прибавляет, и не окупает вложенного времени.
Шов на башне сзади, да, не углядел.
С уважением.
Цитата:
шикарно сделано, роспись бойца тоже очень понравилась. Скажите, писали, что модель переразмерена для своего масштаба, заметно ли это рядом с другими на полке?
Модель несколько переразмерена в длину. В ширину и высоту там все норм.
Вообще если его поместить на виньетку с подставкой, чтобы там был снег, и сосна какая нибудь торчала снегом припорошенная, было бы здорово. Сам по себе он не смотрится как оконченная работа.
У Звездовского БА-10 начисто неверная ходовая часть. Рама, рессоры, мосты и прочее. И абсолютно корявая геометрия корпуса. Даже если за заклепками не гоняться а просто на глаз при беглом сравнении с фото. В общем понятно что хобби босс вряд ли будет эталоном копийности, но в любом случае уже то что видно позволяет сказать о безальтернативности. Скрещивать перепиленный звездовский корпус БА-10 с ходовой частью ГАЗ-ААА от миниарта всяко дороже и геморойнее.
Очень приятная и аккуратная изкоробка. Мне понравился танк.
Здорово вы этот обмылок древний в чувство привели.
Мне очень понравился танк, кроме оптики. Такая синева характерна для современной техники
Цитата:
ранний штуг, а циммерита нет...
Такое редко, но бывало. Имеются фотографии в "Военных машинах", причем даже именно ранний, в зимнике и без циммерита.
Очень органичная и красивая работа. Однако неровные торцы основания придают немного неряшливый вид и незавершенность. На месте родной фары лучше бы смотрелась эльфовская. Но это мелкие придирки, в целом крайне понравилось.
Вы спросили что не удалось? А не удались абсолютно фотографии этой замечательной работы.
Цитата:
модель собрана аккуратно,но цвет мне кажется в зеленоватый ушёл,блестит модель,матовым лаком покрывали?ну и ходовая вместе с ванной так угажена в один цвет как будто он по луже нефти катался сплошь один чёрный
В данном случае блеск "не баг, а фича". Весна, мокрый снег с дождем. По поводу ходовой - ориентировался на фото. Именно так на мой взгляд и выглядит типичная мокрая жидкая грязь. "Разноцветности" из миговских учебных фильмов более уместны для более сухой погоды.
Цитата:
По моему автор поскромничал поместив работу в песочницу.
Вот именно
Если считаете что можно в галерею - то перенесу в галерею.
Я бы на месте звезды выкупил права на фотографии, чтоб их на коробке сбоку печатать, и в аннотации к данному набору в интернет-магазинах. Сама модель и коментарии под ней - железобетонное подтверждение тезиса что грамотная окраска изкоробки всегда заруливает посредственно и скучно покрашенную "матчасть".
Оху... Охр.. Офигительный проект. Вуден-кит, бальза-шмальза. В умелых руках и линейки круче любой артезании латины.