Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Здравствуйте, уважаемые коллеги.
Представляю Вашему вниманию обзор новинки от Hobby Boss - бронеавтомобиль БА-10.
Коробка из плотного картона, внутри 9 литников из желтого пластика, 1 литник с линзами фар, 2 платы фототравления, 12 резиновых шин, верхняя часть корпуса дана отдельной деталью.
Качество отливок хорошее, стандартное для крайних моделей от Trumpeter/Hobby Boss.
Из того что не понравилось, это отсутствие хотя бы зачатков интерьера боевого отделения, нет даже станины пушки, люк тут уже не откроешь. При этом дан двигатель, место водителя и стрелка-радиста. Также производитель, как я понимаю, ошибся с бронировкой перископического прицела.
И в некоторых случаях стоит заменить клепку.
В остальном набор очень понравился, но цена у него ИМХО завышена. Броневичек по цене танка...
Надеюсь обзор будет полезным, спасибо за внимание.
Матчасть не ковырял еще, то что не понравилось с первого взгляда, клепка и бронировка прицела, я написал. А цена везде разная, в районе 2000 по России.
Цитата: Матчасть не ковырял еще, то что не понравилось с первого взгляда, клепка и бронировка прицела, я написал. А цена везде разная, в районе 2000 по России.
Ни крена сибе
Цитата: Да, вот вопрос -вопросов! Чем лучше Звезды с колёсами от Комплекта ЗиП, и вообще - лучше ли?
Лучше тем, что собирать приятно и негеморойно. Но блин дороже ((
У Звездовского БА-10 начисто неверная ходовая часть. Рама, рессоры, мосты и прочее. И абсолютно корявая геометрия корпуса. Даже если за заклепками не гоняться а просто на глаз при беглом сравнении с фото. В общем понятно что хобби босс вряд ли будет эталоном копийности, но в любом случае уже то что видно позволяет сказать о безальтернативности. Скрещивать перепиленный звездовский корпус БА-10 с ходовой частью ГАЗ-ААА от миниарта всяко дороже и геморойнее.
Цитата: У Звездовского БА-10 начисто неверная ходовая часть. Рама, рессоры, мосты и прочее. И абсолютно корявая геометрия корпуса. Даже если за заклепками не гоняться а просто на глаз при беглом сравнении с фото. В общем понятно что хобби босс вряд ли будет эталоном копийности, но в любом случае уже то что видно позволяет сказать о безальтернативности. Скрещивать перепиленный звездовский корпус БА-10 с ходовой частью ГАЗ-ААА от миниарта всяко дороже и геморойнее.
+1! Башня, крылья тоже намного убедительнее. И пулеметное вооружение приятного вида)
Цитата: А покрышки у него пустотелые (в том плане, можно ли сымитировать нагруженные/подспущенные колёса?)?-ато на фото несовсем понятно
Полые, но для такой шины стенки довольно толстые. Поэтому насколько удобно будет имитировать нагрузку не подскажу, опыта такого нет..
Комментарии
Возраст неизвестен
На сайте с 25.10.2011
На сайте с 11.09.2010
Возраст неизвестен
На сайте с 03.02.2014
А как с матчастью? Стоимость?
На сайте с 30.04.2013
Возраст неизвестен
На сайте с 06.06.2014
Возраст неизвестен
На сайте с 03.02.2014
Матчасть не ковырял еще, то что не понравилось с первого взгляда, клепка и бронировка прицела, я написал. А цена везде разная, в районе 2000 по России.
Ни крена сибе
52 года
На сайте с 19.02.2013
65 лет
На сайте с 19.10.2010
На сайте с 11.09.2010
Да, вот вопрос -вопросов! Чем лучше Звезды с колёсами от Комплекта ЗиП, и вообще - лучше ли?
Лучше тем, что собирать приятно и негеморойно. Но блин дороже ((
На сайте с 28.11.2012
На сайте с 30.12.2010
У Звездовского БА-10 начисто неверная ходовая часть. Рама, рессоры, мосты и прочее. И абсолютно корявая геометрия корпуса. Даже если за заклепками не гоняться а просто на глаз при беглом сравнении с фото. В общем понятно что хобби босс вряд ли будет эталоном копийности, но в любом случае уже то что видно позволяет сказать о безальтернативности. Скрещивать перепиленный звездовский корпус БА-10 с ходовой частью ГАЗ-ААА от миниарта всяко дороже и геморойнее.
+1! Башня, крылья тоже намного убедительнее. И пулеметное вооружение приятного вида)
52 года
На сайте с 19.02.2013
47 лет
На сайте с 24.01.2014
На сайте с 30.04.2013
А покрышки у него пустотелые (в том плане, можно ли сымитировать нагруженные/подспущенные колёса?)?-ато на фото несовсем понятно
Полые, но для такой шины стенки довольно толстые. Поэтому насколько удобно будет имитировать нагрузку не подскажу, опыта такого нет..
На сайте с 23.01.2013
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий