Цитата: Жаль, что Италовских Бишопов дофига - ну просто есть везде, где ни пожалаешь, а вот Валентайна и днём с огнём не сыщешь...
Это да. Я вот уже думаю, может взять бишоп, и скрестить с башней от этого. Литник с корпусом у Бишопа то идёт именно от Валентайна, и место под башню там нормальное
Цитата: По моему,Итал гораздо лучше.И стоит почти также.
Дело в том, что Италеревский Валентайн ни разу не попадался, где я обычно покупаю. Увидел это - решил на пробу взять, в принципе ту же С-модель допилить можно, ну а тут такая засада...
А насчет масок Монтекс зря. Да, гибкость меньше, чем у Эдика, но и цена демократичнее. А стыки на двойной кривизне просто дополнительно жидкой маской мазнуть - и нет проблем.
Ну я по собственному опыту сужу. Да, если если дана развёртка, что бы закрыть, ну шар например, то со стыками понятно. А вот если небольшой кривизны поверхность - дано одним куском, стыков никаких нет :) Но края стремятся отклеится, оракал жёсткий очень. а вот эдуард (ну и та же тамия) гораздо мягче, позволяет сделать маленькие складки даже на достаточно кривых поверхностях.
Ну это чисто IMHO, просто уже один раз попал на такое, пришлось сильно чистить стекло, хорошо, что футурой вначале покрыл, так за счёт её слоя нашатырным спиртом нормально снялось.
не птицевед, не скажу :)
А вот по поводу монтекса - именно по ним и сужу, что очень плохо. Да, плёнка одинаковая, и там и там оракал, 641 вроде, и это очень не понравилось. Если, не дай бог, двойная кривизна поверхности, даже небольшая - всё, края отклеиваются, пусть не сильно, но досточно, что бы задулась краска. А подчищать после снятия масок - занятие ещё то
Цитата: Вы крепили ж/д колеса наружными сторонами друг к другу?
Нет, я выпилил диски ж\д колёс, а дальше - как в инструкции, только вместо обычных колёс - получившиеся ж\д
Цитата: А вот транспарантов все же не хватает
Я может не так выразился, но из декалей там только номера и небольшой значёк. А транспоранты - ну передний номер во всю ширину лобового листа... как то ну совсем :)
Мне кажется, это что-то с конкретной моделью/партией.
Специально сейчас посмотрел на J1N2, там нормально.
Сам смещение небольшое, где-то на 0,2-0,3 мм было, даже не заметил на литниках. Но когда делал, то дало о себе знать, особенно учитывая членение модели.
Мне не попадался на глаза
Видел только доработки без афтермарткета, в основном открывали жалюзи, примерно вот как тут http://www.onthewaymodels.com/reviews/ACE/AlMagnus_Ace_ADGZ.htm
Ну тут я с Вами тоже где-то 50/50 только соглашусь :)
Лично мне не нравятся фотографии моделей на белом фоне, просто лишний всет от монитора глаз режет, мешает сконцентрироваться на деталях. Так что тут по поводу белого фона согласен - как по мне, так он не нужен, и просто лишняя работа, но, как говориться, "по заявкам телезрителей" :)
Но вот по поводу синей тряпки... Ну уж какая была, на чёрной тоже наверное не стоит, опять же, темновато для авиации будет, есть же и чёрные самолёты, на красной - вырвет глаз :) Но вот как по мне - фон должен быть однотонный. Я делаю не диараму, а именно модель, и в качестве фона использовать облака/лес/здания/ковёр/любимого кота(крысу) лично я считаю неправильным.
Но в любом случае - это дело вкуса :)
Ну это понятно :)
Но как болванка для перепила - почему нет? Другой вопрос - насколько похоже то, что есть в наборе на то, что заявлено производителем
Я бы сказал - средний :)
Делать то ещё не брался, но на литнике попробовал - вроде в меру твёрдый, пилится нормально, хрупкости тоже особой нет...
Цитата:
Смола?
Нет конечно, пластик, по виду ЛВД
Быстросборные игрушки ещё не начали из смолы лить :)
Цитата:
Жаль, что Италовских Бишопов дофига - ну просто есть везде, где ни пожалаешь, а вот Валентайна и днём с огнём не сыщешь...
Это да. Я вот уже думаю, может взять бишоп, и скрестить с башней от этого. Литник с корпусом у Бишопа то идёт именно от Валентайна, и место под башню там нормальное
Не, про 35й - имел в виду, что это не моя тема, делаю только в 72м
Цитата:
А это, быстросборка от Hat?
Нет, это быстросборка от Armourfast :)
Цитата:
Спасибо за обзор- точно брать не буду!
Всегда пожалуйста :) Аналогично, совсем не понравилось, больше их брать не буду
Цитата:
Хотя бы не дрова эски. Реально. На счёт копийности, то лучше взять уже в 35-м и не морочить себе голову.
Не, ну 35й - ни разу не вариант :)
Если не подводит мой склероз, то вроде, когда брал - не было, ну или так искал :(
Цитата:
По моему,Итал гораздо лучше.И стоит почти также.
Дело в том, что Италеревский Валентайн ни разу не попадался, где я обычно покупаю. Увидел это - решил на пробу взять, в принципе ту же С-модель допилить можно, ну а тут такая засада...
В Польше подешевле http://www.jadarhobby.pl/mw-7262-172-soviet-aerosan-north2-p-43844.html
Цитата:
А насчет масок Монтекс зря. Да, гибкость меньше, чем у Эдика, но и цена демократичнее. А стыки на двойной кривизне просто дополнительно жидкой маской мазнуть - и нет проблем.
Ну я по собственному опыту сужу. Да, если если дана развёртка, что бы закрыть, ну шар например, то со стыками понятно. А вот если небольшой кривизны поверхность - дано одним куском, стыков никаких нет :) Но края стремятся отклеится, оракал жёсткий очень. а вот эдуард (ну и та же тамия) гораздо мягче, позволяет сделать маленькие складки даже на достаточно кривых поверхностях.
Ну это чисто IMHO, просто уже один раз попал на такое, пришлось сильно чистить стекло, хорошо, что футурой вначале покрыл, так за счёт её слоя нашатырным спиртом нормально снялось.
не птицевед, не скажу :)
А вот по поводу монтекса - именно по ним и сужу, что очень плохо. Да, плёнка одинаковая, и там и там оракал, 641 вроде, и это очень не понравилось. Если, не дай бог, двойная кривизна поверхности, даже небольшая - всё, края отклеиваются, пусть не сильно, но досточно, что бы задулась краска. А подчищать после снятия масок - занятие ещё то
Цитата:
Вы крепили ж/д колеса наружными сторонами друг к другу?
Нет, я выпилил диски ж\д колёс, а дальше - как в инструкции, только вместо обычных колёс - получившиеся ж\д
Спасибо!
Цитата:
А вот транспарантов все же не хватает
Я может не так выразился, но из декалей там только номера и небольшой значёк. А транспоранты - ну передний номер во всю ширину лобового листа... как то ну совсем :)
Нда, я смотрю, российские интернетмагазины не сильно отличаются от белорусских... Цена в 2 раза выше, чем в Польше
Отлично!
Мне кажется, это что-то с конкретной моделью/партией.
Специально сейчас посмотрел на J1N2, там нормально.
Сам смещение небольшое, где-то на 0,2-0,3 мм было, даже не заметил на литниках. Но когда делал, то дало о себе знать, особенно учитывая членение модели.
Борис, в данном конкретном случае увы, Фуджими подкачала, было небольшое, но неприятное смещение прессформы
Мне не попадался на глаза
Видел только доработки без афтермарткета, в основном открывали жалюзи, примерно вот как тут http://www.onthewaymodels.com/reviews/ACE/AlMagnus_Ace_ADGZ.htm
Отлично!
Ну тут я с Вами тоже где-то 50/50 только соглашусь :)
Лично мне не нравятся фотографии моделей на белом фоне, просто лишний всет от монитора глаз режет, мешает сконцентрироваться на деталях. Так что тут по поводу белого фона согласен - как по мне, так он не нужен, и просто лишняя работа, но, как говориться, "по заявкам телезрителей" :)
Но вот по поводу синей тряпки... Ну уж какая была, на чёрной тоже наверное не стоит, опять же, темновато для авиации будет, есть же и чёрные самолёты, на красной - вырвет глаз :) Но вот как по мне - фон должен быть однотонный. Я делаю не диараму, а именно модель, и в качестве фона использовать облака/лес/здания/ковёр/любимого кота(крысу) лично я считаю неправильным.
Но в любом случае - это дело вкуса :)