Спасибо! Цитата: Собираюсь сделать с откинутой кабиной... Правда над кишками придётся попотеть...
Это да... В кабине полностью отсутствует силовой набор, если с откинутой, то очень будет заметно снизу.
А вот делать с рабочей (ну что б и откинуть и назад) кабиной как-то не очень, Как я не пытался, что тут, что на Go-242 (ну там зад откидывается) - всё равно при закрытой кабине получается неаккуратно, или щель, или перекос, да и механизм крепления ни разу на оригинал не похож.
Цитата: я конечно извиняюсь за ранее, но как можно собирать такие брелки на ключи? во первых мелкие а во вторых качество ужаснейшие!!!
Ну как... С трудом, с терпением, с увеличительными стёклами и подсветкой :)
А так не такая она уж и маленькая, эти поменьше будут
http://karopka.ru/community/user/12243/?MODEL=295151
http://karopka.ru/community/user/12243/?MODEL=259806
http://karopka.ru/community/user/12243/?MODEL=288817
P.S. А брелок, точне, открывашка, у меня на ключах раза в полтора больше будет :)
Цитата: А по модели,всё таки судя по картинки,ходовая удлинена и уменьшена по высоте(хотя лучше посмотреть на реальной модели).
Ну если бы чертежи человеческие найти... А так уже ж отписывался про пропорции
Цитата: Пора....давно пора белорусскому БОБРУ запиливать танки выпущенные ЕДИНИЧНЫМИ экземплярами....а штатные, судя по всему, уже не интересны...
Ну вот только надо, что бы этот единичный экземпляр хотя бы попытался повоевать :)
Ну так наверное да... Тигра никак не соберусь несколько лет уже сделать, как и Т-34
Цитата: У модели явные проблемы с пропорциями,то ли ходовая слишком мелкая то ли башня переразмерена, у Миликаст в этом отношении выглядит по приличней....
Померил. Чертежей не нашёл, поэтому ориентировался на рисунок с http://www.aviarmor.net/tww2/tanks/belgium/t15.htm
Возможно, погрешности в измерении есть (не хотел штангенциркулем свежеокрашенную модель царапать :) ), но цифры получились примерно такие (1я - рисунок, 2я - модель):
Отношение длины корпуса к его же высоте - 3.7 и 3.8
Отношение ширины башни у основания к ширине корпуса - 3.8 и 3.8
Отношение ширины башни у основания к высоте башни - 1.4 и 1.4
Отношение длины ходовой к её же высоте - 4.8 и 4.7
Так что не особо тут с пропорциями плохо вроде :) Возможно, такое впечатление из-за того, что танк оносительно короткий и высокий (ширина к высоте 1.8), поэтому и кажется так.
Цитата: А в 1:35 выпускают?????
Вот не в курсе, делаю только в 72м, так что специально не искал. Но сколько просматривал инфу по нём (а её не очень много), в 35 не наталкивался вроде.
Цитата: Павел, удачи и терпения в сборке. Как соберёте маякните,любопытно что получится.
Спасибо!
Уже в принципе собрал, теперь покраска, тонирование, "обгадинг" и т.д. и т.п. Наверное, достаточно скоро выложу.
Всегда пожалуйста! :)
Ну а хрупкость смолы - понятие относительное, помню, делал что-то от Трумпетера, так тот пластик гораздо более хрупкий был :)
Так что лично меня в смоле (а вообще не первую из смолы делаю) немного напрягает сама склейка. Пластик можно довольно долго по месту двигать, а вот даже с использованием суперклея-геля смолу особо не подвигаеш
Странно... Уже начал собирать, и как-то про пропорции даже мысли не возникло... Вроде как бы относительно нормально (понятно, что в чертежи не вкладывал, за неимением таковых :) ). Сегодня попробую померить.
Milicast позиционируется как 1:76, и вроде бы пластик...
Ну а то что смола хрупкая... Ну а что делать, "глаза боятся, а руки делают" :) Причё конкретно эта - мало того, что хрупкая, так ещё и очени тонкая в нескольких местах, надгусенечные полки суперклеем проливал, держались на честном слове.
Цитата:
ну вот! прикольная штуковина вышла!) поздравляю!
Спасибо!
Спасибо :)
Спасибо!
Спасибо!
Цитата:
Собираюсь сделать с откинутой кабиной... Правда над кишками придётся попотеть...
Это да... В кабине полностью отсутствует силовой набор, если с откинутой, то очень будет заметно снизу.
А вот делать с рабочей (ну что б и откинуть и назад) кабиной как-то не очень, Как я не пытался, что тут, что на Go-242 (ну там зад откидывается) - всё равно при закрытой кабине получается неаккуратно, или щель, или перекос, да и механизм крепления ни разу на оригинал не похож.
Спасибо! А про пыль... Чёрт её знает, откуда она берётся, только ж вчера финишным лаком покрыл
5+!
Отлично!
Цитата:
я конечно извиняюсь за ранее, но как можно собирать такие брелки на ключи? во первых мелкие а во вторых качество ужаснейшие!!!
Ну как... С трудом, с терпением, с увеличительными стёклами и подсветкой :)
А так не такая она уж и маленькая, эти поменьше будут
http://karopka.ru/community/user/12243/?MODEL=295151
http://karopka.ru/community/user/12243/?MODEL=259806
http://karopka.ru/community/user/12243/?MODEL=288817
P.S. А брелок, точне, открывашка, у меня на ключах раза в полтора больше будет :)
Так я не беру :)
А так потихоньку делаю, но вначале планирую доделать планер, так что может на выходных, а может на ледующей неделе только
Цитата:
А по модели,всё таки судя по картинки,ходовая удлинена и уменьшена по высоте(хотя лучше посмотреть на реальной модели).
Ну если бы чертежи человеческие найти... А так уже ж отписывался про пропорции
Цитата:
Пора....давно пора белорусскому БОБРУ запиливать танки выпущенные ЕДИНИЧНЫМИ экземплярами....а штатные, судя по всему, уже не интересны...
Ну вот только надо, что бы этот единичный экземпляр хотя бы попытался повоевать :)
Ну так наверное да... Тигра никак не соберусь несколько лет уже сделать, как и Т-34
Цитата:
жаль, что здесь нет кнопки "like")) основательный комментарий
:) Спасибо!
Цитата:
У модели явные проблемы с пропорциями,то ли ходовая слишком мелкая то ли башня переразмерена, у Миликаст в этом отношении выглядит по приличней....
Померил. Чертежей не нашёл, поэтому ориентировался на рисунок с http://www.aviarmor.net/tww2/tanks/belgium/t15.htm
Возможно, погрешности в измерении есть (не хотел штангенциркулем свежеокрашенную модель царапать :) ), но цифры получились примерно такие (1я - рисунок, 2я - модель):
Отношение длины корпуса к его же высоте - 3.7 и 3.8
Отношение ширины башни у основания к ширине корпуса - 3.8 и 3.8
Отношение ширины башни у основания к высоте башни - 1.4 и 1.4
Отношение длины ходовой к её же высоте - 4.8 и 4.7
Так что не особо тут с пропорциями плохо вроде :) Возможно, такое впечатление из-за того, что танк оносительно короткий и высокий (ширина к высоте 1.8), поэтому и кажется так.
Цитата:
А в 1:35 выпускают?????
Вот не в курсе, делаю только в 72м, так что специально не искал. Но сколько просматривал инфу по нём (а её не очень много), в 35 не наталкивался вроде.
Цитата:
Павел, удачи и терпения в сборке. Как соберёте маякните,любопытно что получится.
Спасибо!
Уже в принципе собрал, теперь покраска, тонирование, "обгадинг" и т.д. и т.п. Наверное, достаточно скоро выложу.
Всегда пожалуйста! :)
Ну а хрупкость смолы - понятие относительное, помню, делал что-то от Трумпетера, так тот пластик гораздо более хрупкий был :)
Так что лично меня в смоле (а вообще не первую из смолы делаю) немного напрягает сама склейка. Пластик можно довольно долго по месту двигать, а вот даже с использованием суперклея-геля смолу особо не подвигаеш
Странно... Уже начал собирать, и как-то про пропорции даже мысли не возникло... Вроде как бы относительно нормально (понятно, что в чертежи не вкладывал, за неимением таковых :) ). Сегодня попробую померить.
Milicast позиционируется как 1:76, и вроде бы пластик...
Ну а то что смола хрупкая... Ну а что делать, "глаза боятся, а руки делают" :) Причё конкретно эта - мало того, что хрупкая, так ещё и очени тонкая в нескольких местах, надгусенечные полки суперклеем проливал, держались на честном слове.
Всегда пожалуйста :)
Всегда пожалуйста :)
Добавил афтермаркет, http://karopka.ru/community/user/12243/?MODEL=347083