Отличная модель получилась!, единственный экземпляр в шикарной ливрее "Железной девы"!, даже и не знал, что есть данный кит в таком окрасе, да Юрий с расшивкой у вас очередной перебор получился.
Красивый аппарат получился, только с расшивкой перебор, со стороны днища вроде-как эффектней смотрится, еще смущает неокрашенные законцовки стабилизаторов.
Цитата: Цитата:Цитата:
Вполне, что не так?
если устраивает, то вопросов и советов нет, а так, мне кажется есть чему учиться.
хаха сэр не смешите отлично собрано а я смотрю вы гура..... вот прежде чем ляпать свой тезес внесите покажите с оригиналом где он ошибся а потом тыкайте......... а то умных много а сами базу мат части не фига не знают , тут я думаю лучше промолчали.
1.Этот набор слов я понял, т.е, их смысл, при чем с ошибками,2.То, что вы пытались мне объяснить уже проехали, там все разжевано, пережевано,3. Не кого я не тыкал.4.Умничать на счет того, кто чего знает, и не знает думаю излишне,а вам Коллега я посоветовал-бы внимательно проследить за своими недочетами, и косяками, при чем у вас их хватает.
Ещё "пояс" в кругу Киевских авиаторов назывался "пояс Хрущёва"
Труд вложен немалый, а вот результатом я мне не доволен. Перепилить "Пластикард", это похвально, но перепелить с умом, тоесть подогнать модель в рамки сходства, а именно мотогондолы, фонарь кабины, антенны... Что я увидел, салон который на этой модели никак не просматривается и раздвоенный гребень, все остальные (болячки) "Пластикарда" остались не тронутыми. Расшивку, да ещё на сотом масштабе нужно делать аккуратней.
Удачи в следующих работах.
Салон там просматривается, просто ракурс взят не тот, спинки кресел можно разглядеть на некоторых фотографиях, при хорошем рассмотрении, и фото мутноваты получились, с датчиками да, переборщил, но я их не стал трогать, охото было поскорей закончить с ним, на счет раздвоенного гребня не совсем ясно, я их раза три подгонял, чтобы они были под правильным углом, погрешность там может есть, мотогондолы да, левую можно было еще стачить, кабину мне не удалось победить до конца, что описано выше, а какие болячки на нем остались, то думаю может решетки маслорадиаторов, там оставил как есть, только лючки добавил.
Цитата: Цитата:
Антон где какой ты там клеп увидел?, он реально есть в носовой части, его почти не видно, и он не переразмерен, старый я снес, а этот только там где и должен быть, датчики не мноого переразмерил не все, и они все с нуля, что описано выше, шагрени есть не много, просто старался не переборщить с лаком.
Лишний клёп я увидел именно на носу под антибликом. Там простой стык. А вот ледоотбойник как раз почти нормально, но не полностью, он проклёпан почти хаотично внутри периметра.
Если ты считаешь, что датчики, антенны и пвд не переразмерны, то оставлю это на твоей совести.
Да посмотрел и вправду там его нет, но тут видно моя расторопность и не внимательность подвела.
Цитата: Крутяк, немного швы видно, на носу и мотогондолах, но не бросается в глаза.
Вадим, то что вы увидели наверное все таки клеп, он есть на носу, и на мотогондолах, и его почти не видно.
Цитата: Такс, теперь рассматриваю не с телефона...
Клёп надо было сносить к чертям, он немасштабный и лишний. Накатывать его тоже не надо было. Покраска - да, шагрень неслабая, это надо было мокрой 800-900. Очень переразмерны все датчики и антенны, их надо было с нуля творить.
Антон где какой ты там клеп увидел?, он реально есть в носовой части, его почти не видно, и он не переразмерен, старый я снес, а этот только там где и должен быть, датчики не мноого переразмерил не все, и они все с нуля, что описано выше, шагрени есть не много, просто старался не переборщить с лаком.
Вообще кому не нравится покраска поясню, я не особо любитель чистых игрушек из детского мира поэтому стараюсь делать к более реальному прототипу, по покраске согласен, есть косячки, серую краску делал на основе лака, может поэтому видно переборщил со слоями на правом движке, вообще там лючек никак не совпадал, он должен быть чуть выше воздухозаборника, а если один написал про покраску, а остальные все за ним, как цепная реакция, то лучше-уж совсем не пишите, просится оценить общий объем работы, и думаю не стоит так зацикливаться на чем-то одном, сколько людей, столько и мнений, косяки есть не спорю, до идеала не дотягиваю,идеально не всегда у всех получается.
Красивая, чистая работа, а в качестве ночника вообще шикарно, хочу поинтересоваться какие светодиоды использовали, и где их можно приобрести?
Отличная модель получилась!, единственный экземпляр в шикарной ливрее "Железной девы"!, даже и не знал, что есть данный кит в таком окрасе, да Юрий с расшивкой у вас очередной перебор получился.
Хороший обзор, довольно все подробно, даже появилось желание приобрести данный экземпляр.
Красивый аппарат получился, только с расшивкой перебор, со стороны днища вроде-как эффектней смотрится, еще смущает неокрашенные законцовки стабилизаторов.
Цитата:
Что? Где?
Размещай в галерею, там оценят, это-ж явно не песок, и фоток можешь еще подкинуть.
Вполне не плохо, смотрится как музейный экспонат!
Довольно не плохо для такого масштаба!
Цитата:
Для такого малютки смотрится приятно. Но гиперогромные шасси делают его игрушкой до 6ти лет.
+1
С дисками шасси не понятно, такое впечатление, что намотал кучу грязи, измерительный прибор хорошо просматривается.
Да нормально вышло, хоть я и не знаком с этим аппаратом, а клеп вообще порадовал!, и на глаз вроде масштабно реальный, фантомаса только не докрасил.
Чтоб-бы не было разводов, делай краску жидкой, но в меру, акриловую краску лучше разводить спиртом.
Цитата:
Цитата:Цитата:
Вполне, что не так?
если устраивает, то вопросов и советов нет, а так, мне кажется есть чему учиться.
хаха сэр не смешите отлично собрано а я смотрю вы гура..... вот прежде чем ляпать свой тезес внесите покажите с оригиналом где он ошибся а потом тыкайте......... а то умных много а сами базу мат части не фига не знают , тут я думаю лучше промолчали.
1.Этот набор слов я понял, т.е, их смысл, при чем с ошибками,2.То, что вы пытались мне объяснить уже проехали, там все разжевано, пережевано,3. Не кого я не тыкал.4.Умничать на счет того, кто чего знает, и не знает думаю излишне,а вам Коллега я посоветовал-бы внимательно проследить за своими недочетами, и косяками, при чем у вас их хватает.
Цитата:
Ещё "пояс" в кругу Киевских авиаторов назывался "пояс Хрущёва"
Труд вложен немалый, а вот результатом я мне не доволен. Перепилить "Пластикард", это похвально, но перепелить с умом, тоесть подогнать модель в рамки сходства, а именно мотогондолы, фонарь кабины, антенны... Что я увидел, салон который на этой модели никак не просматривается и раздвоенный гребень, все остальные (болячки) "Пластикарда" остались не тронутыми. Расшивку, да ещё на сотом масштабе нужно делать аккуратней.
Удачи в следующих работах.
Салон там просматривается, просто ракурс взят не тот, спинки кресел можно разглядеть на некоторых фотографиях, при хорошем рассмотрении, и фото мутноваты получились, с датчиками да, переборщил, но я их не стал трогать, охото было поскорей закончить с ним, на счет раздвоенного гребня не совсем ясно, я их раза три подгонял, чтобы они были под правильным углом, погрешность там может есть, мотогондолы да, левую можно было еще стачить, кабину мне не удалось победить до конца, что описано выше, а какие болячки на нем остались, то думаю может решетки маслорадиаторов, там оставил как есть, только лючки добавил.
Мужики всем спасибо за хорошие отзывы и оценки!, еще раз всех с наступающим Новым годом, и успехов везде, и во всем!
Цитата:
Цитата:
Вопрос больше к Антону(Антонио),что такое "ЛЕДООТБОЙНИК" ?
Титановый пояс вокруг фюзеляжа в плоскости вращения винтов. Он же - дополнительный силовой антивибрационный элемент.
Вот кстати этого я тоже не знал, что это ледоотбойник, теперь ясно почему на нем бывают такие вмятины.
Цитата:
Цитата:
Антон где какой ты там клеп увидел?, он реально есть в носовой части, его почти не видно, и он не переразмерен, старый я снес, а этот только там где и должен быть, датчики не мноого переразмерил не все, и они все с нуля, что описано выше, шагрени есть не много, просто старался не переборщить с лаком.
Лишний клёп я увидел именно на носу под антибликом. Там простой стык. А вот ледоотбойник как раз почти нормально, но не полностью, он проклёпан почти хаотично внутри периметра.
Если ты считаешь, что датчики, антенны и пвд не переразмерны, то оставлю это на твоей совести.
Да посмотрел и вправду там его нет, но тут видно моя расторопность и не внимательность подвела.
Цитата:
Крутяк, немного швы видно, на носу и мотогондолах, но не бросается в глаза.
Вадим, то что вы увидели наверное все таки клеп, он есть на носу, и на мотогондолах, и его почти не видно.
Интересно кто там еще чего найдет?
Цитата:
Такс, теперь рассматриваю не с телефона...
Клёп надо было сносить к чертям, он немасштабный и лишний. Накатывать его тоже не надо было. Покраска - да, шагрень неслабая, это надо было мокрой 800-900. Очень переразмерны все датчики и антенны, их надо было с нуля творить.
Антон где какой ты там клеп увидел?, он реально есть в носовой части, его почти не видно, и он не переразмерен, старый я снес, а этот только там где и должен быть, датчики не мноого переразмерил не все, и они все с нуля, что описано выше, шагрени есть не много, просто старался не переборщить с лаком.
Вообще кому не нравится покраска поясню, я не особо любитель чистых игрушек из детского мира поэтому стараюсь делать к более реальному прототипу, по покраске согласен, есть косячки, серую краску делал на основе лака, может поэтому видно переборщил со слоями на правом движке, вообще там лючек никак не совпадал, он должен быть чуть выше воздухозаборника, а если один написал про покраску, а остальные все за ним, как цепная реакция, то лучше-уж совсем не пишите, просится оценить общий объем работы, и думаю не стоит так зацикливаться на чем-то одном, сколько людей, столько и мнений, косяки есть не спорю, до идеала не дотягиваю,идеально не всегда у всех получается.