Дело в задней секции-она сверху при взгляде сбоку,не такая выпуклая как у автора на модели.
Про м1- не видел там отличий фонарей. Лично обследовал Лки и ничего не нашел такого.
Цитата: Цитата:Фонарь и грот-фу. Цвета гуд но пятно не те. Что то не живо смотриться
И чего это фонарь и грод ФУ?????????? И чего не живо смотрится???? Обоснуйте пожалуйста...
Верхняя линия фонаря и грота не такая как на реальном самолете. Не живо смотрится из[за отсутствия тонировки м мазоты . Лки обычно загаженные
Фонарь по обводам действительно лучше, но корма уже, кили уже, ниши увы фу (как и всех) соплы тоже, наплыв отшлифовать надо и нос расширить, есть еще ньансы. Я лично бы из него уб и делал. В дупло итал и хеллер.
Мираж гуд. Дельты мне нравятся.
Дно есть?
Валк конечно не плох.
+10.фото как с реального
Найс.
Дело в задней секции-она сверху при взгляде сбоку,не такая выпуклая как у автора на модели.
Про м1- не видел там отличий фонарей. Лично обследовал Лки и ничего не нашел такого.
Цитата:
Цитата:Фонарь и грот-фу. Цвета гуд но пятно не те. Что то не живо смотриться
И чего это фонарь и грод ФУ?????????? И чего не живо смотрится???? Обоснуйте пожалуйста...
Верхняя линия фонаря и грота не такая как на реальном самолете. Не живо смотрится из[за отсутствия тонировки м мазоты . Лки обычно загаженные
Фонарь и грот-фу. Цвета гуд но пятно не те. Что то не живо смотриться
Фонарь по обводам действительно лучше, но корма уже, кили уже, ниши увы фу (как и всех) соплы тоже, наплыв отшлифовать надо и нос расширить, есть еще ньансы. Я лично бы из него уб и делал. В дупло итал и хеллер.
Гуд.
Грань забыли-там закрылки в вывалку
В иерархии Эдик первый потот дрегон и кп и хоббик
Оставте спор. Имею итал в модел иигейм исполнении. Кроме длинны ничего плохого не скажу
Я подумал речь о автобусе..
Вобзор хороший. Но там в геометрии косяки
Вообще то я историю Тигра знаю, но это что такое?
Жаль но борт с05.09.05 на дне атлантики
[img]http://imgproc.airliners.net/photos/airliners/5/5/2/1363255.jpg?v=v40[/img]
Цитата:
Слишком темный? Можете ли вы уточнить?
В жизни он светлее. Те снимки что в сети-испогагены споттерами в угоду их странным криьериям
Нормальный камо для неба. Всякая зелень советская как раз не для неба была. У автора камо просто слишком темный.
Отлично. Я такой снимал и забирался в него