Цитата: Никто и не думает, что мастером можно стать за ночь:) А фото Капитонова я прикрепил для точного понимания - куда следует двигаться :)
Блеск... У него много причин: плохо обработанная поверхность, жирные пятна, глянцевая грунтовка, неправильно разведенная краска, нарушение технологии (просушки и темп. режим), наконец - сама краска...
Что бы я посоветовал... Под кисть - добавлять в краску (если мы заведомо знаем, что она дает блеск - поэкспериментируйте на "кошках") - добавлять зубной порошок или тальк (в небольшом количестве, тоже найденном опытным путем и проверенном на тех же кошках) или матовые присадки (тамия, побео, ракхам - что достанете). Но тоже аккуратно. И в том, и в другом случае можно получить белесость.
Краску советую разводить : для базового слоя - 1/2 или 1/3. И только потом доводить до состояния молока, а далее - подкрашенной воды. Красить плавными движениями снизу вверх... Если будет стекать ручьями - промахнулись с консистенцией :)
Но для такого масштаба вполне приемлем для базы - аэрограф. Причем матовой эмалью (вместо грунтовки). Затемните для базы основной тон (фельдграу+ черно-зеленый), нанесите аэром. Получите матовую основу для дальнейшей работой кистью...
Как-то так...
спасибо за совет, аэрографа пока нет
Спасибо всем за отзывы: Viktord фото работы фигурки которую вы прикрепили это Константина Капитонова, а мне до него еще расти и расти,посоветуйте как убрать блеск на фигурках,если я например крашу акриловыми красками.Лица пока выходят так, но раньше было во много раз хуже,да вы и сами понимаете нельзя проснуться и стать мастером.
Vombat с вами не соглашусь ,что даже для 35 слабовато,попробуйте сами такого сделать, не в обиду будет сказано.
Цитата: Хороший агрегат получился, смотрится...
Я свой такой же, в прошлую Пятницу испортил. Пришлосы выбросить :(
а чем испортили,да и за чем выбрасывать накрайняк можно сделать и подбитым и т.д.
этот набор для того времени был очень неплох,да и сейчас по сравнению с тамией и трумпером я тут взял не давно такая хрень,так что фигурки доделать и будит неплохо
да когда то у меня это был набор как раз наверное 95-96г. покупал и очень долго любовался на заднюю сторону коробки где собраны эти фигурки и сфотографированы,кстати фигурки неплохие,главное доделать их норм,да уж прям настольгия
неплохо единственно ,что на мой взгляд мало следов как от людей так и от техники,все же они тут разворачивались и т.д.,успехов в дальнейшем!!!!!!!!!!!!!!!
класс, данная машина принадлежит 24 танковой дивизии по моему сформированная летом 1942,так что еще успеет запылиться,успехов в дальнейшем С Наступающим Новым Годом!!!!!!!!!!
Цитата:
Никто и не думает, что мастером можно стать за ночь:) А фото Капитонова я прикрепил для точного понимания - куда следует двигаться :)
Блеск... У него много причин: плохо обработанная поверхность, жирные пятна, глянцевая грунтовка, неправильно разведенная краска, нарушение технологии (просушки и темп. режим), наконец - сама краска...
Что бы я посоветовал... Под кисть - добавлять в краску (если мы заведомо знаем, что она дает блеск - поэкспериментируйте на "кошках") - добавлять зубной порошок или тальк (в небольшом количестве, тоже найденном опытным путем и проверенном на тех же кошках) или матовые присадки (тамия, побео, ракхам - что достанете). Но тоже аккуратно. И в том, и в другом случае можно получить белесость.
Краску советую разводить : для базового слоя - 1/2 или 1/3. И только потом доводить до состояния молока, а далее - подкрашенной воды. Красить плавными движениями снизу вверх... Если будет стекать ручьями - промахнулись с консистенцией :)
Но для такого масштаба вполне приемлем для базы - аэрограф. Причем матовой эмалью (вместо грунтовки). Затемните для базы основной тон (фельдграу+ черно-зеленый), нанесите аэром. Получите матовую основу для дальнейшей работой кистью...
Как-то так...
спасибо за совет, аэрографа пока нет
Спасибо всем за отзывы: Viktord фото работы фигурки которую вы прикрепили это Константина Капитонова, а мне до него еще расти и расти,посоветуйте как убрать блеск на фигурках,если я например крашу акриловыми красками.Лица пока выходят так, но раньше было во много раз хуже,да вы и сами понимаете нельзя проснуться и стать мастером.
Vombat с вами не соглашусь ,что даже для 35 слабовато,попробуйте сами такого сделать, не в обиду будет сказано.
очень хорошо,мне понравилось
лица хорошо получились напряженность видно,отлично
Цитата:
Хороший агрегат получился, смотрится...
Я свой такой же, в прошлую Пятницу испортил. Пришлосы выбросить :(
а чем испортили,да и за чем выбрасывать накрайняк можно сделать и подбитым и т.д.
хорош
тоже старый наборчик,когда то у меня такой был вот не помню только куда он подевался
этот набор для того времени был очень неплох,да и сейчас по сравнению с тамией и трумпером я тут взял не давно такая хрень,так что фигурки доделать и будит неплохо
хорошая тройка +10
да когда то у меня это был набор как раз наверное 95-96г. покупал и очень долго любовался на заднюю сторону коробки где собраны эти фигурки и сфотографированы,кстати фигурки неплохие,главное доделать их норм,да уж прям настольгия
достойная модель!!!!!!!!!!!
для 1/72 класс,надеюсь друг остался доволен!
хорошая диорама
неплохо единственно ,что на мой взгляд мало следов как от людей так и от техники,все же они тут разворачивались и т.д.,успехов в дальнейшем!!!!!!!!!!!!!!!
так то неплохо, мне понравилось,только вот не пойму чего они испугались,раз решили покинуть танк,ведь вроде бы не поврежден
да в таком масштабе ,желаю успехов в дальнейшем, ну и только практика и практика,
для 1/72 просто класс!!!!!!!!!!
класс, данная машина принадлежит 24 танковой дивизии по моему сформированная летом 1942,так что еще успеет запылиться,успехов в дальнейшем С Наступающим Новым Годом!!!!!!!!!!
хорош :)
класс!