Друзья спасибо большое за ваши коментарии и конструктивную критику!
Цитата: Цитата:Цитата:Отличное исполнение,тока задние стоп-сигналы не правильно окрашены,надо сверху красный,а снизу оранжевый. Честно, не знал, думал это просто стопы, если есть цветное фото, буду признателен
фото конечно же нет! я сам поднимал эту тему облазил кучу ресурсов но фото ни где нет. хот цвета стоп сигнала точно разные! аналогичные стопари на другой технике один красный другой оранжевый. Фото задней фары в цвете поищу, может что и найду, по чернобелым фото из книги Шилберга, скажу что цвет не отличается что вверху что вниз ячеек фары.
Цитата: Сергей, поздравляю. Отличная работа.
П.С. Мое Вам пожелание - не бойтесь потратить еще немного времени на доработку Ваших моделей. По возможности, соблюдайте матчасть полностью и Ваши работы будут еще на ступень выше :-) Вячеслав спасибо! Согласен с тобой что мат часть никто не отменял, что стремиться надо к идеалу, но не забывай что модель со 100 % матчастью надо еще и покрасить грамотно, а когда учится красить и тонировать если модель строиться год или около этого? поэтому пока не набил руку буду выбирать что то среднее. у меня последнее время все чаще появляется желание построить модель из коробки, да потренироваться на ней по сколам, грязи и т.п.
Цитата: Отличная работа!...на огнетушителе дека??...чья? Огнетушитель от Оранж Хобби, дека идет в наборе
Цитата: Серёга,очень достойная работа,видно что с душой сделано.Поздравляю с окончанием.
Почему не на выставке? Владимир привет! Спасибо! Модель уже на выставке, сегодня отвез)
Цитата: Отличное исполнение,тока задние стоп-сигналы не правильно окрашены,надо сверху красный,а снизу оранжевый. Честно, не знал, думал это просто стопы, если есть цветное фото, буду признателен
Спасибо коллеги за отзывы, значит не зря старался. Про модуляцию можно спорить бесконечно, и все будут правы по своему, на следующей модели буду пробовать что то новое)
Цитата: Очень хорошо, в дальнейшем если будете делать цветовую модуляцию, делайте более контрастно, не бойтесь экспериментировать, моделизм это искусство, а искусство если не развивается, то умирает.
Я считаю что контраст должен быть на ранней стадии покраски, затем все это должно сглаживаться дальнейшей тонировкой, все таки это танк а не светофор, об этом тоже не надо забывать)
Цитата: очень неплохо получилось,
попробуйте модуляцию применять не только на мелких частях, все люки можно было бы выделить, было бы ещё смотрибельнее сначала так и сделал, потом не понравилось и перекрасил, в следующей работе попробую обязательно.
На моем третем фото все штуги с четырьмя роликами, есть куча фотографий именно их с разныйх сторон. Вы не забывайте про одно, как вы сказали коренное отличие-лобовая броня справа у ранних на болтах, а у позднего приваривалась. Поэтому на фото ранние штуги, и на том где, возможен упор под орудие тоже ранний, упор мог быть поставлен в следствии модернизации. Поэтому еще раз повторюсь что солянка была еще та, и четко разграничивать ранний и поздний как это делают в книгах не получится, надо смотреть в каждом конкретном случае, по крайней мере это мое мнение. На чем спор и заканчиваю, я надеюсь автор модели подчерпнул для себя много нового)
ну и вот совсем я думаю поздний штуг, но ходовая у него ранняя с 4-мя роликами, и ленивец-он хотя и поздний но ставился на ранних штугах, а на поздних почему то ставился ранний ленивец, это тоже интересный вопрос!
Опять же по поводу прямоугольного люка мехвода, вот известное фото на котором колонна ранних штугов в циммерите, на переднем плане машина с прямоугольным люком (признак позднего) и со всеми остальными признаками раннего
Не согласен по поводу ресничек, они ставились и на более поздних машинах, а также на ранних бывало что они отсутствовали
вот фото с ресничками на позднем штуге, судя по пулемету
Цитата: Цитата:Цитата:Цитата:Цитата:А где фото с прошлого раза?
Последние две фотографии.
Цитата:Модель хорошо сделана,мне понравилось,ничего лишнего.Но вот по гусянке,впечатление как будто родная резина всё же осталась,особенно на правой гусе.Раз уж взялись за козырьки мехвода,то нужно было и люк доработать,сделать прямоугольным,на поздний манер.Глушак в базу,наверное так могло быть,но лучше обгоревшим,А то сравнивая с дульником, кажеться что он больше стреллял чем ездил.
Глушитель, он на самом деле ржавый, просто ржавил не по классической методике и оттенок вышел под базу. Вот он крупным планом. Копоти пожалуй надо добавить, да. Про люк, я старался собирать модель с оглядкой на матчасть, и с люком ничего криминального не увидел. Поздняя версия Штуга была же трехкатковая, а у этого их 4. Я не ошибаюсь?
Поздние были и с четырмя.
а с чего вы взяли что на ваших фотографиях это поздние? глушитель у них не видно, шурценов характерной овальной формы для поздних нет, пулеметных щиток ранний, прицела в маске не видно, упор под орудие ставился и на модернизированных ранних штугах с ходовой с 4-мя роликами-это ранние штуги с определенными изменениями
Вы так уверенно об этом говорите.Но слишком много переделок получается для старых штугов.Непомню где и кому в конце войны,происходила их сдача,но когда собирал свой штуг бегло об этом читал.Я там обвёл коряво эти переделки.Начнём с того что Вы сказали,1)опора ствола,2)косвенно,но всё же,слева на свином рыле,пороховой нагар,3)на рубке дистанционно упавляемый пулемёт,4)возле того же пулемёта,мартира для стрельба с гранатомёта,5)обратите внимание на люки и триплексы мехвода,6)о глушителях,на двух машинах их видно,двойные с изонурыми патрубками . Циммерит,характерная черта ранних машин,которого на фото нету.Это поздние штуги.
На свином рыле скорее всего это пятно камуфляжа, на более светлом снимке это получше видно, и на более темном фото мне кажется просматривается циммерит, хотя может я и не прав, но вот на фото которое вы привели самое первое в этом обсуждении, стоит штуг с ранним пулеметным щитком и упором под орудие, на него я и ориентировался, по поводу люка мехвода, несовсем понятно как вы под таким углом определили что он квадратный, а козырьки на триплексах могли быть и на ранних штугах, но вот радиоупрявляемый пулемет и выхлопные патрубки-черты поздних штугов и что они есть на фотографиях факт, из всего этого я думаю что в конце войны штуги собирались из всего что было в наличие на заводе, тоесть получается солянка. Кстати корзина для зап катков тоже от раннего, на поздних стояла с двумя маленькими ручками по бокам
Цитата: Цитата:Цитата:А где фото с прошлого раза?
Последние две фотографии.
Цитата:Модель хорошо сделана,мне понравилось,ничего лишнего.Но вот по гусянке,впечатление как будто родная резина всё же осталась,особенно на правой гусе.Раз уж взялись за козырьки мехвода,то нужно было и люк доработать,сделать прямоугольным,на поздний манер.Глушак в базу,наверное так могло быть,но лучше обгоревшим,А то сравнивая с дульником, кажеться что он больше стреллял чем ездил.
Глушитель, он на самом деле ржавый, просто ржавил не по классической методике и оттенок вышел под базу. Вот он крупным планом. Копоти пожалуй надо добавить, да. Про люк, я старался собирать модель с оглядкой на матчасть, и с люком ничего криминального не увидел. Поздняя версия Штуга была же трехкатковая, а у этого их 4. Я не ошибаюсь?
Поздние были и с четырмя.
а с чего вы взяли что на ваших фотографиях это поздние? глушитель у них не видно, шурценов характерной овальной формы для поздних нет, пулеметных щиток ранний, прицела в маске не видно, упор под орудие ставился и на модернизированных ранних штугах с ходовой с 4-мя роликами-это ранние штуги с определенными изменениями
Модель стала выглядеть гораздо лучше! Триплексы можно просто покрасить тамиевским зеленым лаком X-25 Clear Green, много еще конечно что можно было сделать по матчасти, но это уже на ваше усмотрение, кстати козырьки на триплексах мех вода, а также желоб для отвода воды были и на ранних штугах. По покраске понравились экраны.
Фотографий с этой стороны не нашел с щелью, есть с другой на ней щель имеется, поэтому я предположил что здесь должно быть так же, возможно я неправ, если есть фото подтверждающие обратное, было бы интересно посмотреть
Друзья спасибо большое за ваши коментарии и конструктивную критику!
Цитата:
Цитата:Цитата:Отличное исполнение,тока задние стоп-сигналы не правильно окрашены,надо сверху красный,а снизу оранжевый. Честно, не знал, думал это просто стопы, если есть цветное фото, буду признателен
фото конечно же нет! я сам поднимал эту тему облазил кучу ресурсов но фото ни где нет. хот цвета стоп сигнала точно разные! аналогичные стопари на другой технике один красный другой оранжевый. Фото задней фары в цвете поищу, может что и найду, по чернобелым фото из книги Шилберга, скажу что цвет не отличается что вверху что вниз ячеек фары.
Цитата:
Сергей, поздравляю. Отличная работа.
П.С. Мое Вам пожелание - не бойтесь потратить еще немного времени на доработку Ваших моделей. По возможности, соблюдайте матчасть полностью и Ваши работы будут еще на ступень выше :-)
Вячеслав спасибо! Согласен с тобой что мат часть никто не отменял, что стремиться надо к идеалу, но не забывай что модель со 100 % матчастью надо еще и покрасить грамотно, а когда учится красить и тонировать если модель строиться год или около этого? поэтому пока не набил руку буду выбирать что то среднее. у меня последнее время все чаще появляется желание построить модель из коробки, да потренироваться на ней по сколам, грязи и т.п.
Цитата:
Отличная работа!...на огнетушителе дека??...чья? Огнетушитель от Оранж Хобби, дека идет в наборе
Цитата:
Серёга,очень достойная работа,видно что с душой сделано.Поздравляю с окончанием.
Почему не на выставке?
Владимир привет! Спасибо! Модель уже на выставке, сегодня отвез)
Цитата:
Отличное исполнение,тока задние стоп-сигналы не правильно окрашены,надо сверху красный,а снизу оранжевый. Честно, не знал, думал это просто стопы, если есть цветное фото, буду признателен
Спасибо коллеги за отзывы, значит не зря старался. Про модуляцию можно спорить бесконечно, и все будут правы по своему, на следующей модели буду пробовать что то новое)
Цитата:
Очень хорошо, в дальнейшем если будете делать цветовую модуляцию, делайте более контрастно, не бойтесь экспериментировать, моделизм это искусство, а искусство если не развивается, то умирает.
Я считаю что контраст должен быть на ранней стадии покраски, затем все это должно сглаживаться дальнейшей тонировкой, все таки это танк а не светофор, об этом тоже не надо забывать)
Спасибо за отзывы!
Цитата:
очень неплохо получилось,
попробуйте модуляцию применять не только на мелких частях, все люки можно было бы выделить, было бы ещё смотрибельнее
сначала так и сделал, потом не понравилось и перекрасил, в следующей работе попробую обязательно.
На моем третем фото все штуги с четырьмя роликами, есть куча фотографий именно их с разныйх сторон. Вы не забывайте про одно, как вы сказали коренное отличие-лобовая броня справа у ранних на болтах, а у позднего приваривалась. Поэтому на фото ранние штуги, и на том где, возможен упор под орудие тоже ранний, упор мог быть поставлен в следствии модернизации. Поэтому еще раз повторюсь что солянка была еще та, и четко разграничивать ранний и поздний как это делают в книгах не получится, надо смотреть в каждом конкретном случае, по крайней мере это мое мнение. На чем спор и заканчиваю, я надеюсь автор модели подчерпнул для себя много нового)
ранний без ресничек
Ну что ж вот еще два фото про реснички
Поздний с ними
Так по каким признакам отличить раннего от позднего?
ну и вот совсем я думаю поздний штуг, но ходовая у него ранняя с 4-мя роликами, и ленивец-он хотя и поздний но ставился на ранних штугах, а на поздних почему то ставился ранний ленивец, это тоже интересный вопрос!
Опять же по поводу прямоугольного люка мехвода, вот известное фото на котором колонна ранних штугов в циммерите, на переднем плане машина с прямоугольным люком (признак позднего) и со всеми остальными признаками раннего
Вот на раннем их отсутствие
Не согласен по поводу ресничек, они ставились и на более поздних машинах, а также на ранних бывало что они отсутствовали
вот фото с ресничками на позднем штуге, судя по пулемету
Цитата:
Цитата:Цитата:Цитата:Цитата:А где фото с прошлого раза?
Последние две фотографии.
Цитата:Модель хорошо сделана,мне понравилось,ничего лишнего.Но вот по гусянке,впечатление как будто родная резина всё же осталась,особенно на правой гусе.Раз уж взялись за козырьки мехвода,то нужно было и люк доработать,сделать прямоугольным,на поздний манер.Глушак в базу,наверное так могло быть,но лучше обгоревшим,А то сравнивая с дульником, кажеться что он больше стреллял чем ездил.
Глушитель, он на самом деле ржавый, просто ржавил не по классической методике и оттенок вышел под базу. Вот он крупным планом. Копоти пожалуй надо добавить, да. Про люк, я старался собирать модель с оглядкой на матчасть, и с люком ничего криминального не увидел. Поздняя версия Штуга была же трехкатковая, а у этого их 4. Я не ошибаюсь?
Поздние были и с четырмя.
а с чего вы взяли что на ваших фотографиях это поздние? глушитель у них не видно, шурценов характерной овальной формы для поздних нет, пулеметных щиток ранний, прицела в маске не видно, упор под орудие ставился и на модернизированных ранних штугах с ходовой с 4-мя роликами-это ранние штуги с определенными изменениями
Вы так уверенно об этом говорите.Но слишком много переделок получается для старых штугов.Непомню где и кому в конце войны,происходила их сдача,но когда собирал свой штуг бегло об этом читал.Я там обвёл коряво эти переделки.Начнём с того что Вы сказали,1)опора ствола,2)косвенно,но всё же,слева на свином рыле,пороховой нагар,3)на рубке дистанционно упавляемый пулемёт,4)возле того же пулемёта,мартира для стрельба с гранатомёта,5)обратите внимание на люки и триплексы мехвода,6)о глушителях,на двух машинах их видно,двойные с изонурыми патрубками . Циммерит,характерная черта ранних машин,которого на фото нету.Это поздние штуги.
На свином рыле скорее всего это пятно камуфляжа, на более светлом снимке это получше видно, и на более темном фото мне кажется просматривается циммерит, хотя может я и не прав, но вот на фото которое вы привели самое первое в этом обсуждении, стоит штуг с ранним пулеметным щитком и упором под орудие, на него я и ориентировался, по поводу люка мехвода, несовсем понятно как вы под таким углом определили что он квадратный, а козырьки на триплексах могли быть и на ранних штугах, но вот радиоупрявляемый пулемет и выхлопные патрубки-черты поздних штугов и что они есть на фотографиях факт, из всего этого я думаю что в конце войны штуги собирались из всего что было в наличие на заводе, тоесть получается солянка. Кстати корзина для зап катков тоже от раннего, на поздних стояла с двумя маленькими ручками по бокам
Цитата:
Цитата:Цитата:А где фото с прошлого раза?
Последние две фотографии.
Цитата:Модель хорошо сделана,мне понравилось,ничего лишнего.Но вот по гусянке,впечатление как будто родная резина всё же осталась,особенно на правой гусе.Раз уж взялись за козырьки мехвода,то нужно было и люк доработать,сделать прямоугольным,на поздний манер.Глушак в базу,наверное так могло быть,но лучше обгоревшим,А то сравнивая с дульником, кажеться что он больше стреллял чем ездил.
Глушитель, он на самом деле ржавый, просто ржавил не по классической методике и оттенок вышел под базу. Вот он крупным планом. Копоти пожалуй надо добавить, да. Про люк, я старался собирать модель с оглядкой на матчасть, и с люком ничего криминального не увидел. Поздняя версия Штуга была же трехкатковая, а у этого их 4. Я не ошибаюсь?
Поздние были и с четырмя.
а с чего вы взяли что на ваших фотографиях это поздние? глушитель у них не видно, шурценов характерной овальной формы для поздних нет, пулеметных щиток ранний, прицела в маске не видно, упор под орудие ставился и на модернизированных ранних штугах с ходовой с 4-мя роликами-это ранние штуги с определенными изменениями
Модель стала выглядеть гораздо лучше! Триплексы можно просто покрасить тамиевским зеленым лаком X-25 Clear Green, много еще конечно что можно было сделать по матчасти, но это уже на ваше усмотрение, кстати козырьки на триплексах мех вода, а также желоб для отвода воды были и на ранних штугах. По покраске понравились экраны.
Рисунок это конечно хорошо, но нужны реальные фото
Фотографий с этой стороны не нашел с щелью, есть с другой на ней щель имеется, поэтому я предположил что здесь должно быть так же, возможно я неправ, если есть фото подтверждающие обратное, было бы интересно посмотреть
)) немного опоздал