Цитата: Цитата:Понимаю что сборка была полна сюрпризов. Но почему он целиком зеленый, когда "put put maru" был не окрашен.
Ты не прав Я собираю архив по авиации. И на некоторых снимках машина цельно окрашена.
Дмитрий, так может соизволите показать эти чудо фотографии?, обычно заявления по типу "Ты не прав..."-требуют подтверждения!
да и тыкать вам никто не позволял!
http://ww2db.com/images/air_lightning44.jpg
http://www.ozatwar.com/ozatwar/hu03.jpg
модель уровня песочницы, помимо того что этот борт не окрашен сразу бросаются в глаза ниши абсолютно не того цвета, стыки половинок крыла, криво собранный стабилизатор... продолжать долго и нудно-песочница!, и совет-в следующий раз откройте ветку о постройке-результат будет явно лучше
оценивать тут нечего...
это все перепаки монограмма разных лет, само собой с другими деками, а как вы хотели-зачем выпускать на рынок совсем все под копирку?, есть и ревелл и моня-это одни и те же формы!, ревелл вообще пакует очень много моделей мони-надеюсь перечислять не надо?-для этого есть множество сайтов с обзорами.
Самое интересное, так это то, что такие декали дает производитель, так же как и расположение свастики под углом. Но есть одно НО - имея фото прототипа, по меньшей мере нелогично не поправить ширину шрифта, да и все остальные косяки... и вообще - хорошо иногда не смотреть в инструкцию при покраске и нанесении декалей.
Саурон, приводя фото прототипа, наверняка надо быть уверенным в том, что и модель соответствует этой фотографии. Шрифт кодовых обозначений на модели и на прототипе абсолютно разный, а это всё же было стандартом.
Свастика - почему она с обоих сторон имеет угол наклона-вперед вниз? Да и поля ее на приведенной фотографии прототипа совсем не те... поля крестов на/под крылом тоже как понимаю неверны...
Остекление - бросается в глаза слишком жирный шов...
про ПВД молчу-пояснили, хотя подыскать нечто более похожее у моделиста дело пары минут...
Такая маленькая модель, особо и посмотреть некуда, но куда ни глянь-косяк, даже для изкоробки очень невнимательный подход к модели...
и вы предлагаете это к размещению в галерее?...
Забей Антон-такие Дикие Андеи ставя такие оценки за мат часть - на 100% оной не знают, а уж техника и окраска...гыгы... одно слово-колотыкатель!
Адрей-любезный-вы бы хоть аргументировали!, а то шикарно на словах а в оценках ...
собрал таки :)
декаль то жутковата была, да и с пластиком на мой взгляд много досадных косячков...
но думаю ты верно сделал что скидал и покрасил как есть, все же можно сказать что раритет...
кому интересно, обзор этого наборчика тут
http://scalemania.ru/forum/viewtopic.php?f=9&t=223
Цитата: Винты правильно окрашены. Не хватает им только желтых законцовок (по крайне мере, все Тетушки Ю, которые видел, были с такими законцовками).
;)
Покажите таковые!
вот первая попавшая в сети без законцовок! и не музейная!
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/5c/Bundesarchiv_Bild_101I-026-0122-32A%2C_Griechenland%2C_Kreta%2C_Ju_52.jpg
Цитата: А потом опять никто не поверит, что товарищ вывалил чужую работу. Его только за один торт надо банить. Развели Цирк.
Сань! дак тортики тоже ворованные!
На кол этого тролля!
Борь привет!
Тут черные.
Цитата:
Цитата:Понимаю что сборка была полна сюрпризов. Но почему он целиком зеленый, когда "put put maru" был не окрашен.
Ты не прав Я собираю архив по авиации. И на некоторых снимках машина цельно окрашена.
Дмитрий, так может соизволите показать эти чудо фотографии?, обычно заявления по типу "Ты не прав..."-требуют подтверждения!
да и тыкать вам никто не позволял!
http://ww2db.com/images/air_lightning44.jpg
http://www.ozatwar.com/ozatwar/hu03.jpg
модель уровня песочницы, помимо того что этот борт не окрашен сразу бросаются в глаза ниши абсолютно не того цвета, стыки половинок крыла, криво собранный стабилизатор... продолжать долго и нудно-песочница!, и совет-в следующий раз откройте ветку о постройке-результат будет явно лучше
оценивать тут нечего...
Значит я второй и третий )))
Юр, как появятся допы - маякни, я на два борта бы взял, да и Макс вон не откажется.
это все перепаки монограмма разных лет, само собой с другими деками, а как вы хотели-зачем выпускать на рынок совсем все под копирку?, есть и ревелл и моня-это одни и те же формы!, ревелл вообще пакует очень много моделей мони-надеюсь перечислять не надо?-для этого есть множество сайтов с обзорами.
Цитата:
А как же Revellовский, правда там 24D...
А это и есть монограмм!
добил таки ))) можно и по пиву теперь!
Борь!, ты прекрасно знаешь кому твои обзоры интересны на все 100%!
Либерейтора тебе еще для полного счастья не хватает... ;)
Самое интересное, так это то, что такие декали дает производитель, так же как и расположение свастики под углом. Но есть одно НО - имея фото прототипа, по меньшей мере нелогично не поправить ширину шрифта, да и все остальные косяки... и вообще - хорошо иногда не смотреть в инструкцию при покраске и нанесении декалей.
http://robdebie.home.xs4all.nl/me163/model009.htm
Саурон, приводя фото прототипа, наверняка надо быть уверенным в том, что и модель соответствует этой фотографии. Шрифт кодовых обозначений на модели и на прототипе абсолютно разный, а это всё же было стандартом.
Свастика - почему она с обоих сторон имеет угол наклона-вперед вниз? Да и поля ее на приведенной фотографии прототипа совсем не те... поля крестов на/под крылом тоже как понимаю неверны...
Остекление - бросается в глаза слишком жирный шов...
про ПВД молчу-пояснили, хотя подыскать нечто более похожее у моделиста дело пары минут...
Такая маленькая модель, особо и посмотреть некуда, но куда ни глянь-косяк, даже для изкоробки очень невнимательный подход к модели...
и вы предлагаете это к размещению в галерее?...
Андрей! Просто отлично!-что то искать из недочетов даже и женания что то нет-если только в живую смотреть )))
Отлично получилось Андрей!
Забей Антон-такие Дикие Андеи ставя такие оценки за мат часть - на 100% оной не знают, а уж техника и окраска...гыгы... одно слово-колотыкатель!
Адрей-любезный-вы бы хоть аргументировали!, а то шикарно на словах а в оценках ...
собрал таки :)
декаль то жутковата была, да и с пластиком на мой взгляд много досадных косячков...
но думаю ты верно сделал что скидал и покрасил как есть, все же можно сказать что раритет...
кому интересно, обзор этого наборчика тут
http://scalemania.ru/forum/viewtopic.php?f=9&t=223
Цитата:
Винты правильно окрашены. Не хватает им только желтых законцовок (по крайне мере, все Тетушки Ю, которые видел, были с такими законцовками).
;)
Покажите таковые!
вот первая попавшая в сети без законцовок! и не музейная!
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/5c/Bundesarchiv_Bild_101I-026-0122-32A%2C_Griechenland%2C_Kreta%2C_Ju_52.jpg
Цитата:
А потом опять никто не поверит, что товарищ вывалил чужую работу. Его только за один торт надо банить. Развели Цирк.
Сань! дак тортики тоже ворованные!
На кол этого тролля!
http://foto.sibmama.ru/displayimage.php?album=6138&pos=103
это плагиат на 100% дальше даже разговаривать не о чем! на кол тролля!
15 лет большой перерыв... мастерство не теряется! давай уже Борь новую модель выставляй!