Цитата: Нет, я конечно всё понимаю. Бывает трудная модель, много перепилов, но здесь то что?
Где, навигационные огни????
Ну, самое главное и смотрибельное, где?
Отвратительно.
С уважением Евгений.
НЕ согласен!По времени сборки когда интернет был не у всех,работа выполнена на отлично!Придраться на современном уровне можно к любой работе на сайте.
Цитата: Модель очень понравилась. Вопрос к любителям Zero: кто-нибудь видел фото этой модификации А6М5 1943 года в белой окраске с черным капотом нормального качества? К сожалению, мне удалось найти только две фотографии этой модификации в подобной окраске и жуткого качества. Проблема в том, что в такой белой окраске была модификация А6М2, а вот её в 72-м масштабе нет. Но несмотря на это, очень хочется собрать А6М5 в белой окраске (Влияиние фильма "Перл Харбор".
Ну почему же нет,есть от Хасегавы именно двойка код Д21,которая как раз и была в Перл-Харборе.
Двигатель немного развернут в право,так должно быть или так получилось?Вмятина довольно сильно заметна.В остальном модель понравилась.Работы с Амоделом очень много,терпения то же.
Попытка Звезды при помощи непонятного ПГО сделать из Су-27 палубный Су-33 не удалась.Я пробовал скрестить Су-33 и Су-35 Звезда и Беркут,что из этого вышло можно посмотреть в галерее.Сопла переделывал,ПГО сделал подвижным.Модель Звезды отдаленно напоминает Су-33.За старание 5.
Таких собрал в свое время штуки три но все раздарил друзьям,привлекая их к моделизму.Модель отличная,ей место в галерее не смотря на возраст.Это мое мнение.
Полностью согласен с Александром.Это МУЗЕЙ с большой буквы.Модели собранные в 70,80,90 годы не могут идти в сравнение с современными,не те возможности были и информации кот наплакал,журналы Крылья Родины и Моделист Конструктор вот и вся информация а у некоторых и той не было.Модель на отлично,сейчас хуже попадаются.
Вопрос к автору-машина экспериментальная,налета с гулькин нос,когда он успел ободрать хвостовой ласт?И откуда потеки на нижних поверхностях?Это не строевая машина.То что показали по ТВ выглядела как игрушка,а у Вас самолет полетавший лет пять.
Цитата:
Нет, я конечно всё понимаю. Бывает трудная модель, много перепилов, но здесь то что?
Где, навигационные огни????
Ну, самое главное и смотрибельное, где?
Отвратительно.
С уважением Евгений.
НЕ согласен!По времени сборки когда интернет был не у всех,работа выполнена на отлично!Придраться на современном уровне можно к любой работе на сайте.
Слов нет,одни воспоминания.
Блеск на уровне 90-х годов.А вообще то машина получилась очено хорошо.
Цитата:
Модель очень понравилась. Вопрос к любителям Zero: кто-нибудь видел фото этой модификации А6М5 1943 года в белой окраске с черным капотом нормального качества? К сожалению, мне удалось найти только две фотографии этой модификации в подобной окраске и жуткого качества. Проблема в том, что в такой белой окраске была модификация А6М2, а вот её в 72-м масштабе нет. Но несмотря на это, очень хочется собрать А6М5 в белой окраске (Влияиние фильма "Перл Харбор".
Ну почему же нет,есть от Хасегавы именно двойка код Д21,которая как раз и была в Перл-Харборе.
Пилите Шура гирю,она же золотая!Добавить больше нечего.Было бы желание и терпение.
Раритет!!!
Панельный эффект действительно слишком контрастный,а вообще на отлично.
Оценивать пока нечего,посмотрите РЕТРО там модели 80-90-х годов крашены кистями и как они выглядят.
Двигатель немного развернут в право,так должно быть или так получилось?Вмятина довольно сильно заметна.В остальном модель понравилась.Работы с Амоделом очень много,терпения то же.
Немного подредактировать и можно в галерею.
Попытка Звезды при помощи непонятного ПГО сделать из Су-27 палубный Су-33 не удалась.Я пробовал скрестить Су-33 и Су-35 Звезда и Беркут,что из этого вышло можно посмотреть в галерее.Сопла переделывал,ПГО сделал подвижным.Модель Звезды отдаленно напоминает Су-33.За старание 5.
У самого такой стоит,без слез не взглянешь.Деки серебрятся,хоть и доробатывал выставлять стыдно.Может в ретро выставлю,делал в 90-х годах.
Оценки для Ретро.
Цитата:
Вполне подойдет и для Галереи!
Присоединяюсь.
Это не Ретро,это Галерея.Отличная машина получилась.
Таких собрал в свое время штуки три но все раздарил друзьям,привлекая их к моделизму.Модель отличная,ей место в галерее не смотря на возраст.Это мое мнение.
Модель понравилась,есть недостатки,киль-фюзеляж правая сторона заметна щель,козырек кабины надо подшпаклевать,в нишах видны щели от стыка крыла.
Все отлично кроме щитков шасси.
Полностью согласен с Александром.Это МУЗЕЙ с большой буквы.Модели собранные в 70,80,90 годы не могут идти в сравнение с современными,не те возможности были и информации кот наплакал,журналы Крылья Родины и Моделист Конструктор вот и вся информация а у некоторых и той не было.Модель на отлично,сейчас хуже попадаются.
Вопрос к автору-машина экспериментальная,налета с гулькин нос,когда он успел ободрать хвостовой ласт?И откуда потеки на нижних поверхностях?Это не строевая машина.То что показали по ТВ выглядела как игрушка,а у Вас самолет полетавший лет пять.