Да, уж понятно. Чересчур доверился товарищам из ARK-models. Хотя, подозрения, что такого самолёта по сути не существовало, у меня были изначально. Тем более, в сети я фото этого самолёта не нашёл. Не обратил даже внимания на фото с миланской выставки (см. коммент Макса Сушкова). Ну, да ладно. Может, действительно, отправить его в "Бред воспалённого созднания"?
Цитата: Доширак он даже вертикально прекрасно клеится, только для вертикалки клей жидкий нужен иначе растает. На позапрошлой неделе клеил и вертикально
Цитата: Если рассматривать модель с точки зрения исторической достоверности, то это чистой воды "Бред воспаленного сознания". По крайней мере такой окрас в реальности ничем не подтверждается. И Чкалов к тому отношение вряд ли имеет (опять же "Бред").
Тогда, может быть, действительно перенести в "Бред воспалённого сознания?"
Да... Энтузиазму поубавилось. По поводу элеронов, люков и прочего - мой провал. Мог бы повнимательнее изучить чертежи.
Насчет обгадинга - сам об этом подумал, но уже потом, когда переделывать было поздно.
А с тонким дошираком работать пробовал (правда, для других целей). И я обгаружил, что он крайне неохотно клеится как дихлорэтаном (вернее, им совсем не клеится), так и цианоакрилом (суперклеем). Подскажите, чемего клеить? Или это лично мне такой пластик попался?
Як, на котором летал "Маэстро" в фильме "В бой идут одни "старики" - ещё куда ни шло. Но вот такой - это вряд ли.
Я поначалу подумал, что это он и есть.
Цитата: если коротко то:неправильные ниши, идиотские накладки на фюзеляже,откидной борт кабины, неправильная решетка, не масштабные патрубки и тд. для того что бы построить более менее приличную модель требуется много допов. пишу т.к. сам недавно строил такую же, можете посмотреть у меня в профиле
Цитата: Моё личное мнение,что ICM,со всем уважением к коллективу авторов,просто увеличило М1:72 в М1:48,со всеми вытекающими недостатками,и не учётом перевода деталей в другой масштаб.Типа: мы сделали,а они доработают.Денюжка в кармане.
И каковы эти недостатки? Помимо того, что уровень детализации очевидно оказался таким же, как и в 72-м масштабе, что ещё можете назвать?
Цитата: Для раскапотирования придется много переделывать - совершенно неправильно даны внутренние конические капоты, нет моторамы, какая-то внутренняя перегородка-пол в районе ниш вместо ферм каркаса...
А вообще членение и детали в точности как 72-й, только там нет патрубков.
Действительно? Учту при изготовлении, я-то поначалу даже думал построить раскапотированный вариант. Придётся от этой идеи отказаться.
Кстати, по поводу членения. Удивило то, что крылья, даны едиными деталями, без разделения на верхнюю и нижнюю поверхности, что для 48-го масштаба нетипично.
Да, уж понятно. Чересчур доверился товарищам из ARK-models. Хотя, подозрения, что такого самолёта по сути не существовало, у меня были изначально. Тем более, в сети я фото этого самолёта не нашёл. Не обратил даже внимания на фото с миланской выставки (см. коммент Макса Сушкова). Ну, да ладно. Может, действительно, отправить его в "Бред воспалённого созднания"?
Цитата:
Цитата:
Як-9?
Ага, -> тоже дрова АРК-овские, по хорошему пилить и пилить http://karopka.ru/community/user/22879/?MODEL=492593
Пилите, Шура, пилите! Они (дрова) золотые!
Спасибо всем за отзывы и конструктивную критику!
Цитата:
Доширак он даже вертикально прекрасно клеится, только для вертикалки клей жидкий нужен иначе растает. На позапрошлой неделе клеил и вертикально
Як-9?
Цитата:
Если рассматривать модель с точки зрения исторической достоверности, то это чистой воды "Бред воспаленного сознания". По крайней мере такой окрас в реальности ничем не подтверждается. И Чкалов к тому отношение вряд ли имеет (опять же "Бред").
Тогда, может быть, действительно перенести в "Бред воспалённого сознания?"
Перепиливался из ARK-овского исходника? Неплохо, очень даже неплохо!
Ну, да. У меня был не совсем доширак, а ванночки от плавленношо сыра. Очевидно, там пластик другой.
Да... Энтузиазму поубавилось. По поводу элеронов, люков и прочего - мой провал. Мог бы повнимательнее изучить чертежи.
Насчет обгадинга - сам об этом подумал, но уже потом, когда переделывать было поздно.
А с тонким дошираком работать пробовал (правда, для других целей). И я обгаружил, что он крайне неохотно клеится как дихлорэтаном (вернее, им совсем не клеится), так и цианоакрилом (суперклеем). Подскажите, чемего клеить? Или это лично мне такой пластик попался?
Цитата:
Як, на котором летал "Маэстро" в фильме "В бой идут одни "старики" - ещё куда ни шло. Но вот такой - это вряд ли.
Я поначалу подумал, что это он и есть.
Класс!!!
Класс!
Цитата:
если коротко то:неправильные ниши, идиотские накладки на фюзеляже,откидной борт кабины, неправильная решетка, не масштабные патрубки и тд. для того что бы построить более менее приличную модель требуется много допов. пишу т.к. сам недавно строил такую же, можете посмотреть у меня в профиле
Спасибо за информацию.
Цитата:
Моё личное мнение,что ICM,со всем уважением к коллективу авторов,просто увеличило М1:72 в М1:48,со всеми вытекающими недостатками,и не учётом перевода деталей в другой масштаб.Типа: мы сделали,а они доработают.Денюжка в кармане.
И каковы эти недостатки? Помимо того, что уровень детализации очевидно оказался таким же, как и в 72-м масштабе, что ещё можете назвать?
Цитата:
Для раскапотирования придется много переделывать - совершенно неправильно даны внутренние конические капоты, нет моторамы, какая-то внутренняя перегородка-пол в районе ниш вместо ферм каркаса...
А вообще членение и детали в точности как 72-й, только там нет патрубков.
Действительно? Учту при изготовлении, я-то поначалу даже думал построить раскапотированный вариант. Придётся от этой идеи отказаться.
Кстати, по поводу членения. Удивило то, что крылья, даны едиными деталями, без разделения на верхнюю и нижнюю поверхности, что для 48-го масштаба нетипично.
Экспонат выставки в Минске?
Классно!
Интересный аппарат получился. Тоже думаю такой собрать - в пару к Ли-2.
Неплохо получилось! Сам такой собирал когда-то. Набор - те ещё дрова.
Фото перезалил.
Ясно. Спасибо за совет. Сделаю в ближайшее время.