Все комментарии пользователя Михаил Успенский (Oldskaut)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 →
Цитата:
Михаил, я знаю вы можите гораздо лучше фото, а то опять темно.
Уважаемый коллега!!! Я попробовал осветлять итак светлые фотографии в работе с "реостатом". Цвет машины изменился не в нужную сторону, чем я был немало огорчён.
Данная работа снималась под солнечным светом, вполне пригодном для обзора модели. Если рассматривать все фото издалека, то можно заметить, что модель находится в центре светогого пучка, а вокруг чуть по-темнее. Считаю, что такой приём и даёт рассмотреть модель в нужном формате.
Толя, Антон!!! Благодарю, друзья!!!
Благодарю, Алексей!!! 1,5 года, значит, не прошли даром...
Благодарю, Денис!!!
Так значительно лучше, Станислав! Всё стало более понятным.
Однако сильное запыление башни мне показалось через чур с перебором.
Хотя... всё возможно в нашей непредсказуемой жизненной практике...
Для начала -- неплохо.
Но, следует понять, что то, что Вы собрали и покрасили - это заготовка. В будущем, если Вы захотите делать модели очень копийно похожие на свой прототип, поймёте, что для этого нужно будет многое поменять, как в комплектации модели афтемаркетом, так и в её окрашивании и тонировке.
Станислав!!!
Ну, наверное, сборка и окраска как-то произошли у Вас без проблем...
Однако подмывает всё же задать вопрос: а чем это танк загажен???
Просто есть колебания: то ли это ранний снежок, то ли какая-то бетонная пыль (будто бы танк по заводу неделю колесил)...
Так же описание из одного абзаца ничего не даёт в понимании того, о чём я упомянул... К сожалению...
Алексей!!!
"Град" вышел, что надо!!! Отличная работа!!!
Но ни на одном из боковых фото я не разглядел карданов. Прошу простить за привередливость - это как-то сразу "ужалило" глаза...
Кстати, через месяц приеду в Ваши края - можно будет взглянуть на него вживую?
Евгений!
Вы, наверное, невнимательно прочитали моё первое сообщение или не знаете, что такое НЛД???...
НЛД - это нижняя лобовая деталь. Я писал об этих траках. Тех, которые спереди танка висят.
К "обутым" гусеницам я претензий не высказывал...
Снимаю шляпу!!!
Но общего плана в паре ракурсов действительно нехватает...
Я имел ввиду не фотографическую засвеченность траков. Совсем другое:
они д/б покрашены в чёрный цвет, малость припылены и совсем чуток поржавлены. А у Вас, коллега, они отливают чистым металлом.
Евгений!
Я в матчасти ИС-ов -- полный профан.
Скажу просто: общее впечатление неплохое, НО:
наповал убивает
1. толщина пилы,
2. чистота траков на НЛД
3. турель ДШК...
Про остальные косяки написано знатоками. Я ж написал, то, что лично мне бросилось в глаза...
Игорь!!!
Как всегда -- поражаешь своей неуёмной трудоспособностью и шикарным исполнением!!!
МЕГАРЕСПЕКТИЩЕ тебе за этого "комарика"!!!
Я бы после таких переделок написал бы в графе "производитель" САМОДЕЛ на первом месте, т.к. от производителя только сырая заготовка...
Фотосессия - благодатна, как никогда!
Я имел ввиду этот "тубус". Его тоже по-разному использовали в нужных целях...
И сзади:
Дмитрий (Officer), приветствую!
Сам же написал про поручни, что только не в 103-й ВДД.
Машин-то было всего 34! И все одинаковые, хотя у меня фотки только 2-х или 3-х машин.
По поводу "туч" на машинах 62-го ОТБ -- их просто не было.
Однако в Афганистане были ещё три танковых полка, насколько я помню, так что могли и стоять у кого-то...
Про ДШК - я, в своём 72-м, поставил ДШК от МиниУолда. Смотрится, как ДШК.
Под последним абзацем, Дмитрий -- подписываюсь под каждым словом!!!
Глеб, дружище!!!
Продолжаю бурчать: ОПВТ где??? Это уже с широкой улыбкой...
У меня как-то так вот получилось:
Глеб, дружище!!!
Что сказать? -- диорама в целом мне очень понравилась!!! Душевно и качественно всё выполнено. Отмеченные коллегами доработки вполне реально выполнить. Ну и у меня есть пара замечаний, как по матчасти, так и по некоторым нюансам тонировки, но и они легко устранимы:
- основа у тебя песчанная, отсюда: траки у тебя на внутренней стороне
тёмные, как-будто на них песок и не попадал...
- танк Т-62М с "бровями Ильича":
1. Куда делись поручни? - их никто не отменял.
2. По поводу дымовых гранатомётов: ни разу не встречал фото танков 62-го ОТБ с ними. И вообще-то такие "кусты" крепились с левой скулы башен. А на том месте крепились кронштейны для коробок с пулемётными лентами. Но, видимо, это недоработка производителя...
3. Недоработал ты, Глеб, один топливопровод от задних баков.
4. МТО. Такая сетка ставилась на обыкновенных 62-ках. У М-ок были металлические крышки. И, также там, где ты приклеил проволочную оградку - по левому борту сзади. Тоже, считаю, не твоя вина.
5. По правому борту, на надгусееничных полках запасные траки не вешались. Там были кронштейны крепления коушей тросов.
6. Фара между люками обычно смотрит назад. Там были цифири номера следования в колонне.
7. М-ка и без бортовых экранов - как минимум удивительно. У тебя написано 88-й год: а экраны (либо резиновые, либо сетчатые )стали ставить раньше даже на простые 62-ки. Тем более, что в комплекте, который ты сам и обозревал они есть...
8. Почему ДШК не поставил на место??? Тоже непонятно. Он имеется в комплекте.
9. С декалью, тоже производитель наврал. Номера были крупнее.
Но, это всё брюзжание, т.к. недавно закончил работу над танком того же батальона и штудировал матчасть очч скурпулёзно.
Однако, повторюсь, работа очень хороша!
Братишки -- как живые. Радист хорош особенно. Подчисть недостатки, в рамочку -- и, скажу тебе, будет выставочная работа.
Привет, Денис!!!
Ну, а что пинать? Всем известный ICM, с его кошмарным остеклением
ЗиЛовских кабин и непроработанными протекторами колёс, да в придачу к нему не имеющая пока альтернативы воздухозарпавочная бочка от АРМОРИ, которая ленится всегда, чтобы заплатить спецам за нормально составленную инструкцию для сборки.
Отсюда иногда и не знаешь зачем та или иная деталь, и куда её приспосабливать...
По косячности увидел только "горб" в районе запаски, т.к. бочка
д/б параллельной раме... Ну, и шины можно было б подточить снизу, чтобы не одной точкой касались колёса грунта. А задняя панель -- отличная!!!
Для "обрамления" и оживления диорам -- такая машинка, Денис, самое то!
Их и сечас нет в наличии. Но, у запасливых москвичей всегда что-нибудь в закромах найдётся... )))))
Денис!!!
Всё ждал, когда ты воздушку доделаешь, чтобы посмотреть, как она в сборе выглядит -- дождался... )))))))
Открываю прихожую - на тебе!!!
Ну, что сказать??? Присоединяюсь ко всем слезам умиления и дифирамбам в твою честь, ибо это совершеннейшая правда: твои работы становятся всё круче и круче!!! Да, что там - я сам в шоке!!! )))
Ну, и как водится, не могу не побрюзжать ( к самолёту это не относится): дарагой, сюшай - зачЭм испортил "воздушника" его "родными" колёсами, а??? Написал бы, что мол так и так - я б тебе комплект зиловских танкоградовских колёс послал бы. Для такого чудесного шоу оторвал бы от себя не сожалея...
Такого же РЕАЛА тебе в следующих работах!!!