Все комментарии пользователя Михаил Успенский (Oldskaut)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 →
Приветствую, Андрей!!!
В общем и целом тут такая картина: дело в том, что директора АСЕ я знаю лично. Встречался с ним в Киеве. Ситуация с продукцией АСЕ мне ясна, как никому, и в следствие того, что это литьё НД то пресс-форма может использоваться на 100% лишь первые 60-70 отливок, а дальше -- Вы получите то, что получают все. Поверьте мне на слово, я видел литники с БМП-1 самых первых тиражей. Там качество - не хуже Трампа, Ревелла и Дрэгона. Зато о масштабности с АСЕ говорить не приходится - все размеры и деталировки ПРАВИЛЬНЫЕ.
Ну, и конечно, та линейка моделей, которую выпускает АСЕ, в частности "советская современка", пока не имеет никаких альтернатив... Поэтому пилим и пилим, но с удовольствием!
Алексей, Дмитрий!!! Благодарю!!!
Цитата:
Красиво. Если учесть что это АСЕ и 72 просто супер :)))
Спасибо, Олег!
Ну, а насчёт неразмерного выхлопа... Вроде по фоткам -- всё сходится по масштабу... Наверное от закрашивания такое впечатление...
Цитата:
БМП-1 одна из любимых моих машин, так что приятно на ее модель смотреть.
В глаза бросился жуткий, непропорциональный выхлоп, Фары стоят как-то далеко от габаритов. И траки на дверьбаках на фото обычно ниже, не на уровне ручек.
Не очень представляю что такое ACE, но видимо типа Скифа, так что 5.
Приветствую, Антон!!!
Да, согласен, в большинстве материалов видно, что запасные траки вешались ниже. Однако на ранних машинах, в последствии шедших на экспорт, траки вешали и напротив ручек...
Цитата:
Михаил, порадовала очередная работа. Учитывая масштаб, всё на высшем уровне!!!Так держать!
Спасибо, дружище!!!
Уважаемые коллеги!!!
Всем спасибо за отзывы!!!
Цитата:
Делал такой,знаю что это за дрова.Нормально получилось.Придиризмы видны только при мокросъёмке.Претензии к фото справедливы - снимай на однородном фоне.Почему-то вся cов.техника у тебя зелёная,никакого разнообразия.Не любишь камуфляж?
Игорь!!! Спасибо за отзыв!
Насчёт камуфляжа:
почему он мне не нравится? - очень даже импонирует. Просто я служил в Советской Армии, в начале 80-х... Не было его тогда.
Цитата:
Миша, вот на примере одного фото тебе показываю, там где красным в овале обвел, недолжно быть таких щелей, сравни с оригиналом. Дальше красными линиями обозначены места, где неясно что это, остатки клея, краски или чего то другого. Синим я отметил ремни на башне, они просто выглядят отлитыми вместе с башней, согласись это должно выглядеть совсем по другому, надо было срезать и сделать заново.
Ты писал, что задул одним слоем, не в слое скорее всего дело, ты плохо подготовил поверхность перед покраской, дальше краска только это выявила. Советую грунтовать, для этого собственно он и предназначен, выявить недостатки и подготовить поверхность для покраски. Ну и потом наверное лаком многовато покрыл ты, всё слилось.
Смывка - если ты её делал, то не видно, обрати внимание на это же фото бортовых экранов, смывки не видно, все детали не выделяются. Не знаю чем ты делал, но лучший вариант, масло, эмаль на Уайт Спирте по глянцевой, полуглянцевой поверхности. Или тупо замазываешь всю модель приготовленой смесью, потом минут через 20-30 всю стераешь уховертками или туалетной бумагой, или делаешь точечную смывку, кмстью прикосаешься к тем местам где надо, смывка сама заливается куда надо.
А вообще, давай следующий раз заведи сказку и мы все вместе будем пробовать повысить твой уровень работ.
Надеюсь не обидешься. ;-)
Приветствую, Олег!
Тоже всё по порядку:
красные линии упираются в остатки клея, которые при моём зрении не различимы на модели. Красные овалы показывают разделение бортовых экранов, ибо он не монолит.
Ремни отрывать не зачем, попробую исправить без операционно.
Совет по грунтовке, конечно же, неоспорим к месту, но модель загрунтована. А вот насчёт сказки -- попадание в десятку!!! Надо было показывать процесс. Но, увы, тогда бы он затянулся не на 2 недели, а, как минимум, в 2 раза больше...
Зарёкся однажды открывать сказки, т.к. для меня полезного в них мало. Просто у нас в Москве хватает высококлассных моделистов, которые мне подсказывают и рекомендуют. Этому на каропке есть масса свидетелей.
По поводу смывки, Олег, тут каждый пользуется тем, что удобоваримей. Мне просто неохота забивать мастерскую лишними химикатами -- итак ставить некуда... Поэтому гуашь.
По поводу обид -- вроде бы в детство не впадал. Обижаться не имею привычки, т.к. не за что, да и возраст не тот... Любую критику и советы воспринимаю адекватно.
Цитата:
Приятная БМПшка получилась! Я бы чуть -чуть припылил бы нижние края бортов, для контрасности)
Цитата:
Михаил- я незнаю матчасть, но сделано классно, учитывая что я прочитал про данную модель от АСЕ- действительно дровишки- но результат помойму отличный, соглашусь со Stive- борта припылитьнепомешает!
Юра!!! Денис!!!
Насчёт припыления -- всё в описании. Запылил только слегка. Потом, когда будет готова основа диорамы, загажу, как положено, в соответствии с обстановкой.
Благодарю за отзывы.
Цитата:
Хоть БТТ - не моё, позволю себе несколько слов.
Понравились гуси, открытые люки, стволы и антенна.
Прежде всего о фото. Или надо делать целиком на белом (светлом) фоне(чтобы почеркнуть, поконтрастить свою работу), или на псевдореальном фоне. А так фото 1,2,7,8 итд, где подставка белая, а верх - фон - какие-то строения, снижают восприятие работы, убивают детали.
Виталик прав в том, что при таком маленьком масштабе нужно играть светотенями, иначе модель кажется слишком монотонной. Тут даже дело по-моему не в смывке, а в освещении в целом. Яркий солнечный свет коварен. Надо было перед съёмкой обдуть модель сжатым воздухом, на макро вылезли какие-то пылинки (фото 4, например).
Не лучшее впечатление производят фото, где часть модели в тени, а часть - на свету.
Вопрос неспециалиста: эмблемы/ОЗ отсутствуют в соответствии с прототипом или еще не пришло их время? А то я эти машины только с десантной эмблемой видел...
Итак, Дмитрий, по порядку:
макросъёмку и делал для того, чтобы подчеркнуть детали.
Если бы я провёл обычную фотосессию, то всех деталей можно было бы и не увидеть - машинка совсем мала. К сожалению у меня нет хорошей студии, где можно было б исполнить это более-менее профессионально.
Однако я считаю, что на открытом воздухе + солнечный свет - модель лучше видна.
Поиграл со светотенью (сами пишите, что Вам понравилось). Ну, а у Виталика на этот счёт своё мнение. Чтож, он имеет право на это.
ОЗ отсутствуют, т.к. машина не строевая, а учебная -- я же написал в конце повествования.
С десантной эмблемой Вы могли видеть только афганские или БМП-2Д, которая тоже помогала нашему брату воевать. Ибо ВДВ всегда оснащалось своей техникой.
Цитата:
Кому как,а мне нравится,я макро съемку смотрю крайне редко и только когда интересует определенные элементы.Собрана и покрашена для 72 масштаба очень хорошо,в 35 не у всех так получается,остальное в оценках.Миша,спасибо за приятный экскурс в боевую молодость.
Коля!!! Спасибо, брат!!!
Сам ностальгировал, когда делал. Хочу сделать диорамку для друга по училищу. Служили в одном отделении, до сих пор общаемся. Мы на первом курсе с ним в паре отрабатывали вождение БМП и БТР. Вот решил ему посвятить.
Цитата:
Очень понравилось. Для 72-го масштаба БТТ, модель выполнена на высоком уровне.
Спасибо, Марат!!!
Цитата:
Придиризмы:
- на левом борту 1я заслонка для стрельбы л/с - кусок лишней краски
- на обоих бортах над 2ми заслонками непонятная неровность
- фара на люке командира за люком мехводом - ХДЕ???закрашена
- триплесов не видно, на башне смотровой прибор командира - там нет шторок...слепой
Все устранимо...
Зная эти дрова...сам делал....гуси классные...
Поздравляю!!!
Макс!!!
На заслонке нет лишней краски -- это, судя по всему, не до конца снятый супер-клей.
Непонятная неровность -- видимо тоже самое... Значит уже совсем ослеп... Зашкурено или нет уже не вижу...
Фара на люке командира есть, только закрытая. ФОТО №18.
Триплексы, если присмотреться на последних фотках есть.
Крышка головки прицела БМП была всегда.
Чего ещё устранить???
Цитата:
Хм. Чет Михаил растроил ты меня с этой бэхой. Что с покраской, почему такая неровная окраска, очень толстый и неровный слой, мелочи просто пропали, всё очень замылено.
Со сборкой тоже не все хорошо, почему оставил такие толстые стыки бортовых экранов?
Мой совет, ответственней подходи к сборке, подготовке поверхности к покраске.
О-пааа!!! Олег!!! Краска лежит в один слой аэром. Ну, что ж, если кажется, что толстый слой, значит я отлично научился фотографировать в макро-режиме!!! Бортовые экраны вообще-то выштампованы. Где там толсто??? Прежде чем приклеивать гидродинамические решётки - сточил до прозрачного.
Цитата:
Ну что Михаил, хорошо получилось...Но... как по мне, смывку бы по контрастней...
Виталий!!! А что, чёрная гуашь по сравнению со средним зелёным - не контрастно???
Цитата:
Кирилл, поздравляю с победой! НО такого варианта окраски я ни разу не видел. Даи изкаробки делать Амодел это ни разу не красиво(
+1
Не взирая на косяки производителя - СМАЧНО!!! Достойная работа достойного моделиста!
ОПЯТЬ ЧУМА!!!!!!
А все эпитеты уже коллеги написали!!!
С проводами интересно, конечно, Вадим, но лучше использовать тонкую нейлоновую нить, которую можно приобрести в ВерфиНаСтоле - есть такой ресурс (и магазин). Она тоже провисает хорошо.
Реализм 100%%!!! Высший балл от меня!!!
Дмитрий!!!
Ничего не могу сказать по сборке, т.к. ничего не вижу. Вижу следы мазков кисти, вижу яркие, непохожие на цвет камуфляжа краски.
Остальное скажут коллеги. Но, увы, это -- пока игрушка...
Описание работ тоже пока хромает на обе ноги...