Цитата: Цитата:кислотно, а чем старая звезда от новой отличается?
танкист, свою тужурку до дыр стёр:)
экраны изнутри срослись?(вроде нахлёст должен быть)
на корме сильный контраст краски и загрязнения: да и не только на корме, трос прикольный:) подставка кашмар(по мне)
игрушка:)этож 1:35
Старая звезда - перепаковка старового итала 70-х годов. Новые четверки с дракошей могут потягаться.
Экраны из коробки, не травление потому что.
есть у меня и дракон 4-ка и звезда 4-ка в каробках, тягаться она не может ни в чём, пересматриваю вашу работу раз за разом. ну нет в них разницы (старая и новая)или собрано так. я такую делал, обведите на фото принципиальные отличия кружком
кислотно, а чем старая звезда от новой отличается?
танкист, свою тужурку до дыр стёр:)
экраны изнутри срослись?(вроде нахлёст должен быть)
на корме сильный контраст краски и загрязнения: да и не только на корме, трос прикольный:) подставка кашмар(по мне)
игрушка:)этож 1:35
поясок графитом обозначить(в месте где ствол в маску заходит при откате), полки и борта за экранами ушатать надо бы, х***ю которой ствол чистят раскрасить(как то гансы не пользовали и не собираюцца походу), не хватает деталюшек (пружинки) которые брызговики спереди помогают придерживать. в целом в галерею прокатывает.
ну раз посмотреть схемы влом лови: отверстия на задних грязеотбойниках для обозначающих габариты машины огней(при складывании фонари в них проходят), в кратце под ними есть маленькие экраны т.е. дыры быть не должно!, ровно отпиленная полка-бред!, опора той же срезаной полки исчезла(фото 8)- бред! провода к сигналу и фонарям проложены в никуда(спереди есть фары в колпаках там они и заходят в корпус с ост. передней наружней проводкой)!, заклёпки на верхней рубке их небыло - винты заподлицо!, не видно, но скорее всего нет проточки люка возле перископа, это что можно разглядеть, не считая выше указанного в коментариях.
зазоры, кривизна, не аккуратность сборки без коментария.
и окрас: ушатанный-новый юнит, так не бывает или ушатаный или новый, нечто среднее к модели не подходит, сверху ржа, на полке(порушеной) даже пыли нет под ящиком, чистые передние колпаки фонарей, щели мехвода и чуть ли не трещина на передних листах(чо это???), фонари имеют отражатели!даже битые! нет фото кормы и сверху. в базу попали, но это мелоч на общем фоне. вобщето мне плевать на пернатых, расписываю так, для непустословья, по прозьбе
не, серьёзно, вы сами довольны результатом? заметьте сейчас что ни модель так все ВАХ ВАХ, прямо в шоке, оценки шкалят, и тд и тп. зарегистрироваться не проблема(одно время было целая проблема: писать в личку по аське и ещё там чота), вот и ласкают глаза лестные отзывы новичков. раньше не так было: обсуждалось и разбиралось тчательно и очень критично. а модераторы отправляли в галерею только модели от 4+, но на эту 4+ нужно было потратить немало пота и крови. сам только наблюдал за моделистами 1,5 года(потом зарегался)
Цитата: Хорошо получилось.
издеваетесь, галерея и так помойка, для чего поддерживать неверное направление? модель в топку, плохо везде: от сборки до покраски. надо тренировацца!!!!
спасибо что показали модельку без всего, согласен что отличия в лучшую сторону есть. на окрашеной хоть тресни ну не видно ярких отличий.
Цитата:
Цитата:кислотно, а чем старая звезда от новой отличается?
танкист, свою тужурку до дыр стёр:)
экраны изнутри срослись?(вроде нахлёст должен быть)
на корме сильный контраст краски и загрязнения: да и не только на корме, трос прикольный:) подставка кашмар(по мне)
игрушка:)этож 1:35
Старая звезда - перепаковка старового итала 70-х годов. Новые четверки с дракошей могут потягаться.
Экраны из коробки, не травление потому что.
есть у меня и дракон 4-ка и звезда 4-ка в каробках, тягаться она не может ни в чём, пересматриваю вашу работу раз за разом. ну нет в них разницы (старая и новая)или собрано так. я такую делал, обведите на фото принципиальные отличия кружком
кислотно, а чем старая звезда от новой отличается?
танкист, свою тужурку до дыр стёр:)
экраны изнутри срослись?(вроде нахлёст должен быть)
на корме сильный контраст краски и загрязнения: да и не только на корме, трос прикольный:) подставка кашмар(по мне)
игрушка:)этож 1:35
давно тут ничего не писал, мне не понравилось:)
Если это изкоробка, значит "звезда" улучшилась
пилить и пилить, и выйдет конфетка. для полочки пойдёт.
к 4-ке неравнодушен
красиво получилось
выставляешь на конкурс в Wot?
как то не очень, в целом и в деталях(по исполнению)
мне не нравицца
хз, но как то не очень. хоть увеличивай хоть уменьшай.
красиво, жаль без оформления в виде подставки.
давно не коментировал, но работа не понравилась
такая убитость не допустима, модель ушатана в дупель, фигурка вроде ничо так
утопить в грунт надо, живее выйдет. как то не естественно смотрицца(типа акуратно прилетела). мне нравицца работа , цепляет взгляд. по мне отлично.
кстати на оценки лучше не обращать внимание, т.к. они зачастую неадекватно завышены!!!!
поясок графитом обозначить(в месте где ствол в маску заходит при откате), полки и борта за экранами ушатать надо бы, х***ю которой ствол чистят раскрасить(как то гансы не пользовали и не собираюцца походу), не хватает деталюшек (пружинки) которые брызговики спереди помогают придерживать. в целом в галерею прокатывает.
ничего лишнего, покраска в норме, сюжет понятен, очень приятная работа!!!
отлично! косяк: проводка справа(фонарь сигнал) перед потребителями должна быть, а не за ними. у меня такой же косячок.
подобных залепух в галерее навалом - шок не вызывают,только сочувствие авторам которые стремяцца в эту помойку попасть любым способом.
ну раз посмотреть схемы влом лови: отверстия на задних грязеотбойниках для обозначающих габариты машины огней(при складывании фонари в них проходят), в кратце под ними есть маленькие экраны т.е. дыры быть не должно!, ровно отпиленная полка-бред!, опора той же срезаной полки исчезла(фото 8)- бред! провода к сигналу и фонарям проложены в никуда(спереди есть фары в колпаках там они и заходят в корпус с ост. передней наружней проводкой)!, заклёпки на верхней рубке их небыло - винты заподлицо!, не видно, но скорее всего нет проточки люка возле перископа, это что можно разглядеть, не считая выше указанного в коментариях.
зазоры, кривизна, не аккуратность сборки без коментария.
и окрас: ушатанный-новый юнит, так не бывает или ушатаный или новый, нечто среднее к модели не подходит, сверху ржа, на полке(порушеной) даже пыли нет под ящиком, чистые передние колпаки фонарей, щели мехвода и чуть ли не трещина на передних листах(чо это???), фонари имеют отражатели!даже битые! нет фото кормы и сверху. в базу попали, но это мелоч на общем фоне. вобщето мне плевать на пернатых, расписываю так, для непустословья, по прозьбе
не, серьёзно, вы сами довольны результатом? заметьте сейчас что ни модель так все ВАХ ВАХ, прямо в шоке, оценки шкалят, и тд и тп. зарегистрироваться не проблема(одно время было целая проблема: писать в личку по аське и ещё там чота), вот и ласкают глаза лестные отзывы новичков. раньше не так было: обсуждалось и разбиралось тчательно и очень критично. а модераторы отправляли в галерею только модели от 4+, но на эту 4+ нужно было потратить немало пота и крови. сам только наблюдал за моделистами 1,5 года(потом зарегался)
сам собрал такой, ща в покраске, но с вашим даже на данном этапе не сравнить
Цитата:
Хорошо получилось.
издеваетесь, галерея и так помойка, для чего поддерживать неверное направление? модель в топку, плохо везде: от сборки до покраски. надо тренировацца!!!!