Ни шагу назад!

бойцы ожили)
честно говоря первый вариант нравился больше
а тут такие спокойный немцы и неистовый в своей атаке советский товарищ, у него патроны кончились?совершенно для меня не понятно откуда он бежит?если он из орудийного расчета-то как то поздно спохватился:проспал наезд танка на пушку и даже немцы все повылазили(судя по позам-не сильно торопились), если он из пехотного прикрытия-тогда вообще вопрос:один в штыковую на танк?проще пострелять было)
роспись танка и персонажей понравилась, так же и основание, смутили слегка глаза артиллеристов(но допускаю что они полны ужаса) и местоположение бегущего товарища, хотя в свете вышенаписанного мной-его наверно стоит совсем убрать-логичней композиция будет
прошу прощения за большое количество букв-это лишь мое мнение)

Красивая работа! Поздравляю! В логику не вдавался.

В принципе не плохо, единственно что напрягает это мешки, как то они выбиваются на фоне всего остального, мне кажется они не получились.

Цитата:
Цитата:бойцы ожили)
честно говоря первый вариант нравился больше
а тут такие спокойный немцы и неистовый в своей атаке советский товарищ, у него патроны кончились?совершенно для меня не понятно откуда он бежит?если он из орудийного расчета-то как то поздно спохватился:проспал наезд танка на пушку и даже немцы все повылазили(судя по позам-не сильно торопились), если он из пехотного прикрытия-тогда вообще вопрос:один в штыковую на танк?проще пострелять было)
роспись танка и персонажей понравилась, так же и основание, смутили слегка глаза артиллеристов(но допускаю что они полны ужаса) и местоположение бегущего товарища, хотя в свете вышенаписанного мной-его наверно стоит совсем убрать-логичней композиция будет
прошу прощения за большое количество букв-это лишь мое мнение)
Спасибо Вам за отзыв! Может Вы и правы. Давайте посмотрим с другой стороны:остался в живых один артиллерист,снаряды к орудию закончились,на него прет 23 тонны стали.Что делать?Бежать?Бросить раненых товарищей?У человека шоковое состояние,да же не замечает у раненого гранату в руке.Пытается оттянуть раненого офицера от орудия в надежде на то что танк пройдет по орудию и дальше в перед... Слышится скрежет гнущегося и ломающегося металла и вдруг все стихло... Танк замер...Открываются люки и фрицы покидают боевую машину... Пока артиллерист схватил винтовку,трое уже спрыгнули с брони,четвертого снял, и в том же шоковом состоянии бросился в штыковую. Как вариант?
да вариантов может быть море) но тогда местоположение бы бойца сменить-а то будто кан-кан танцует(неустойчиво он как то стоит на кочке)

Понравилось
1.Роспись фигурок (кроме глаз артиллеристов)
2.Роспись танка и остатков пушки
3.Более-менее неплохи земля и трава (хотя слишком упорядочено ее расположение, нет хаотичности)
4.Идея сюжета в целом

Не понравилось:
1.Мешки!!! Если они с песком, то они начинают провисать там, где нет опоры. У Вас они как кроватные валики - легкие и прочные. Это по форме. Фактуру и цвет передали неплохо (хотя ФАКТУРА ткани немного и немасштабна).
2.Странное совпадение, что танк СЛОМАЛСЯ как раз на раздавливаемой пушке.
3.Неторопливость танкиста по левому борту. События ведь происходят прямо среди русских позиций! В любой момент может кто-то выстрелить(не только те кто на диораме, но и из-за пределов ее). А он стоит не прикрытый броней, и не таится, тем более что только что убили его товарища на башне.
4.Как бывший почти артиллерист, хочу заявить - с невкопанными сошниками из пушки Вы произведете только один выстрел, и то неточно. У Вашей пушки сошники не были вкопаны. Так что пушка была не готова к бою.

Цитата:
Мешки еще можно увязать к городу,но в полевых условиях,это не актуально.Да и еще, в свое время, очень много разговаривал с участниками войны,так-вот штыки практически сразу-же выкидывали,именно выкидывали,вреда от них было больше чем пользы.А в остальном работа понравилась.

Это как так-то?
И как потом они разбирали и чистили винтовку? Да и пристреливалась винтовка со штыком и перед боем его обязательно нужно было примыкать.

как то не очень, в целом и в деталях(по исполнению)
мне не нравицца