И еще забыл... базовый серый цвет, выбранный Вами действительности не соответствует. Слишком светлый. В ВМФ СССР использовался более темный серый. Даже на моей Украине светловато...
С уважением!
На самом деле, окраска немного темнее, но как уже говорил, при обычном освещении на фотографии изображение не четкое, а вспышка немного "осветляет".
Акрил и кисть могут давать совершенно другой результат. Но Вы то-ли не захотели, то-ли не знали, что краску нужно было развести до состояния сливок, а не густой сметаны, которая и совершенно залила все мелкие детали. Ну а блеск на модели заставляет сделать два предположения, либо это не акрил, либо вы еще и глянцевым лаком все залили.
Красил таки акрилом, разводил где-то 1:2, видимо мало. Глянцевым лаком не покрывал, это отблеск при вспышке. Пробовал фотографировать без нее, ничего не видно.
Также хотелось бы подтверждения черной подводной части... зеленая в ВМФ СССР была, а вот черная... что скажут знатоки?
К сожалению цветных фото подводной части не нашел, поэтому красил по инструкции.
Ватерлиния... 700-й масштаб, это конечно мелочь пузатая, но сделать ровно, вполне возможно. Я давно делаю ватерлинии из... белой изоленты. Наклеиваю ее на стекло и под металлическую линейку канцелярским резаком режу нужную ширину. Клеится нормально, возможна корректировка. Один слой матового или полуматового лака закрепляет намертво. Курск, Архангельск и Тирпиц уже по три года стоят в кабинете.
Ватерлиния тоже как у Вас клееная, только не из изоленты, а из обрезков оракала.
И смывку сделать - обязательно. Так же, как и тенюсенькой кисточкой перекрасить все черные части...
Спасибо, за отзывы и замечания. По поводу цвета палубы нашел только одно цветное фото, на него и опирался. Что касается мелочевки (травления), видел в интернете один набор, стоимость которого в три раза превышала стоимость самой модели.
Для качественной работы с моделями нужны три вещи: время, место и деньги. На данный момент ни одним из них в полной мере не обладаю. Понимаю, что это не оправдание, но что есть, то есть. Модель как и другие собирал на рабочем месте.
По поводу розовой разметки. Изначально была красная, но сделал глупость, поставил модель на подоконник и на летнем солнце краска немного выцвела и "поползла". Получившиеся разводы сразу не заметил, а потом было поздно.
Очень даже неплохо! сам крашу кисточкой( на аэрограф в семейном бюджете средств не предусмотрено...), поэтому все косяки присутствующие у меня увидел и у вас. но это, на мой взгляд не самое главное, главное чтобы сам процесс и результат приносил удовлетворение автору.
А по поводу "Предестинации", сам с ней мучаюсь уже пол-года. С корпусом проблем не было(хотя и "Огонек") , а вот такелаж... Это день работы, два дня успокоения нервов. Так что, удачи вам!
Здорово! Я зимой приобрел "Боном Ричард" от моделиста( модель примерно такого же масштаба), хотел до ума довести, но мой сынуля добрался до него раньше. Теперь в ванной запускает...
Цитата:
Сообщение от UP_Marines
И еще забыл... базовый серый цвет, выбранный Вами действительности не соответствует. Слишком светлый. В ВМФ СССР использовался более темный серый. Даже на моей Украине светловато...
С уважением!
На самом деле, окраска немного темнее, но как уже говорил, при обычном освещении на фотографии изображение не четкое, а вспышка немного "осветляет".
Цитата:
Сообщение от UP_Marines
Акрил и кисть могут давать совершенно другой результат. Но Вы то-ли не захотели, то-ли не знали, что краску нужно было развести до состояния сливок, а не густой сметаны, которая и совершенно залила все мелкие детали. Ну а блеск на модели заставляет сделать два предположения, либо это не акрил, либо вы еще и глянцевым лаком все залили.
Красил таки акрилом, разводил где-то 1:2, видимо мало. Глянцевым лаком не покрывал, это отблеск при вспышке. Пробовал фотографировать без нее, ничего не видно.
Также хотелось бы подтверждения черной подводной части... зеленая в ВМФ СССР была, а вот черная... что скажут знатоки?
К сожалению цветных фото подводной части не нашел, поэтому красил по инструкции.
Ватерлиния... 700-й масштаб, это конечно мелочь пузатая, но сделать ровно, вполне возможно. Я давно делаю ватерлинии из... белой изоленты. Наклеиваю ее на стекло и под металлическую линейку канцелярским резаком режу нужную ширину. Клеится нормально, возможна корректировка. Один слой матового или полуматового лака закрепляет намертво. Курск, Архангельск и Тирпиц уже по три года стоят в кабинете.
Ватерлиния тоже как у Вас клееная, только не из изоленты, а из обрезков оракала.
И смывку сделать - обязательно. Так же, как и тенюсенькой кисточкой перекрасить все черные части...
Смывку еще не освоил, но постараюсь.
Спасибо, за отзыв.
Спасибо, за отзывы и замечания. По поводу цвета палубы нашел только одно цветное фото, на него и опирался. Что касается мелочевки (травления), видел в интернете один набор, стоимость которого в три раза превышала стоимость самой модели.
Для качественной работы с моделями нужны три вещи: время, место и деньги. На данный момент ни одним из них в полной мере не обладаю. Понимаю, что это не оправдание, но что есть, то есть. Модель как и другие собирал на рабочем месте.
Цитата:
Сообщение от wwg
А он точно был уголь-паровым?
ну во всяком случае не дизель-электрическим...
Цитата:
Сообщение от Das Boot (das boot)
Такой навороченый корапь, и слишком простенько выглядит.
А что вы имеете в виду под словом простенько?
По поводу розовой разметки. Изначально была красная, но сделал глупость, поставил модель на подоконник и на летнем солнце краска немного выцвела и "поползла". Получившиеся разводы сразу не заметил, а потом было поздно.
При покраске руководствовался данной схемой
Что-то не все фото проявились...
Общее впечатление - обалдеть! но соглашусь, что ржавчины избыток. С учетом масштаба, это скорее маскировочные пятна. От меня -5.
Очень даже неплохо! сам крашу кисточкой( на аэрограф в семейном бюджете средств не предусмотрено...), поэтому все косяки присутствующие у меня увидел и у вас. но это, на мой взгляд не самое главное, главное чтобы сам процесс и результат приносил удовлетворение автору.
А по поводу "Предестинации", сам с ней мучаюсь уже пол-года. С корпусом проблем не было(хотя и "Огонек") , а вот такелаж... Это день работы, два дня успокоения нервов. Так что, удачи вам!
Здорово! Я зимой приобрел "Боном Ричард" от моделиста( модель примерно такого же масштаба), хотел до ума довести, но мой сынуля добрался до него раньше. Теперь в ванной запускает...