Цитата: Цитата:Денис привет, модель на славу, узнал кто автор лишь посмотрев на первое фото. Очень рад что не сидишь на месте и делаешь прекрасные модели, а то началось тут недавно, это продам, это надоело...
Привет Виталь, да тогда кризис был во времени, но понял что всетаки моделить нестоит бросать.
и по этому поводу могу сказать лишь одно - каждый выбирает сам. Случается люди теряют интерес и т.д.и т.п., но...бывает и так, что что то что делаешь интерсно на долго...очень на долго, причем даже не важно как часто ты возвращаешься - главное ты ЭТО делаешь....больше для себя....но еще и радую окружающих.
Делай ЭТО Денис - есть у тебя что то такое что ожвляет работы.
Денис, работа как всегда - ПОЛНАЯ УДАЧА. НЕ совсем понял ваши "метания" "думал размещать или нет" ... Зря, все что вы делаете - стоит того что бы люди смотрели.
Даже не важно - кто то делает лучше, кто то хуже - то что делаете вы - СТИМУЛ.
От самой по себе модели, до фотосессии - именно все вместе образует РАБОТУ.
От души - Удач в дальнейших работах!!!
Знаком этот набор...знаком.
На счет "матчасти" как ранее писали, говорить смысла нет ( много говорено), на счет самой работы - блеск лака и шагрень ( именно шагрень а не трещины - расстрескивания по моему нет) несколько портят впечатление и еще жаль нет вооружения - выглядит пусто ( чисто мое мнение!)а в целом работа понравилась.
Удач в дальнейшем!
Цитата: Фото надо переделать на более светлом фоне, ну и по возможности - свта по больше. Ну или диафрагму открыть на максимум, выдержку по длиннее...Но фото однозначно переснять.
Цитата: Фото надо переделать на более светлом фоне, ну и по возможности - свта по больше. Ну или диафрагму открыть на максимум, выдержку по длиннее...Но фото однозначно переснять.
Спасибо, в празднично/выходные дни постараюсь переснять.
Цитата: Цитата:Георгий (Georg)Serg 62, простите, но те фото которые приложил автор модели указывают на то, что имеел место и черный номер ( третья фото в обсуждении).Согласен,имели место...Только самолёт-совсем не защитного цвета,местная нестандартная окраска(по некоторым сведениям,самолёт был "рыжий???",после перекраски базировался в Ватулино и выглядел вот так-
Ни в коем случае не спорю - тем более в этой теме практически ничего не понимаю.
Цитата: Трумпетеровский Ан-2 требует очень серьёзных переделок..Здесь-чистая "изкаропка",со всеми присущими набору косяками.Зелёные АНы были,но б/н тогда наносился белым цветом.Извините,как поклонник этого самолёта оценки дать не могу.
Serg 62, простите, но те фото которые приложил автор модели указывают на то, что имеел место и черный номер ( третья фото в обсуждении).
И все что написано по поводу "косяков", неточностей исходного набора, скорее всего справедливо,но...
Работа очень понравилась - не читая названия можно понять что это именно "Ан-2".
Хорошо собрано и покрашено. Особенно понравился "лоб" - передняя часть фонаря, если не секрет - как тонировали???
И вот тем кто любит спорить о вариантах подвески - типа "тяжело" или " так не взлетит".
Томкет способеен нести и 4 и 6 Фениксов.
Глядите -
Цитата: Цитата:То же самое лежит в коробке от ВЭ(МиГ-29 СМТ),от других МиГов отличает только литник с вооружением.В других (9-12/13/18/51/53) отличается верхняя половина корпуса и некоторые мелкие детали.
Точно, именно так!
Прикольно то, что в та самая рамка с вооружением присутствует и в других наборах Кондор/В.Э. ( Су-17, Миг-31Б, Миг - 21-93 и проч.)))
Михалыч, оч.хорошо!Выглядит реалистично, особенно на подставке. Я так понял, эта самая подставка - так сказать дежурный аксессуар - для фотографирования моделей.
Я не знаю как выглядит набор от Амодел, но в любом случае все получилось удачно.
Может быть ( и то это чисто придиризм!) "звезды" на деках несколкьо ярковаты...а так - отличный Як.
Цитата: Прикольно! У меня в детстве был ан-26, так тот собирался из 6-и деталей: фюзель, крыло, 2 шт хвостового оперения и 2 винта в виде прозрачных дисков! Не подскажет кто, что за производитель?Пы Сы, а на ёлку ещё можно и "тачки" от звезды вешать, детишкам радость будет!
Завод игрушек "Кругозор".... у них еще и Ан-10 был....
Очень здорово вышло!
И сам аппарат ( оригиннал) мне нравится и работы удалась.
У меня есть такой набор, по чему то кажется что там есть деки на точно такой же вариант...
"По мотогондолам.Зашивал упаковочной фольгой от баночки растворимого кофе. Только продовил ребра жесткости. Расшивку перерезал, тупо по старой , включая лючки.. Грузил болтиками М6 и забил потом властелином всю носовую часть до приборной доски. Даже немнго дальше. Общий вес сейчас примерно 300-350 гр. Все это было 10 лет назад Сейчас добавил смывку и немного везеринг."
Здорово получилось! Мне понравилось!!!
По поводу этой работы есть ряд вопросов - так , чисто для себя ( по тому как есть у меня это чудо полусобранное и именно от Lee) :
1.Как вы решили поблему с мотогандолами - в исходном варианте модели они выглядят просто непонятно как - дыра. Закрывали как то или нет? Спрашиваю по тому, что нет вида с "пуза".
2.Исходный пластик перекраивали??? У меня крой внешний с клепкой.
3.Если не секрет - сколько "кг" груза положили в нос??? Я свой нагружал-нагружал - все равно на хвост падает.
Глядя на ваш - появилось устойчивое желание стряхнуть со своей заготовки пыль и доделать.
Цитата: Всетаки приобрел от "Пионера" Су-15. Провел сравнение, маштаб переработок, большой, но есть больше развороту творчеству. По количеству. перепилов, чуток по болие чем у "А-модел" и "ВЭС". Трум, дорпогой.
Ну, что сказаать - УДАЧ В ТРУДАХ!!!!!!!!!!!!!!!!!!
К стати, у Пионера еще с "спарка" есть.
С тем же качеством и той же копийностью.
Цитата:
Цитата:Денис привет, модель на славу, узнал кто автор лишь посмотрев на первое фото. Очень рад что не сидишь на месте и делаешь прекрасные модели, а то началось тут недавно, это продам, это надоело...
Привет Виталь, да тогда кризис был во времени, но понял что всетаки моделить нестоит бросать.
и по этому поводу могу сказать лишь одно - каждый выбирает сам. Случается люди теряют интерес и т.д.и т.п., но...бывает и так, что что то что делаешь интерсно на долго...очень на долго, причем даже не важно как часто ты возвращаешься - главное ты ЭТО делаешь....больше для себя....но еще и радую окружающих.
Делай ЭТО Денис - есть у тебя что то такое что ожвляет работы.
Денис, работа как всегда - ПОЛНАЯ УДАЧА. НЕ совсем понял ваши "метания" "думал размещать или нет" ... Зря, все что вы делаете - стоит того что бы люди смотрели.
Даже не важно - кто то делает лучше, кто то хуже - то что делаете вы - СТИМУЛ.
От самой по себе модели, до фотосессии - именно все вместе образует РАБОТУ.
От души - Удач в дальнейших работах!!!
Знаком этот набор...знаком.
На счет "матчасти" как ранее писали, говорить смысла нет ( много говорено), на счет самой работы - блеск лака и шагрень ( именно шагрень а не трещины - расстрескивания по моему нет) несколько портят впечатление и еще жаль нет вооружения - выглядит пусто ( чисто мое мнение!)а в целом работа понравилась.
Удач в дальнейшем!
Цитата:
Фото надо переделать на более светлом фоне, ну и по возможности - свта по больше. Ну или диафрагму открыть на максимум, выдержку по длиннее...Но фото однозначно переснять.
Сейчас чуть лучше?
Я имею ввиду добавленные фото.
Цитата:
Фото надо переделать на более светлом фоне, ну и по возможности - свта по больше. Ну или диафрагму открыть на максимум, выдержку по длиннее...Но фото однозначно переснять.
Спасибо, в празднично/выходные дни постараюсь переснять.
Хорошо вышло!
Лак приобретете, да и покроете. Только с маскировкой фонаря будут трудности.
Удач в трудах
Это не "Звезда" - это "Беркут"
Цитата:
Цитата:Георгий (Georg)Serg 62, простите, но те фото которые приложил автор модели указывают на то, что имеел место и черный номер ( третья фото в обсуждении).Согласен,имели место...Только самолёт-совсем не защитного цвета,местная нестандартная окраска(по некоторым сведениям,самолёт был "рыжий???",после перекраски базировался в Ватулино и выглядел вот так-
Ни в коем случае не спорю - тем более в этой теме практически ничего не понимаю.
Цитата:
Трумпетеровский Ан-2 требует очень серьёзных переделок..Здесь-чистая "изкаропка",со всеми присущими набору косяками.Зелёные АНы были,но б/н тогда наносился белым цветом.Извините,как поклонник этого самолёта оценки дать не могу.
Serg 62, простите, но те фото которые приложил автор модели указывают на то, что имеел место и черный номер ( третья фото в обсуждении).
И все что написано по поводу "косяков", неточностей исходного набора, скорее всего справедливо,но...
Работа очень понравилась - не читая названия можно понять что это именно "Ан-2".
И, обратите внимание - это не один и тот же борт.
Посчитали сколько фениксов???
Если кто то считает, что это один единствеенный вариант вот еще -
Хорошо собрано и покрашено. Особенно понравился "лоб" - передняя часть фонаря, если не секрет - как тонировали???
И вот тем кто любит спорить о вариантах подвески - типа "тяжело" или " так не взлетит".
Томкет способеен нести и 4 и 6 Фениксов.
Глядите -
Цитата:
Цитата:То же самое лежит в коробке от ВЭ(МиГ-29 СМТ),от других МиГов отличает только литник с вооружением.В других (9-12/13/18/51/53) отличается верхняя половина корпуса и некоторые мелкие детали.
Точно, именно так!
Прикольно то, что в та самая рамка с вооружением присутствует и в других наборах Кондор/В.Э. ( Су-17, Миг-31Б, Миг - 21-93 и проч.)))
Михалыч, оч.хорошо!Выглядит реалистично, особенно на подставке. Я так понял, эта самая подставка - так сказать дежурный аксессуар - для фотографирования моделей.
Я не знаю как выглядит набор от Амодел, но в любом случае все получилось удачно.
Может быть ( и то это чисто придиризм!) "звезды" на деках несколкьо ярковаты...а так - отличный Як.
Поздравляю!
Вышло ЗДОРОВО!!!
Цитата:
Прикольно! У меня в детстве был ан-26, так тот собирался из 6-и деталей: фюзель, крыло, 2 шт хвостового оперения и 2 винта в виде прозрачных дисков! Не подскажет кто, что за производитель?Пы Сы, а на ёлку ещё можно и "тачки" от звезды вешать, детишкам радость будет!
Завод игрушек "Кругозор".... у них еще и Ан-10 был....
Очень здорово вышло!
И сам аппарат ( оригиннал) мне нравится и работы удалась.
У меня есть такой набор, по чему то кажется что там есть деки на точно такой же вариант...
"По мотогондолам.Зашивал упаковочной фольгой от баночки растворимого кофе. Только продовил ребра жесткости. Расшивку перерезал, тупо по старой , включая лючки.. Грузил болтиками М6 и забил потом властелином всю носовую часть до приборной доски. Даже немнго дальше. Общий вес сейчас примерно 300-350 гр. Все это было 10 лет назад Сейчас добавил смывку и немного везеринг."
Все понятно, спасибо!
Здорово получилось! Мне понравилось!!!
По поводу этой работы есть ряд вопросов - так , чисто для себя ( по тому как есть у меня это чудо полусобранное и именно от Lee) :
1.Как вы решили поблему с мотогандолами - в исходном варианте модели они выглядят просто непонятно как - дыра. Закрывали как то или нет? Спрашиваю по тому, что нет вида с "пуза".
2.Исходный пластик перекраивали??? У меня крой внешний с клепкой.
3.Если не секрет - сколько "кг" груза положили в нос??? Я свой нагружал-нагружал - все равно на хвост падает.
Глядя на ваш - появилось устойчивое желание стряхнуть со своей заготовки пыль и доделать.
Цитата:
Всетаки приобрел от "Пионера" Су-15. Провел сравнение, маштаб переработок, большой, но есть больше развороту творчеству. По количеству. перепилов, чуток по болие чем у "А-модел" и "ВЭС". Трум, дорпогой.
Ну, что сказаать - УДАЧ В ТРУДАХ!!!!!!!!!!!!!!!!!!
К стати, у Пионера еще с "спарка" есть.
С тем же качеством и той же копийностью.