Цитата: Бросается в глаза - неверно установленные блоки ДЗ на башне.Со смывкой надо было работать по-аккуратней (болты на блоках на фальшбортах и т.п.). Текст простенький. Хотя работа неплохая, думаю автор ошибся с разделом галереи.
Спасибо что выявили мой косаяк) Блоки исправил фото заменил!
Цитата: работаю над такой в данный момент, причём повторно.
Поэтому, скажу от себя пару слов:
полотно - шикарное, мне очень нравится. Своё делал вроде стараясь подобрать масштабный гравий и т.п. - но с Вашим рядом не валялось.
Дрезина издалека тоже кстати смотрится. НО, имхо, слишком убитая. С чего бы потёртостям взяться? Это ж не аэроэкспресс с Киевского который ходил первые месяцы, когда платформу построили неудачно и он об неё боком тёрся...
Маленькие проушинки на корпусе срезать и менять обязательно, в идеале на травлёные, а нет - тоже не беда, отличные получаются просто из проволочек, чуть менее копийно, зато прочней в разы.
На решётках по бортам нет крупных болтов крепления, по 4 на каждой.
Буфера - не без изъянов, НО мне понравились, смотрятся! Верю что металл, как говорится.
Крепёж шанца не доработан - требуются ремни. Домкрат цвета ганметал и т.п. как всегда актуален но поднадоел.
На ступеньки возле двери добавить накладки противоскольжения. Про перископы ком.башни думаю знаете. Потеряна часть шанца и укладка антенны, ровно как и она сама. Дрезине бы сцепочка не помешала, кстати, знаю что драгон не даёт, но всё-же.. Это кстати классная тема, фоткать её так что не видны пулемёты, но я чую они изкоробочные. Это не плохо само по себе, они смотрятся, НО только не вблизи. В идеале - менять на пехотные от Aber. Кстати, согласен что чуть вздёрнуты: в состояние покоя это правильно.
И аккуратней со смывкой.
Лично мне кажется - да, с разделом правильно определились, НО работа издалека - смотрится. Полотно - смотрится отлично и вблизи, это не маловажно. Успехов в новых моделях!
Большое спасибо за отзыв и полезную информацию!
Цитата: Спасибо Иван! Да я украл вашу технологию! Простой способ, но действительно циммерит толстоват.. Чем Вы его стачивали? Напильником?
Да нет я наоборот очень рад что это кому то пригодилось.А стачивал наждачной бумагой это конечно трудоемко но другого способа я не нашел.С уважением, Иван.
Здравствуйте, Кирилл!
Очень рад, что моя идея сделать цимерит из компьютерного шлейфа прижилась.
Только, прежде, чем резать на полосы, Вам нужно было сточить с одной стороны шлейф до проволоки и убрать ее.
После этого он становится тоньше и на модели смотрится реалистичней.
У Вас на лобовой броне заклепки на уровне цимерита. Это один из недостатков такого способа.
Я столкнулся с этим, переделывал заново, но все равно в некоторых местах смотрится толстовато.
С уважением, Иван.
Всем спасибо за отзывы!
Цитата:
Бросается в глаза - неверно установленные блоки ДЗ на башне.Со смывкой надо было работать по-аккуратней (болты на блоках на фальшбортах и т.п.). Текст простенький. Хотя работа неплохая, думаю автор ошибся с разделом галереи.
Спасибо что выявили мой косаяк) Блоки исправил фото заменил!
Цитата:
работаю над такой в данный момент, причём повторно.
Поэтому, скажу от себя пару слов:
полотно - шикарное, мне очень нравится. Своё делал вроде стараясь подобрать масштабный гравий и т.п. - но с Вашим рядом не валялось.
Дрезина издалека тоже кстати смотрится. НО, имхо, слишком убитая. С чего бы потёртостям взяться? Это ж не аэроэкспресс с Киевского который ходил первые месяцы, когда платформу построили неудачно и он об неё боком тёрся...
Маленькие проушинки на корпусе срезать и менять обязательно, в идеале на травлёные, а нет - тоже не беда, отличные получаются просто из проволочек, чуть менее копийно, зато прочней в разы.
На решётках по бортам нет крупных болтов крепления, по 4 на каждой.
Буфера - не без изъянов, НО мне понравились, смотрятся! Верю что металл, как говорится.
Крепёж шанца не доработан - требуются ремни. Домкрат цвета ганметал и т.п. как всегда актуален но поднадоел.
На ступеньки возле двери добавить накладки противоскольжения. Про перископы ком.башни думаю знаете. Потеряна часть шанца и укладка антенны, ровно как и она сама. Дрезине бы сцепочка не помешала, кстати, знаю что драгон не даёт, но всё-же.. Это кстати классная тема, фоткать её так что не видны пулемёты, но я чую они изкоробочные. Это не плохо само по себе, они смотрятся, НО только не вблизи. В идеале - менять на пехотные от Aber. Кстати, согласен что чуть вздёрнуты: в состояние покоя это правильно.
И аккуратней со смывкой.
Лично мне кажется - да, с разделом правильно определились, НО работа издалека - смотрится. Полотно - смотрится отлично и вблизи, это не маловажно. Успехов в новых моделях!
Большое спасибо за отзыв и полезную информацию!
Цитата:
А почему в песок засунули,мне кажется,что можно попробовать и в "разное"!
Модель очень нравится!
Не уверен в своих силах))) Спасибо за отзыв!
Цитата:
Спасибо Иван! Да я украл вашу технологию! Простой способ, но действительно циммерит толстоват.. Чем Вы его стачивали? Напильником?
Да нет я наоборот очень рад что это кому то пригодилось.А стачивал наждачной бумагой это конечно трудоемко но другого способа я не нашел.С уважением, Иван.
Здравствуйте, Кирилл!
Очень рад, что моя идея сделать цимерит из компьютерного шлейфа прижилась.
Только, прежде, чем резать на полосы, Вам нужно было сточить с одной стороны шлейф до проволоки и убрать ее.
После этого он становится тоньше и на модели смотрится реалистичней.
У Вас на лобовой броне заклепки на уровне цимерита. Это один из недостатков такого способа.
Я столкнулся с этим, переделывал заново, но все равно в некоторых местах смотрится толстовато.
С уважением, Иван.