Отличная мадель, вода как настоящая, а вот фото мало и не оч информативны (отсылать смареть на др сайт считаю не совсем прально), и хоца увидеть фото вертолета.
Хороший Дракон, и таки да, с низу получше выглядет, чем сверху. А на счет номера....ну шож поделать, Ревелл и бортовые оз и бн переразмерил, да и почему то с двумя пушками Йохана дал.
Хороший старичок! А я вот пару противолодочных собирал (верхний слева и нижний), мне тады лет 9 было, клеить любил, клеил всё подряд, а это всё подряд мне дед покупал. Не красил, да и не думал об этом, но уже тогда старался собирать без щелей и швов, т.е шкурка и надфили применял всегда. В шоке был, кады на др подарили 2 набора (сосед дальнобойщиком был) из германии: ту-144 и ми-10 и они были с красками! "Ой, их ещё и красить можно?!"
А можно мне, теоретику, сказать? Ой, шо, нет! Ну тады я полетел....
Пысы: полетел..., ток не на энтом верте, у нево ещё и винты стоять не верно (направление вращения)
У меня типа такого же, ток цанги сменные, стальные, от 0,2 до 2мм, центровка отличная, брал на рынке, в инсрументах. Сверла "зубр"- 2 разных набора, брал там же. Имхо, гораздо лучше и удобней.
Да, на счет орудия кормового ГК- тож кажется диаметр чуть меньше, скорее всего, имхо, сверху чуток краской подзалито, не похоже на искажение снимка, да еще и в центре кадра....
Да, и ТА мне не оч нравятся, точнее белые раструбы, откуда торпеды выходят. Мож серым подтенить стоило, имхо.
Прекрасная работа, в отличае от фотосессии (не скажу шо плохая, но ты магёшь лучше её сделать).
Вопрос- а вот угол на верхней палубе, шо у меня в центре кадра (ну почт в центре, по др со смарта показать не магу, ток обрезкой фото), должен быть 90гр, али закругленным?
Отличная мадель, галерея однозначно.
Тож чуть было не купился на заглавное фото, но центр кадра- над было чуть подпортить, чуть размыть и малость шумов добавить (имхо).
Супер вопщем.
Скорее всего эт не совсем первая мадель, а первая именно корабля- сборка в общем приличная, за остальное ужо сказали, не буду повторяться.
И ещёи, Беркут, запомни одну важную вестчь- никада, НИКАДА не пиши фразы типа "не судите строго"- эфект будет протвоположенный. Ща тебе повезло просто, все в большом позитиве.
Песочница.
Соглашусь пожалуй с мнением коллег. И ешё добавлю один моментик, которы я не видел ни на одной мадели Айов: старательно убирая швы и стыки не надо забывать, шо они могут быть иметь место, да еще какие......носовая часть, ниже ВЛ.
Не в укор автору, а для инфы и записи в блокнотик, с пометкой "швы, которые мы зачем то убираем".
А впринципе то достаточно аккуратно, тем паче первая. Еще косячек, на то, шо эт первая мадель уже не спишешь- что делает катер под самолетоподьемником? (фото13). Нет такого в инструкции по сборке. Даже делая искаробку- будь внимателен, эт не ошибка, эт глупейший ляп. Успехов с Тушкой. Да, и возвращайся во флот, у нас веселей!
Отличная мадель, вода как настоящая, а вот фото мало и не оч информативны (отсылать смареть на др сайт считаю не совсем прально), и хоца увидеть фото вертолета.
Прелестно, прелестно! За стройкой наблюдал, периодически- антересно.
Хороша мадель, тож поглядывал за разработкой. Имхо, тонировка иллюминаторов на надстройке голубым цветом глаз режет, лучше серым, но эт имхо.
Хороший Дракон, и таки да, с низу получше выглядет, чем сверху. А на счет номера....ну шож поделать, Ревелл и бортовые оз и бн переразмерил, да и почему то с двумя пушками Йохана дал.
Хороший старичок! А я вот пару противолодочных собирал (верхний слева и нижний), мне тады лет 9 было, клеить любил, клеил всё подряд, а это всё подряд мне дед покупал. Не красил, да и не думал об этом, но уже тогда старался собирать без щелей и швов, т.е шкурка и надфили применял всегда. В шоке был, кады на др подарили 2 набора (сосед дальнобойщиком был) из германии: ту-144 и ми-10 и они были с красками! "Ой, их ещё и красить можно?!"
А можно мне, теоретику, сказать? Ой, шо, нет! Ну тады я полетел....
Пысы: полетел..., ток не на энтом верте, у нево ещё и винты стоять не верно (направление вращения)
У меня типа такого же, ток цанги сменные, стальные, от 0,2 до 2мм, центровка отличная, брал на рынке, в инсрументах. Сверла "зубр"- 2 разных набора, брал там же. Имхо, гораздо лучше и удобней.
Хороший набор, но еси шведа делать, то попилить придется, т.к австрияк- эт смесь 2х модов шведа плюс законцовка киля другая.
Great Worm здаров! Ага, вродь скругленные. Видел типа такого фото, ток меньше, засим и спросил.
Да, на счет орудия кормового ГК- тож кажется диаметр чуть меньше, скорее всего, имхо, сверху чуток краской подзалито, не похоже на искажение снимка, да еще и в центре кадра....
Да, и ТА мне не оч нравятся, точнее белые раструбы, откуда торпеды выходят. Мож серым подтенить стоило, имхо.
Прекрасная работа, в отличае от фотосессии (не скажу шо плохая, но ты магёшь лучше её сделать).
Вопрос- а вот угол на верхней палубе, шо у меня в центре кадра (ну почт в центре, по др со смарта показать не магу, ток обрезкой фото), должен быть 90гр, али закругленным?
"Гудзоныч стыка нет игра свето тени."- мда, скорей всего я ошибся, бывает (на 11 фото вродь норм).
Здорово, класс, живо смотрится.
На кормовой мачте, справа, не убран стык прессформ (фото 10).
Хороший Апач, мне понравился.
Пысы: блоки нар не верно подвешаны.
А вот титаник лучше, души в нем больше шоля.
Позитифф! Но не галерея, но и в личных не над прятать. Позитивная песочница.
Отличная мадель, галерея однозначно.
Тож чуть было не купился на заглавное фото, но центр кадра- над было чуть подпортить, чуть размыть и малость шумов добавить (имхо).
Супер вопщем.
Скорее всего эт не совсем первая мадель, а первая именно корабля- сборка в общем приличная, за остальное ужо сказали, не буду повторяться.
И ещёи, Беркут, запомни одну важную вестчь- никада, НИКАДА не пиши фразы типа "не судите строго"- эфект будет протвоположенный. Ща тебе повезло просто, все в большом позитиве.
Песочница.
Соглашусь пожалуй с мнением коллег. И ешё добавлю один моментик, которы я не видел ни на одной мадели Айов: старательно убирая швы и стыки не надо забывать, шо они могут быть иметь место, да еще какие......носовая часть, ниже ВЛ.
Не в укор автору, а для инфы и записи в блокнотик, с пометкой "швы, которые мы зачем то убираем".
А впринципе то достаточно аккуратно, тем паче первая. Еще косячек, на то, шо эт первая мадель уже не спишешь- что делает катер под самолетоподьемником? (фото13). Нет такого в инструкции по сборке. Даже делая искаробку- будь внимателен, эт не ошибка, эт глупейший ляп. Успехов с Тушкой. Да, и возвращайся во флот, у нас веселей!