Ээ-х, добавлю ложку дёгтя. А где нагар на глушителях? Да и самих бы помешало бы расточить до нормальной толщины. Бандажи катков обрезиненные должны быть. Курсовой пулемет кривой.
Если опубликовать модель СВД с простреленной "щекой" то это то же вызвало бы бурю эмоций о возможности такого повреждения!!! А простреленную, ровно по середине, антенну БТРа!!! А простреленный, из ПМа кожух выхлопа Т-72!!!
Коллеги, уважайте труд Коллег, не пишите " ЕБЛДУ"!!!!! 70% нас видели реальную боевую технику только в книгах и на фотографиях!!!!!
Цитата: Отличная КВ-ха получилась!!! Впечатление оставила только приятные!
Из придиризмов:
-непонятно,кто так ободрал башенки приборов наблюдения
-не понял куда делось крепление надгусенисной полки. Если бы вырвало,то полку явно бы жестоко замяло.
-тросик крепления открытого надмоторного люка здесь лишний.
-на некоторых фото сильно заметно,что задняя бронеплита корпуса не сфрезерована снизу.
Я не претендую на полную достоверность к оригиналу!!! Даже сборка "изкоробочная" была указана!!!
Но вот сколько я моделей не пересмотрел, перед началом сборки, в процессе сборки, по завершению таких "КОСЯКОВ" ну ни где не было!!!!!!
"Если бы вырвало,то полку явно бы жестоко замяло."
- Я не катался на КВ, видимо Вы где-то имели такую возможность!
"...задняя бронеплита корпуса не сфрезерована снизу..."
от ФРЕЗЕРОВАНА на 0,293 мм на модели
"...-тросик крепления открытого надмоторного люка здесь лишний..."
на нескольких сотнях моделей, на различных сайтах, как и во время ВОВ не был лишним, - ЭТО ТО ОТКУДА!!!!
Цитата: Модель на высоте сработана. Андрей, молодца! Дочку тоже приобщайте к нашему трудоёмкому делу, неча обьективы только мызгать! :-)))
Хорошая машина.
Но вот вопрос: тут уж выше сказали, а я только спрошу. Действительно, (на счёт смотровых турелей на башне), Вы сделали их так для пущего контраста (оживления вида модели), или, думаете,что они так до металла могли стереться?
Ну насчет дочери (22 года) "...поздно пить "Боржоми" :), элементарное разгильдяйство.
А касательно смотровых приборов:
-практически все модели собираются "на полку" и иметь ряд идентично окрашенных моделей - просто не интересно! В моём понятии моделист схож с художником - "я так это вижу"!!! С другой стороны можно каждый скол и вмятину обсудить: " А не могло ли так быть и как оно это получилось"
Цитата: Я повторюсь,не привязывал непосредственно к боевым действиям и матчасти.
А как Вы представляете себе подачу патронов из коробки при таком её расположении?
АКС-74У у подразделений специального назначения не стоит на вооружении иже лет 15, так что с таким же успехом можно было и ППШ изобразить.
Кит сам по себе просто кошмарный!!!!! Стоит у меня ждет своего часа года два!!! и не факт, что дождется :) Так, что за одно то, что ЭТО было доделано уже Слава и Почет! И с возвращением, конечно !!!
Цитата: Хороший аппарат вышел. В матерную часть попали неплохо - даже следы резки металла на торцах листов показали, но не полностью - не исправили косяк с головками болтов на ведущих звездочках.
Из придиризмов:
1. Не вполне аккуратно покрашен задний "фонарь" - видно, что красная краска заляпала еще и трубу.
2. Количество потеков соляры / масла вокруг выхлопных труб при полном отсутствии копоти малость напрягает - то ли экипаж машину заправлял с пьяных глаз (и пролил больше, чем залил), то ли мотору пришел белый пушистый лисиц, раз таку гадость начало гнать из выхлопа...
3. Траки совсем чистые - значит танк по грязи / земле не катался. А раз гребни траков не стесаны, значит, и по бетону / асфальту не катался тоже. Стоял "савсэм"?
Ждал Вашего комента :)
Касаемо ведущих звезд, даже не сомневался, что пропустят данный "косяк" - болты закончились, а срезать и переклеивать побоялся. Переделал только крышку.
"Потеки соляры" - не совсем то. Хотел изобразить капремонт или что-то в этом роде. Пятна масла ну и где-то соляры. Копоть от выхлопа тоже присутствует.
Траки запылены пигментами и пастелью, сильно пачкать не хотелось. Может цветопередача не удалась :(
Цитата: Замечательное исполнение.А по фотографии,у вас или пальчики внизу на объективе,или матрица начала садится(это по поводу размытости внизу фото по центру).
Да, заляпан объектив. Только обратил внимание! Устал с дочерью бороться! Как возьмет аппарат, так хоть полную разборку проводи!!!
Косячок! Пилу с надгусеничной полки убрали задолго до начала экранирования!
Ну а в целом очень даже ни чего танчик!
Ээ-х, добавлю ложку дёгтя. А где нагар на глушителях? Да и самих бы помешало бы расточить до нормальной толщины. Бандажи катков обрезиненные должны быть. Курсовой пулемет кривой.
Люблю "убитую" технику!!! Отлично!
Дим, как вообще "Бронко" сама по себе? Хочу "Comet"а бронковского взять.
Хороша, зараза, получилась! Без переборов!
Спасибо,Макс!
Цитата:
Цитата:ОМОН уважали АК-47
Такого автомата нету.
Есть. Точнее был! Такое обозначение имел опытный образец. :)
Если опубликовать модель СВД с простреленной "щекой" то это то же вызвало бы бурю эмоций о возможности такого повреждения!!! А простреленную, ровно по середине, антенну БТРа!!! А простреленный, из ПМа кожух выхлопа Т-72!!!
Коллеги, уважайте труд Коллег, не пишите " ЕБЛДУ"!!!!! 70% нас видели реальную боевую технику только в книгах и на фотографиях!!!!!
Коллеги!!!!! Огромное Спасибо за ПОЗИТИВНУЮ КРИТИКУ!!! Тем кому нечего было сказать, но хотелось то же спасибо, но "просто спасибо"! С уважением!
Цитата:
Отличная КВ-ха получилась!!! Впечатление оставила только приятные!
Из придиризмов:
-непонятно,кто так ободрал башенки приборов наблюдения
Тот же кто у Вас на КВ-2 ОБДИРАЛ!!!
Цитата:
Отличная КВ-ха получилась!!! Впечатление оставила только приятные!
Из придиризмов:
-непонятно,кто так ободрал башенки приборов наблюдения
-не понял куда делось крепление надгусенисной полки. Если бы вырвало,то полку явно бы жестоко замяло.
-тросик крепления открытого надмоторного люка здесь лишний.
-на некоторых фото сильно заметно,что задняя бронеплита корпуса не сфрезерована снизу.
Я не претендую на полную достоверность к оригиналу!!! Даже сборка "изкоробочная" была указана!!!
Но вот сколько я моделей не пересмотрел, перед началом сборки, в процессе сборки, по завершению таких "КОСЯКОВ" ну ни где не было!!!!!!
"Если бы вырвало,то полку явно бы жестоко замяло."
- Я не катался на КВ, видимо Вы где-то имели такую возможность!
"...задняя бронеплита корпуса не сфрезерована снизу..."
от ФРЕЗЕРОВАНА на 0,293 мм на модели
"...-тросик крепления открытого надмоторного люка здесь лишний..."
на нескольких сотнях моделей, на различных сайтах, как и во время ВОВ не был лишним, - ЭТО ТО ОТКУДА!!!!
Цитата:
Модель на высоте сработана. Андрей, молодца! Дочку тоже приобщайте к нашему трудоёмкому делу, неча обьективы только мызгать! :-)))
Хорошая машина.
Но вот вопрос: тут уж выше сказали, а я только спрошу. Действительно, (на счёт смотровых турелей на башне), Вы сделали их так для пущего контраста (оживления вида модели), или, думаете,что они так до металла могли стереться?
Ну насчет дочери (22 года) "...поздно пить "Боржоми" :), элементарное разгильдяйство.
А касательно смотровых приборов:
-практически все модели собираются "на полку" и иметь ряд идентично окрашенных моделей - просто не интересно! В моём понятии моделист схож с художником - "я так это вижу"!!! С другой стороны можно каждый скол и вмятину обсудить: " А не могло ли так быть и как оно это получилось"
Цитата:
Если идёт дождь, то почему люки открыты?И почему они сидят на броне если можно залезть в БТР и не мокнуть?
Экипаж передвигается на броне в целях собственной же безопасности. При попадании выстрела из РПГ шансов выжить больше.
Цитата:
Я повторюсь,не привязывал непосредственно к боевым действиям и матчасти.
А как Вы представляете себе подачу патронов из коробки при таком её расположении?
АКС-74У у подразделений специального назначения не стоит на вооружении иже лет 15, так что с таким же успехом можно было и ППШ изобразить.
Спасибо, коллеги за отклики!
Цитата:
Товарищи,можно ли применить на таком КВ данный камуфляж?Уж очень не хочется в однотонку красить
Эта машина вроде, как принадлежала 124 т.б. и была где-то в районе Ленинграда. Зима-весна 1941 года.
Но лучше все-таки проконсультироваться у Vipera.
Кит сам по себе просто кошмарный!!!!! Стоит у меня ждет своего часа года два!!! и не факт, что дождется :) Так, что за одно то, что ЭТО было доделано уже Слава и Почет! И с возвращением, конечно !!!
Цитата:
Модель понравилась. Есть маленькое замечание: не видно блестящей дорожки на внутренней стороне траков.
Выработка на внутренней стороне траков присутствует. Вопрос, что все же они не из алюминия и как котовы *** блестеть не могут. Плюс припылены.
Цитата:
Хороший аппарат вышел. В матерную часть попали неплохо - даже следы резки металла на торцах листов показали, но не полностью - не исправили косяк с головками болтов на ведущих звездочках.
Из придиризмов:
1. Не вполне аккуратно покрашен задний "фонарь" - видно, что красная краска заляпала еще и трубу.
2. Количество потеков соляры / масла вокруг выхлопных труб при полном отсутствии копоти малость напрягает - то ли экипаж машину заправлял с пьяных глаз (и пролил больше, чем залил), то ли мотору пришел белый пушистый лисиц, раз таку гадость начало гнать из выхлопа...
3. Траки совсем чистые - значит танк по грязи / земле не катался. А раз гребни траков не стесаны, значит, и по бетону / асфальту не катался тоже. Стоял "савсэм"?
Ждал Вашего комента :)
Касаемо ведущих звезд, даже не сомневался, что пропустят данный "косяк" - болты закончились, а срезать и переклеивать побоялся. Переделал только крышку.
"Потеки соляры" - не совсем то. Хотел изобразить капремонт или что-то в этом роде. Пятна масла ну и где-то соляры. Копоть от выхлопа тоже присутствует.
Траки запылены пигментами и пастелью, сильно пачкать не хотелось. Может цветопередача не удалась :(
Цитата:
Замечательное исполнение.А по фотографии,у вас или пальчики внизу на объективе,или матрица начала садится(это по поводу размытости внизу фото по центру).
Да, заляпан объектив. Только обратил внимание! Устал с дочерью бороться! Как возьмет аппарат, так хоть полную разборку проводи!!!