крыша башни у тамии полностью неправильная (по аналогии видно комплектуют с тигра набором средней серии выпуска) отсутствуют сварные швы, нет следов штамповки, в самой комбашне черные дыры, можно было бы и застеклить... сам танк получился слишком закопченным имхо.......
зер гут!!! покраска и исполнение на высоте, но у тамии все еще не все в порядке в плане матчасти крышу башни нужно дорабатывать отсутствуют сварные швы нет штампованных отверстий, не так давно меня этот набор именно этим и отпугнул от покупки.........
Исполнение хорошее, но не хватает смывки особенно на катках, прибор пнв рациональнее было дать командиру или наводчику, или сделать два, еще один момент не застеклена комбашня.
Обода внутреннего ряда катков должны быть металлические, куда подевался тубус и крепление для запасных траков? тоже поленились сделать? почему верх комбашни, воздухозаборников и колпаков крышки мто белые?
Насколько я понимаю академия дает нам тигра последнего года выпуска, но почему тогда траки в наборе не поздние? катки и ванна корпуса даны не целиком а по частям, качество литья все же будет похуже чем у той же тамии, да и собирается последняя быстрее, зато в наборе присутствует
камуфляжная маска и немного проработан интерьер, к тому же невысокая цена за набор, что уже плюс.
Цитата: Цитата:А что без опознавательных знаков? Есть сомнения по поводу наличия циммерита на переднем верхнем лобовом листе? исполнение и окраска шикарные.
вот вам ответ по поводу циммерита.
На вашем фото как раз и видно что его нет, я может не очень точно выразился-имеется ввиду передний горизонтальный лист.
Цитата: Цитата:Окрашен хорошо, но возникает ряд вопросов: откуда нагар на внешней стороне щитков выхлопа? и циммерит на верхнем лобовом листе? не вставлены стекла смотровых приборов.....
А что не так с циммеритом на верхнем лобовом листе?
Цитата: Про нагар отчасти вы правы , немного перестарался . Но с другой стороны вроде нормально...
Про циммерит не понял , всё вроде на своих местах...
Камо похоже на то что предлагает инструкция для 312 борта .
По поводу смотровых приборов - правда ваша.
Про циммерит: посмотрите любое фото-его там не было, нагара на кожухах с внешней стороны также быть не может.
Окрашен хорошо, но возникает ряд вопросов: откуда нагар на внешней стороне щитков выхлопа? и циммерит на верхнем лобовом листе? не вставлены стекла смотровых приборов.....
Дракон-драконом но качество фото оставляет желать лучшего, непонятен цвет базы панцерграу поверх дюнкеля? смывки как таковой невидно, проработку гусей невидно вообще, зачем тогда фриул? чем траки из набора не устроили? вообщем для дракона можно было и лучше ИМХО.....
Цитата: А умы действительно..крутые....Неделю назад Плагиатора...круто разоблачили...И нагнали...
Вот одно только интересно: почему заказчик знает больше нюансов чем сам моделист: в какой цвет люки должны быть окрашены, патрубки обязательно не должны быть высверлены?-возникает вопрос а кто здесь моделист и кто заказчик? Заказчик по моему вообще в такие условности вникать не должен ИМХО.... для него главное качественно покрашенная (выполненная) модель)))))
Для полочной модели очень даже, но скучновато как-то ..
а что без камо? красиво но скучновато.........
крыша башни у тамии полностью неправильная (по аналогии видно комплектуют с тигра набором средней серии выпуска) отсутствуют сварные швы, нет следов штамповки, в самой комбашне черные дыры, можно было бы и застеклить... сам танк получился слишком закопченным имхо.......
зер гут!!! покраска и исполнение на высоте, но у тамии все еще не все в порядке в плане матчасти крышу башни нужно дорабатывать отсутствуют сварные швы нет штампованных отверстий, не так давно меня этот набор именно этим и отпугнул от покупки.........
Исполнение хорошее, но не хватает смывки особенно на катках, прибор пнв рациональнее было дать командиру или наводчику, или сделать два, еще один момент не застеклена комбашня.
+1000 бесподобно, побольше бы таких эксклюзивов, да еще в таком исполнении.
Шанец выполнен грубо и топорно, часть отсутствует, циммерит отдает блеском, аэрографом можно было и лучше имхо...
О каком элефанте или ферденанде может сдесь идти речь-гибрид от звезды!!!
Обода внутреннего ряда катков должны быть металлические, куда подевался тубус и крепление для запасных траков? тоже поленились сделать? почему верх комбашни, воздухозаборников и колпаков крышки мто белые?
Насколько я понимаю академия дает нам тигра последнего года выпуска, но почему тогда траки в наборе не поздние? катки и ванна корпуса даны не целиком а по частям, качество литья все же будет похуже чем у той же тамии, да и собирается последняя быстрее, зато в наборе присутствует
камуфляжная маска и немного проработан интерьер, к тому же невысокая цена за набор, что уже плюс.
Цитата:
Цитата:А что без опознавательных знаков? Есть сомнения по поводу наличия циммерита на переднем верхнем лобовом листе? исполнение и окраска шикарные.
вот вам ответ по поводу циммерита.
На вашем фото как раз и видно что его нет, я может не очень точно выразился-имеется ввиду передний горизонтальный лист.
А что без опознавательных знаков? Есть сомнения по поводу наличия циммерита на переднем верхнем лобовом листе? исполнение и окраска шикарные.
Цитата:
Цитата:Окрашен хорошо, но возникает ряд вопросов: откуда нагар на внешней стороне щитков выхлопа? и циммерит на верхнем лобовом листе? не вставлены стекла смотровых приборов.....
А что не так с циммеритом на верхнем лобовом листе?
Цитата:
Про нагар отчасти вы правы , немного перестарался . Но с другой стороны вроде нормально...
Про циммерит не понял , всё вроде на своих местах...
Камо похоже на то что предлагает инструкция для 312 борта .
По поводу смотровых приборов - правда ваша.
Про циммерит: посмотрите любое фото-его там не было, нагара на кожухах с внешней стороны также быть не может.
Окрашен хорошо, но возникает ряд вопросов: откуда нагар на внешней стороне щитков выхлопа? и циммерит на верхнем лобовом листе? не вставлены стекла смотровых приборов.....
Дракон-драконом но качество фото оставляет желать лучшего, непонятен цвет базы панцерграу поверх дюнкеля? смывки как таковой невидно, проработку гусей невидно вообще, зачем тогда фриул? чем траки из набора не устроили? вообщем для дракона можно было и лучше ИМХО.....
А кстати что за плагиатор и чья модель? может кто даст ссылку на ветку для интереса))) неужели и такие появились....
Цитата:
А умы действительно..крутые....Неделю назад Плагиатора...круто разоблачили...И нагнали...
Вот одно только интересно: почему заказчик знает больше нюансов чем сам моделист: в какой цвет люки должны быть окрашены, патрубки обязательно не должны быть высверлены?-возникает вопрос а кто здесь моделист и кто заказчик? Заказчик по моему вообще в такие условности вникать не должен ИМХО.... для него главное качественно покрашенная (выполненная) модель)))))
Здоровая при здоровая щель под башней сразу бросается в глаза..........
зачетный кот, только вот вам совет лучше все таки переснять........
Перефотать срочно!!!! Танк во тьму))))