Вот как то так ,создать вид бывалой машины очень тяжело ,вид бывалой машины создается не кучей сколов и кучей грязи
Могли бы вы поподробнее разъяснить что такое фейдинг и что такое тамиевская пудреница? и хотел бы сказать что куча грязи ,если и так ,то она на гусеницах, а это вроде правильно
Цитата (Bundeswehr): ...,почему то если тонировка не получается нормально ,человек начинает говорить что делал вид бывалой машины,не проще сначала модель нормально собрать и аккуратно покрасить а уж потом тонировке учиться?
Вы не думайте что я специально видом бывалой машины прикрываюсь. Я намеренно их такими создаю.
... и потом тонировке учится - могли хотя бы вы подсказать этапы или стадии тонировки, чтобы я мог их усвоить?
Цитата (Мишутка): Вот не касаясь матчасти по мне так у автора отлично выходят бывалые повидавшие виды машины. Фотки часто мало информативны, но не до критичности.....почему так все его модели охаивают....?
Да в чем то вы правы, я большиство моделей делаю "повидавшие свет", такой модельный характер у меня.
Да к тому же фотографии у меня всегда выходят хреновые и я ничего с этим не могу поделать, и возможно, эта модель попала в песок из за фотографий. Даже мне страшно смотреть на эти фото, но эти были наилучшие из всех которые я сделал.
ну уж если поставили пулемет то извольте заменить ему хм обойму.... он ето скушает и не поперхнется секунд за 5 - ему что нибудь повместительнее надо ))))
Да действительно, но я приберег пулемету одну коробочку на ящиках.
А если и этого мало, то скажем что было несколько коробок и в течении боев они постепенно кончались. Кажется более менее правдоподобно.
для чего пулемет и пушку сделали ? хотяб какубнибудь историю придумалиб
типа вот в КБ решили поэксперементировать в доп вооруженим и спарили такую то такуюто пушку, результат всех порадовал а в кчестве зенитного вооружения решили использовать хорошо зарекомендовавший себя четырхествол с вертолета и тд в том же духе...
Я хотел сделать этот танк одним из Специального Гвардейского Антинатовского войска, где находились только лучшие танки с усиленным вооружением и броней, и кстати по этой причине корпус не пробит! (опять же моя фантазия, а антинатовского потому что я их "Немного недолюбливаю" ) Ну а сюжет таков, что натовские войска нарушили границу с Россией и начали вооруженный конфликт. А в этом конфликте участвуют вот такие танки.
А не счет гусей - я знаю что Звезда хорошие гуси дает но вот решил поэксппериментировать.
Цитата (Bundeswehr): Что за ахинея???Какое будущее недалекое ,я не думаю что в будущем будут Т-72,а если и будут то явно не так примитивно модернизированные.
А вы не знаете такого прекрасного слова как воображение? Если нет, то очень печально. Я прекрасно понимаю что таких модификаций никогда не будет, но по крайней мере я не думаю прямолинейно.
И кстати, вы не думайте что на свете есть только одни профессионалы в создании моделей, но есть и люди которые УЧАТСЯ. Может это вам хоть что то объяснит.
Bundeswehr я же написал что пулемет четырехствольный не от сюда и следовательно такого танка нет, это действительно танк из недалекого будущего, это раз. Два вмятина стоит в кавычках, потому что другого слова не нашлось на момент описания, и между прочем не всегда современную танковую броню пробивает современный танковый снаряд. Три про камуфляж я написал, что он не удался.
И можно вопрос - может я немного не понимаю, но почему я не могу поставить фреуловские гуси на звезду? Она, прошу прощения, рассово не та?
А с фотографиями - да не сложилось. Забыл дописать - у танка исторической привязки нет.
Да я согласен , что мой Джавелин не похож на настоящий, поскольку я его делал по памяти (в тот момент у меня не было интернета). Судя по всему я не очень попал. Но спасибо за фото!
Джавелин самодельный, вроде похоже. Он лежит в салоне возле верхнего левого седенья. Привязка, как не странно, не Ирак и не Косово или Сербия, этот хаммер под футуристическую диараму где участвуют Россия и Америка . Да, этот хаммер морской пехоты США
Что насчет движка, то я делал его так: основной картер движка - поддон от одного из ЗИПовских баков БТР 70, дальше использовал в качастве блока цилиндров остаток от баков ( другая половина), дальше немного шпаклевки и трубочек, мого проволки, цилиндры использованы от Хоббибосовского Леопарда 2а5 и воздушный фильт взял от колес звездинского пулемета Максим.
Цитата (Bundeswehr):
Вот как делаю :
...
2.Фильтры 2-4фильтра
3.Фэйдинг
...
6.Немного тамиевской пудреницы
Вот как то так ,создать вид бывалой машины очень тяжело ,вид бывалой машины создается не кучей сколов и кучей грязи
Могли бы вы поподробнее разъяснить что такое фейдинг и что такое тамиевская пудреница? и хотел бы сказать что куча грязи ,если и так ,то она на гусеницах, а это вроде правильно
Цитата (Мишутка):
....больше проблем не с качеством самих фото, а с ракурсами - они просто не естественные зачастую..
А если не проблема то какие ракурсы желательны?
Цитата (Bundeswehr):
...,почему то если тонировка не получается нормально ,человек начинает говорить что делал вид бывалой машины,не проще сначала модель нормально собрать и аккуратно покрасить а уж потом тонировке учиться?
Вы не думайте что я специально видом бывалой машины прикрываюсь. Я намеренно их такими создаю.
... и потом тонировке учится - могли хотя бы вы подсказать этапы или стадии тонировки, чтобы я мог их усвоить?
Цитата (Bundeswehr):
Отсутствуют топливопроводы
Правилно заметили, я про них совершенно забыл.
Цитата (Coroner43):
Тяги Ик-осветителя на башне приклеены очень косо. Зачем на них номера, если черный - это цвет открытого прожектора?
В этом случае я приклеивал декали по иструкции и слегка не задумался.
Цитата (D@N):
А модель мне понравилась больше, чем Т-72. Но, по-моему, краской сильно залита. Рельеф теряется.
этож проблема опять в фотографиях, они искажают реальную модель. и это не бред
Цитата (D@N):
Ну, не охаивают, а конструктивно критикуют, возможно, иногда достаточно жестко. Так это ж для пользы дела.
Это точно
Цитата (Мишутка):
Вот не касаясь матчасти по мне так у автора отлично выходят бывалые повидавшие виды машины. Фотки часто мало информативны, но не до критичности.....почему так все его модели охаивают....?
Да в чем то вы правы, я большиство моделей делаю "повидавшие свет", такой модельный характер у меня.
Да к тому же фотографии у меня всегда выходят хреновые и я ничего с этим не могу поделать, и возможно, эта модель попала в песок из за фотографий. Даже мне страшно смотреть на эти фото, но эти были наилучшие из всех которые я сделал.
Хочу сказать что смывку я делал да причем не одну ( это честно ) но скорее всего ее затмило чрезмерное кол во серого пигмента.
Я не помню чья эта машина и скорее всего она точно не ГДРовская.
извените за немного странный вопрос - что именно входит в тонировку?
Цитата (Saudad):
да все ето нестрашно ))
ну уж если поставили пулемет то извольте заменить ему хм обойму.... он ето скушает и не поперхнется секунд за 5 - ему что нибудь повместительнее надо ))))
Да действительно, но я приберег пулемету одну коробочку на ящиках.
А если и этого мало, то скажем что было несколько коробок и в течении боев они постепенно кончались. Кажется более менее правдоподобно.
Цитата (Saudad):
да все ето нестрашно ))
а звезда для своего качества неплохие гуси дает
для чего пулемет и пушку сделали ? хотяб какубнибудь историю придумалиб
типа вот в КБ решили поэксперементировать в доп вооруженим и спарили такую то такуюто пушку, результат всех порадовал а в кчестве зенитного вооружения решили использовать хорошо зарекомендовавший себя четырхествол с вертолета и тд в том же духе...
Я хотел сделать этот танк одним из Специального Гвардейского Антинатовского войска, где находились только лучшие танки с усиленным вооружением и броней, и кстати по этой причине корпус не пробит! (опять же моя фантазия, а антинатовского потому что я их "Немного недолюбливаю" ) Ну а сюжет таков, что натовские войска нарушили границу с Россией и начали вооруженный конфликт. А в этом конфликте участвуют вот такие танки.
А не счет гусей - я знаю что Звезда хорошие гуси дает но вот решил поэксппериментировать.
Цитата (Bundeswehr):
Я также как и вы учусь к профессионалам я себя не отношу ,мне до профи как до москвы пешком,дальше споритьне хочу
Мне тоже не очень хочется, но все же вы дольше меня делаете модели. Я в общем только менее 3 месяцев, да и не все приемы изучил.
Цитата (Bundeswehr):
Что за ахинея???Какое будущее недалекое ,я не думаю что в будущем будут Т-72,а если и будут то явно не так примитивно модернизированные.
А вы не знаете такого прекрасного слова как воображение? Если нет, то очень печально. Я прекрасно понимаю что таких модификаций никогда не будет, но по крайней мере я не думаю прямолинейно.
И кстати, вы не думайте что на свете есть только одни профессионалы в создании моделей, но есть и люди которые УЧАТСЯ. Может это вам хоть что то объяснит.
Цитата (ТНБ):
это плохо...от качества подачи многое зависит
Просто у меня фотик не очень, следовательно такие же фото.
Цитата (dimawind):
Фото какие то все однобокие! Трудно оценить модель.
В принципе могу переснять с разных сторон, но предупреждаю качество фотографий все равно не улучшится
Bundeswehr я же написал что пулемет четырехствольный не от сюда и следовательно такого танка нет, это действительно танк из недалекого будущего, это раз. Два вмятина стоит в кавычках, потому что другого слова не нашлось на момент описания, и между прочем не всегда современную танковую броню пробивает современный танковый снаряд. Три про камуфляж я написал, что он не удался.
И можно вопрос - может я немного не понимаю, но почему я не могу поставить фреуловские гуси на звезду? Она, прошу прощения, рассово не та?
А с фотографиями - да не сложилось. Забыл дописать - у танка исторической привязки нет.
Неплохая модель! Очень понравилось! 5
Да я согласен , что мой Джавелин не похож на настоящий, поскольку я его делал по памяти (в тот момент у меня не было интернета). Судя по всему я не очень попал. Но спасибо за фото!
Джавелин самодельный, вроде похоже. Он лежит в салоне возле верхнего левого седенья. Привязка, как не странно, не Ирак и не Косово или Сербия, этот хаммер под футуристическую диараму где участвуют Россия и Америка . Да, этот хаммер морской пехоты США
Что насчет движка, то я делал его так: основной картер движка - поддон от одного из ЗИПовских баков БТР 70, дальше использовал в качастве блока цилиндров остаток от баков ( другая половина), дальше немного шпаклевки и трубочек, мого проволки, цилиндры использованы от Хоббибосовского Леопарда 2а5 и воздушный фильт взял от колес звездинского пулемета Максим.
в модели еще угадываются ведуще колеса от Фердинанда звездинского
Модель просто зверь, 5 +++++