В стимпанке есть какой-то особый, ни с чем не сравнимый шарм, не доступный ни сказочкому фэнтази, ни продвинутому киберпанку. Один "Наутилус" из "Лиги выдающихся джентльменов" чего стоит:
Отличнейший стимпанк, обожаю я такое дело. Увидев в названии модели "Her Majesty's..." уж было дёрнулся смотреть википедию (Неужели до 1900 года были какие-то автопробеги? Королева-то в январе 1901 скончалась уже...), а потом зашёл на сайт производителя, ранее мне неизвестного, и сразу всё понял. Кстати, на сайте производителя общий тираж указан 50 экземпляров, всего-то.
Цитата: Кстати, вопрос. А как с лупой? Ведь глаза, наверно, устают ещё больше, чем в очках? Или не так?
Тут вопрос стоит по-другому: без лупы просто никак. Но, естественно, не во всех работах, а только в некоторых: например, засверлить в антене диаметром 0,6 отверстие под штифт сверлом 0,4, ну а потом, естественно, и собственно монтаж. Ну а почти все остальные работы, естественно, просто "вслепую", т.е. только в очках, а под лупой только посмотреть результат. Там ведь (под лупой) и места не больно много-то, да и собственно видимый участок маленький, а если чтобы совсем без искажений, так вообще где-то 5 х 5 см.
Замечательная и уникальная работа, которую даже не с чем сопоставить. Я-то вот уже не только в очках, а и в очках и под монтажной лупой ни черта не вижу.
Всех поздравляю с праздником! Вертолёт шикарный, автору респект. А чтобы персонажи не смотрелись индейцами в состоянии апоплексического удара, лицо-руки нужно красить краской вообще без присутствия красного пигмента, в идеале - бледно-жёлтой. Обратите внимание на своеобразный "эффект Допплера" при фотографировании: чем дальше от объектива отстоит персонаж, тем краснее у него физиономия.
Хороший ишак, Юр, для данной модели - практически на пределе возможного. А коробку вижу в первый раз в жизни. Почему-то они всегда в шелестящих запаянных пакетиках доставались и всегда именно такого цвета - зелёненькие.
...а вот технику профессора Фэйта из "Больших гонок" никто наверное уже никогда не сделает. Дрезина с ракетным двигателем особенно хороша:
В стимпанке есть какой-то особый, ни с чем не сравнимый шарм, не доступный ни сказочкому фэнтази, ни продвинутому киберпанку. Один "Наутилус" из "Лиги выдающихся джентльменов" чего стоит:
Цитата:
Друг стал ДЕДОМ!
Э-э-э, зелень. Молодняк ещё. Я вот уже давно дважды дед.
Отличнейший стимпанк, обожаю я такое дело. Увидев в названии модели "Her Majesty's..." уж было дёрнулся смотреть википедию (Неужели до 1900 года были какие-то автопробеги? Королева-то в январе 1901 скончалась уже...), а потом зашёл на сайт производителя, ранее мне неизвестного, и сразу всё понял. Кстати, на сайте производителя общий тираж указан 50 экземпляров, всего-то.
Цитата:
Кстати, вопрос. А как с лупой? Ведь глаза, наверно, устают ещё больше, чем в очках? Или не так?
Тут вопрос стоит по-другому: без лупы просто никак. Но, естественно, не во всех работах, а только в некоторых: например, засверлить в антене диаметром 0,6 отверстие под штифт сверлом 0,4, ну а потом, естественно, и собственно монтаж. Ну а почти все остальные работы, естественно, просто "вслепую", т.е. только в очках, а под лупой только посмотреть результат. Там ведь (под лупой) и места не больно много-то, да и собственно видимый участок маленький, а если чтобы совсем без искажений, так вообще где-то 5 х 5 см.
Замечательная и уникальная работа, которую даже не с чем сопоставить. Я-то вот уже не только в очках, а и в очках и под монтажной лупой ни черта не вижу.
Да, интересно. Ни про такого производителя моделей, ни про сам самолёт никогда даже не слышал.
Работа изумительная
Всех поздравляю с праздником! Вертолёт шикарный, автору респект. А чтобы персонажи не смотрелись индейцами в состоянии апоплексического удара, лицо-руки нужно красить краской вообще без присутствия красного пигмента, в идеале - бледно-жёлтой. Обратите внимание на своеобразный "эффект Допплера" при фотографировании: чем дальше от объектива отстоит персонаж, тем краснее у него физиономия.
Да-а, могучая диорама!
Шикарная работа. И самолёт сам по себе интересный, и модель в галереях очень редкая, и листовой эффект сделан изумительно.
Да, очень красивый получился
Хорошая диорама. Специалисты косяки, конечно, найдут, но общее восприятие самое позитивное.
Фото-сессия замечательная, ну и сама работа тоже, конечно.
Интересная, оригинальная работа.
Фотограф нормальный, на Андрея Хорошева похож. А модель какая-то старая очень, ей разве что на памятник фоткаться заблаговременно.
Да, Дмитрий, вот уж раритет так раритет. Когда будет собран и сфотографирован, наверное, будет единственным во всех галереях мира.
Хорошая работа и очень удачное освещение при фотографировании
Хороший ишак, Юр, для данной модели - практически на пределе возможного. А коробку вижу в первый раз в жизни. Почему-то они всегда в шелестящих запаянных пакетиках доставались и всегда именно такого цвета - зелёненькие.
Молодцы китайцы. Ну и автор работы тоже, конечно.