Как то странно получается: люди замечают в какой цвет окрашены законцовки стабилизаторов и расположение передней стойки шасси. Неужели то что явно бросается в глаза никто не видит? Вопрос к автору- почему ОЗ нанесены на оба крыла с верху и не одного с низу. В американских ВВС,ВМС,КМП ОЗ наносятся только на левое крыло.
Хотя сама сборка и особенно окраска меня ОЧЕНЬ впечатлили. Для такого мелкого масштаба супер.
А вот я хочу посоветовать автору следующее: если Вы хотите сделать модель Су-33, то можно поступить так как я. Покупаем набор от "звезды" Су-35 или Су-37. Собираем фюзеляж, крылья, стабилизаторы и ПГО. Далее берем из набора Су-33 который имеется у Вас кили, шасси и посадочный гак. И вот получаем Су-33. А остатки от набора Су-33 превращаем в Су-27. Вот как то так.
Серьезный подход к работе. Работа проделана большая и чувствуется упор и стремление к совершенству. Хотя я больше по реактивным самолетам и потому матчасть данного агрегата знаю мало, но вот обнаружил косяк (или это не косяк): левый блок НУРСов приклеен "вверх ногами". Помойму так быть не должно.
Прикольно. На первой фотке за деревьями находится здание моей работы. Увидел фотки, не поверил. Техника в парке не в идеальном состоянии, но за ней более или менее еще смотрят. А на автора данного обзора коллеги наговаривают напрасно- в этом парке нет Т-34 и никогда небыло. Поверьте, 8 лет 2 раза в день хожу через этот парк на работу и с работы.
В матчасти данного самолеа я не особо селен, поэтому дайте ответ вот на какой вопрос- разьве ракеты по бортам так и должны быть не симетрично. Т.к. этоочень хорошо заметно на пятой фотки. Не сочтите за издевку, просто я реально не знаю. А модель выполнена на довольно высоком уровне. Очень хорошая работа.
Сборка окуратная, но имеется много недоработок. Первое- нет жаропрочных панелей.
Второе- отсутствует радиопрозрачный элемент на правом вертикальном оперении. Третье- ракеты "воздух-воздух" на законцовках крыльев приклеены не правильно. Четверт
ое- не верная окраска ракет (оперение должно быть черное).
Ну и имейте уважение к колегам по увлечению- опишите процесс сборки, а также чем красили ну и т.п.
На американский А-4 похож. В целом сборка хорошая и окуратная, но сама модель вообще не похожа на прототип. Какойто он неправильный (короткий чтоли, незнаю но чтото в нем не то).
А вообще Як-38 при вертикальном взлете может поднять не более 2-х ракет "воздух-воздух" или 4 НУРСа или различная комбинация вооружения. Но ракет не более 2-х.
А вот то,что мне понравилось- это описание.Все понятно и доходчиво расписано. Так же порадовали фотографии. ВОТ ТАК И НАДО ПРЕПОДНОСИТЬ МОДЕЛИ НА СУД КОЛЛЕГ.
Да ну на. Неповерю что 3-я модель. Модель получилась отменная. Хорошее исполнение, покраска супер. Все очень окуратно. Единственное, что меня смущает-это ПТБ, на А-10 ПТБ вешаются только для перегона, но в этом случае не должно быть оружия. Хотя я могу и ошибаться.
По поводу расшивки -эта тема на сайте поднималась уже много раз и так и не пришли к единому мнению. Я вот например тоже не люблю расшивку на моделях, более того мне нравятся блестящие (глянцевые) модели и я их так делаю. Соглашусь с Киселевым Юрием, что наше модельное хобби это своего рода творчество. И каждый "творит" как он видит.
Нет внимания к мелочам. Отсутствует радиопрозрачная деталь на правом вертикальном оперении (уже устал писать об этом), внутренняя часть створок шасси не должна красится в основной цвет, звезды на крыльях наклеены не симетрично.
Те же проблемы, что и у Су-27, не покрашена пушечная панель и нет радиопрозрачной детали на правом вертикальном оперении. И еще- фотографируйте модель со всех ракурсов, в том числе и "брюхо". Также необходимо более детальное описание сборки, а именно: Ваше мнение о стыкуемости, косяки производителя которые Вы заметили, какие использовали краски и шпаклевку ну и прочее.
Собирал, знаю что ЭТО такое. ИМХО модель имеет сильную усадку на основные опоры шасси. А вообще собрано неплохо. У меня у самого сейчас в работе Як-38У, в дополнение к боевому 38-му.
Цитата: мне понравилось,аккуратненько так))
А по моему как раз не аккуратненько. Черный цвет в кабине под фонарем некуда не годится. Для 48-го очень слабенько. Нет внимание мелочам.
Какоето двоякое впечатление. С одной стороны раскраска просто супер. У меня бы терпения не хватило. Но вот с другой стороны как то слабовато для 48-го. и фонарь мутный.
P.S. Но это только ИМХО.
Как то странно получается: люди замечают в какой цвет окрашены законцовки стабилизаторов и расположение передней стойки шасси. Неужели то что явно бросается в глаза никто не видит? Вопрос к автору- почему ОЗ нанесены на оба крыла с верху и не одного с низу. В американских ВВС,ВМС,КМП ОЗ наносятся только на левое крыло.
Хотя сама сборка и особенно окраска меня ОЧЕНЬ впечатлили. Для такого мелкого масштаба супер.
А почему отверстия под пилоны оставили. Надо было либо зашпаклевать, либо сами пилоны ставить.
А вот я хочу посоветовать автору следующее: если Вы хотите сделать модель Су-33, то можно поступить так как я. Покупаем набор от "звезды" Су-35 или Су-37. Собираем фюзеляж, крылья, стабилизаторы и ПГО. Далее берем из набора Су-33 который имеется у Вас кили, шасси и посадочный гак. И вот получаем Су-33. А остатки от набора Су-33 превращаем в Су-27. Вот как то так.
Серьезный подход к работе. Работа проделана большая и чувствуется упор и стремление к совершенству. Хотя я больше по реактивным самолетам и потому матчасть данного агрегата знаю мало, но вот обнаружил косяк (или это не косяк): левый блок НУРСов приклеен "вверх ногами". Помойму так быть не должно.
Прикольно. На первой фотке за деревьями находится здание моей работы. Увидел фотки, не поверил. Техника в парке не в идеальном состоянии, но за ней более или менее еще смотрят. А на автора данного обзора коллеги наговаривают напрасно- в этом парке нет Т-34 и никогда небыло. Поверьте, 8 лет 2 раза в день хожу через этот парк на работу и с работы.
В матчасти данного самолеа я не особо селен, поэтому дайте ответ вот на какой вопрос- разьве ракеты по бортам так и должны быть не симетрично. Т.к. этоочень хорошо заметно на пятой фотки. Не сочтите за издевку, просто я реально не знаю. А модель выполнена на довольно высоком уровне. Очень хорошая работа.
Сборка окуратная, но имеется много недоработок. Первое- нет жаропрочных панелей.
Второе- отсутствует радиопрозрачный элемент на правом вертикальном оперении. Третье- ракеты "воздух-воздух" на законцовках крыльев приклеены не правильно. Четверт
ое- не верная окраска ракет (оперение должно быть черное).
Ну и имейте уважение к колегам по увлечению- опишите процесс сборки, а также чем красили ну и т.п.
На американский А-4 похож. В целом сборка хорошая и окуратная, но сама модель вообще не похожа на прототип. Какойто он неправильный (короткий чтоли, незнаю но чтото в нем не то).
А вообще Як-38 при вертикальном взлете может поднять не более 2-х ракет "воздух-воздух" или 4 НУРСа или различная комбинация вооружения. Но ракет не более 2-х.
А вот то,что мне понравилось- это описание.Все понятно и доходчиво расписано. Так же порадовали фотографии. ВОТ ТАК И НАДО ПРЕПОДНОСИТЬ МОДЕЛИ НА СУД КОЛЛЕГ.
Да ну на. Неповерю что 3-я модель. Модель получилась отменная. Хорошее исполнение, покраска супер. Все очень окуратно. Единственное, что меня смущает-это ПТБ, на А-10 ПТБ вешаются только для перегона, но в этом случае не должно быть оружия. Хотя я могу и ошибаться.
По поводу расшивки -эта тема на сайте поднималась уже много раз и так и не пришли к единому мнению. Я вот например тоже не люблю расшивку на моделях, более того мне нравятся блестящие (глянцевые) модели и я их так делаю. Соглашусь с Киселевым Юрием, что наше модельное хобби это своего рода творчество. И каждый "творит" как он видит.
Ну а где фото снизу? Мишка, а что такое БВП.
Судя по всему и крашена кистью + дэка блестит. Да,Мишка вроде буржуйские пепелацы это не твой типаж?
P.S. Для начала моделизма вполне не плохо.
Нет внимания к мелочам. Отсутствует радиопрозрачная деталь на правом вертикальном оперении (уже устал писать об этом), внутренняя часть створок шасси не должна красится в основной цвет, звезды на крыльях наклеены не симетрично.
На правом вертикальном оперении.
Те же проблемы, что и у Су-27, не покрашена пушечная панель и нет радиопрозрачной детали на правом вертикальном оперении. И еще- фотографируйте модель со всех ракурсов, в том числе и "брюхо". Также необходимо более детальное описание сборки, а именно: Ваше мнение о стыкуемости, косяки производителя которые Вы заметили, какие использовали краски и шпаклевку ну и прочее.
Собирал, знаю что ЭТО такое. ИМХО модель имеет сильную усадку на основные опоры шасси. А вообще собрано неплохо. У меня у самого сейчас в работе Як-38У, в дополнение к боевому 38-му.
Цитата:
мне понравилось,аккуратненько так))
А по моему как раз не аккуратненько. Черный цвет в кабине под фонарем некуда не годится. Для 48-го очень слабенько. Нет внимание мелочам.
Какоето двоякое впечатление. С одной стороны раскраска просто супер. У меня бы терпения не хватило. Но вот с другой стороны как то слабовато для 48-го. и фонарь мутный.
P.S. Но это только ИМХО.
Цитата:
ну пушечная понель на данных самолетах не выделялась,а вот то что я не сделал саму пушку это да
Как это- НЕ ВЫДЕЛЯЛАСЬ?