Цитата (Demon Red): Я думаю все понятно из фотки...
1. провис не реальный....
2.А тогда был такой антенный ввод???
3. Левитирующий танк. Это убило вообще!
4. про "членов" экипажа молчу) Нафиг было вообще их туда сувать? Зачем перчатки? Или это руки в "мазуте"? А кто там ему что-то чем-то прищемил?, что аж глаза повылазили???
5. Грязь, не грязь, ржа, не ржа... ИМХО
В целом 3. С бооольшой натяжкой.
Жесткий коммент Скажу только по-поводу левитации танка. Сейчас собираю ягдпанцер от тех же китайцев. Учитывая то, что я к этому отношусь без фанатизма, а как к отдыху, то не стал замарачиваться и поставил родные траки. Не все катки одинаково касаются гусей, что в реале практически не реально, но так уж сделана модель. Как я сказал, я не фанатик и отношусь к этому спокойно, внешний вид если не придираться это не портит. Ну а если все по мат части крутить и вертеть, то все мы на 100% никогда ее не реализуем, так как в глаза никто не видел и никогда теперь не увидит как выглядели танки ВОВ.
Все с виду кажется хорошо, но модель выглядит как игрушка, на боевую машину времен ВОВ не тянет, траки по наружной поверхности по-моему не ржавеют, так как постоянно находятся в трении о грунт. Субъективно - 4.
Согласен с предыдущим комментом. Я бы разных тонов добавил в окраску, а то мне кажется, как будто он только из покрасочной камеры выехал, траки какого-то странного цвета на некоторых фотографиях. Но свой стиль у модельки есть: 5 .
Цитата (Pz.VIK): За матчасть пинать не буду, ибо долго
Грязь однотонная. Со швами перебор, особенно на башне. Лучше делать швы из тамийской шпатлёвки. Траки на морде слишком яркие и чересчур ржавые. Вообще вместо ржи по телу сделал бы сколы до металла, смотрелось бы лучше. А глушак ты так за что? Провис бы посильней сделать. Грязь на траках лишняя, особенно на внутренней поверхности. Для рассверливания стволов постарайся найти модельные свёрла 0,1-1 мм от Master Models. И это...где прямые фотки морды и кормы? Сними и добавь, позырить охота
По поводу траков на морде и глушака согласен, хотел потемнее сделать но не получилось По по поводу сколов: может вы и правы, я просто решил в подтеках попрактиковаться С грязью немного переборщил, есть такое дело. Провис на гусях мне показался нормальным. Каток крепил как в инструкции написано, но с реальностью это видимо имеет мало общего Сфоткать больше не смогу, так как фотик забрали
Цитата (Demon Red):
Я думаю все понятно из фотки...
1. провис не реальный....
2.А тогда был такой антенный ввод???
3. Левитирующий танк. Это убило вообще!
4. про "членов" экипажа молчу) Нафиг было вообще их туда сувать? Зачем перчатки? Или это руки в "мазуте"? А кто там ему что-то чем-то прищемил?, что аж глаза повылазили???
5. Грязь, не грязь, ржа, не ржа... ИМХО
В целом 3. С бооольшой натяжкой.
Жесткий коммент Скажу только по-поводу левитации танка. Сейчас собираю ягдпанцер от тех же китайцев. Учитывая то, что я к этому отношусь без фанатизма, а как к отдыху, то не стал замарачиваться и поставил родные траки. Не все катки одинаково касаются гусей, что в реале практически не реально, но так уж сделана модель. Как я сказал, я не фанатик и отношусь к этому спокойно, внешний вид если не придираться это не портит. Ну а если все по мат части крутить и вертеть, то все мы на 100% никогда ее не реализуем, так как в глаза никто не видел и никогда теперь не увидит как выглядели танки ВОВ.
Мне понравилось 5-ка
Все с виду кажется хорошо, но модель выглядит как игрушка, на боевую машину времен ВОВ не тянет, траки по наружной поверхности по-моему не ржавеют, так как постоянно находятся в трении о грунт. Субъективно - 4.
100% 5 баллов, особенно понравились лопаты. Единственное ставлю под сомнение такие ржавые гуси.
Качественно сделано, спору нет, но создается впечатление не о боевой машине, а о качественно исполненной игрушке. От меня - 4
Низ и верх машины смотрятся одинаково, да и верх на мой взгляд должен быть менее загрязнен. И глушак слишком гладкий и пластмассовый - 5
Боевой танчик, зачет - 5
Всем огромное спасибо Получил массу приятных эмоций
Спасибо за отзывы, башню (если оторву) переклеею.
Согласен с предыдущим комментом. Я бы разных тонов добавил в окраску, а то мне кажется, как будто он только из покрасочной камеры выехал, траки какого-то странного цвета на некоторых фотографиях. Но свой стиль у модельки есть: 5 .
Фото танка с дырками - ЖЕСТЬ. Танк - решето
Цитата (Marauder2080):
хм... чувак, ну если про мелочи забыть - охрененная по реалистичности модель вышла. мне очень нравится! 5
СПАСИБО
Цитата (Russ Ivan):
Смотрибеьно получилось Но ком башенку разобрать и переклеить!
А с ком башней что не так?
ОКИ понял
А почему сколы ган металом, а места трения от ног экипажа алюминием? Сталь то там одна и та же.
Попутно вопрос: кто и как сколы до металла делает, каким цветом, алюминий? ган метал?. И по поводу грязи, что значит однотонная?
Цитата (Pz.VIK):
За матчасть пинать не буду, ибо долго
Грязь однотонная. Со швами перебор, особенно на башне. Лучше делать швы из тамийской шпатлёвки. Траки на морде слишком яркие и чересчур ржавые. Вообще вместо ржи по телу сделал бы сколы до металла, смотрелось бы лучше. А глушак ты так за что? Провис бы посильней сделать. Грязь на траках лишняя, особенно на внутренней поверхности. Для рассверливания стволов постарайся найти модельные свёрла 0,1-1 мм от Master Models. И это...где прямые фотки морды и кормы? Сними и добавь, позырить охота
По поводу траков на морде и глушака согласен, хотел потемнее сделать но не получилось По по поводу сколов: может вы и правы, я просто решил в подтеках попрактиковаться С грязью немного переборщил, есть такое дело. Провис на гусях мне показался нормальным. Каток крепил как в инструкции написано, но с реальностью это видимо имеет мало общего Сфоткать больше не смогу, так как фотик забрали
По поводу провисов:
Спасибо всем за добрую критику Пила входила в кит травла от "Эдуард" покупал в магазине паровоз, на савеловской. Со всеми замечаниями согласен
Очень понравилось 5 однозначно, единственное, что смутило, это провис траков, по-моему слишком глубоко.
Я в восторге 5 100%.