Отличный панцер получился, ставлю - 5. Субъективные замечания: про фотосессии свет постоянно преобладает с одной какой либо плоскости, из за этого остальные плоскости модели теряются и в области выхлопной трубы я бы копоти добавил, но это все как я уже сказал "На вкус и цвет...."
Действительно зрелищная модель получилась. Я в восторге от манеры окраски модели. Есть вопрос автору: Сначала наносилось затемнение черной краской а поверх база, или наоборот? От меня - 5+
Ничего себе моделька. Все что ниже корпуса мне очень понравилось а вот с верхом надо еще потрудиться. И по загрязненность он больше на пустыню тянет, а таких САУ там не было. Но для начала очень неплохо - 4.
Субъективно - САУ выглядит так как будто простояла в пыльном шкафу 50 лет и запылилась. На мой взгляд следов воздействия природы надо побольше, хотя (как я отметил ранее) сборка и покраска на высоте - 5
Цитата (Strosek): Вообще модель отличная, но вот при освоении новой техники нужно себя одергивать! Ну откуда взяться сколам во впадинах забашенного ящика? Такое впечатление что экипажу было дано задание снять с танка старую краску
+100%
Мне очень ваш jagdpanzer IV 70/V понравился, эта четверка на мой взгляд ему проигрывает, но все равно 5.
1) Объективно: на траках в местах соприкосновения с колесами вряд ли будет грязь или что то похожее (сам раньше прокалывался на этом )
2) Субъективно: на мой взгляд грязи, пыли и следов эксплуотации надо по-больше.
Оценка - 5
Вопрос СКИФУ: А где вы взяли представленные изображения тигра? По ним видно, что это DAS REICH но вот только чертика на башне такого я доселе не видел? Поделитесь инфой пожалуйса.
Всем спасибо за поддержку и адекватную критику. У меня еще 2 jagdpanzer не распакованных лежат тамиевский и драконовский 00 серии. Если у кого есть инфа по этому пипелацу буду очень признателен, так как данных в нете не много а фото и еще меньше.
Цитата (tankist): Мне очень понравилось,5.Ну а с декалями очень легко бороться.Просто то место куда наносится декаль покрываем глянцевым лаком,декаль,матовый(или глянцевый)лак.
Я покрывал ее глянцевым, вот только матовым пока не покрывал, боюсь, что опять испорчу
Цитата (Pz.VIK): Может я чего-то не понимаю, но может обьясните мне непутёвому, как можно гуси неправильно поставить?
И какое "отлично" может быть после этого?
ну и тросы не в теме я лично ставлю 4 - за невнимание к сборке. Если тросы и гуси переделать то на 5 потянет.
Цитата (Michael Wittmann): Ну если все будут так щитать то мы никогда не приблизимся даже на 50% к реальности.
Согласен с многими отписавшемися что грязь не естественная в ней очень много крупных частиц и если представить их в настоящем маштабе то мы поймём в чём не естественность грязи.
Я ни в коей мере не хочу ни с кем ругаться и навязывать свое мнение. Я просто отношусь к моделизму больше как к исскуству и времяпровождению (повторяюсь). Мы тут собрались для обсуждения личного отношения к творчеству, а многие пишут: то не там, это не так, торчать должно вверх а не вниз и.т.д. Я просто считаю, что важнее высказывать личное отношение и личные пожелания. Извините за глупое сравнение: но на картинах Врубеля и Петрова-Водкина люди например не очень то на людей похожи, но никто не говорит: " Что то у Царевны лебедь кожа какая то синюшная, как у трупа, а должна быть розовой. Не по матчасти как то. Высказывайте личное отношение к модели, про матчасть тоже можно высказаться, это полезно, но как то более лояльно, что бы на корню не убить пристрастие к моделизму.
Живенько, мне офицер особенно понравился, супер Я бы только наверное верх машины меньше запыливал, и дуло почернее сделал, но это так сказать дело личное. 5+
Я честно говоря в 72 масштабе не рулю :(
По мне так крестиков с номерами не хватает и гуси поверху нереально над колесами парят. Да и глушаки более ржавыми должны быть ИМХО. От меня - 4.
Отличный панцер получился, ставлю - 5. Субъективные замечания: про фотосессии свет постоянно преобладает с одной какой либо плоскости, из за этого остальные плоскости модели теряются и в области выхлопной трубы я бы копоти добавил, но это все как я уже сказал "На вкус и цвет...."
Действительно зрелищная модель получилась. Я в восторге от манеры окраски модели. Есть вопрос автору: Сначала наносилось затемнение черной краской а поверх база, или наоборот? От меня - 5+
Ничего себе моделька. Все что ниже корпуса мне очень понравилось а вот с верхом надо еще потрудиться. И по загрязненность он больше на пустыню тянет, а таких САУ там не было. Но для начала очень неплохо - 4.
Однозначно 5 приятно посмотреть на африканский корпус особенно в такую жару
Классно собрано и вроде бы придраться не к чему
Субъективно - САУ выглядит так как будто простояла в пыльном шкафу 50 лет и запылилась. На мой взгляд следов воздействия природы надо побольше, хотя (как я отметил ранее) сборка и покраска на высоте - 5
Симпатичный КЛОПИК - 5
Я не фанат матчасти но хочется поделиться своим наблюдением, которое я ни в одной книжке про JAGDPANZER не видел
Ни на одном фото jagdpanzer IV с 70 стволом я не видел таких колесных стопоров:
Как я понимаю, такие стопоры были только на 00 серии, а на 70 ках они должны быть такими:
Если я не прав, то пишите в личку, просто у меня в плане сборка ягда 00 серии от дракона, после того когда закончу с тамиевским
Цитата (Strosek):
Вообще модель отличная, но вот при освоении новой техники нужно себя одергивать! Ну откуда взяться сколам во впадинах забашенного ящика? Такое впечатление что экипажу было дано задание снять с танка старую краску
+100%
Мне очень ваш jagdpanzer IV 70/V понравился, эта четверка на мой взгляд ему проигрывает, но все равно 5.
Танк понравился, необычно привлекательно выглядит
Критика:
1) Объективно: на траках в местах соприкосновения с колесами вряд ли будет грязь или что то похожее (сам раньше прокалывался на этом )
2) Субъективно: на мой взгляд грязи, пыли и следов эксплуотации надо по-больше.
Оценка - 5
Вопрос СКИФУ: А где вы взяли представленные изображения тигра? По ним видно, что это DAS REICH но вот только чертика на башне такого я доселе не видел? Поделитесь инфой пожалуйса.
Красота!!!!!!!!!!!!!! Мне есть к чему стремиться. 5
Всем спасибо за поддержку и адекватную критику. У меня еще 2 jagdpanzer не распакованных лежат тамиевский и драконовский 00 серии. Если у кого есть инфа по этому пипелацу буду очень признателен, так как данных в нете не много а фото и еще меньше.
Экранов в наборе не было. У меня лежит запакованый Jagdpanzer 00 серии, там есть
Цитата (tankist):
Мне очень понравилось,5.Ну а с декалями очень легко бороться.Просто то место куда наносится декаль покрываем глянцевым лаком,декаль,матовый(или глянцевый)лак.
Я покрывал ее глянцевым, вот только матовым пока не покрывал, боюсь, что опять испорчу
Цитата (Pz.VIK):
Может я чего-то не понимаю, но может обьясните мне непутёвому, как можно гуси неправильно поставить?
И какое "отлично" может быть после этого?
ну и тросы не в теме я лично ставлю 4 - за невнимание к сборке. Если тросы и гуси переделать то на 5 потянет.
Прикольно получилось, только мне показалось, что люки на передней панели не выделены Ну это субъективно - 5
Цитата (PoruchukGT):
Есть определение слову модель...... Это уменьшенная копия реального объекта! Не стоит об этом забывать! Эт май хамбл опинион.
EDEM DER ZEINE Если правильно написал
Класс получил массу удовольствия - 5
Цитата (Michael Wittmann):
Ну если все будут так щитать то мы никогда не приблизимся даже на 50% к реальности.
Согласен с многими отписавшемися что грязь не естественная в ней очень много крупных частиц и если представить их в настоящем маштабе то мы поймём в чём не естественность грязи.
Я ни в коей мере не хочу ни с кем ругаться и навязывать свое мнение. Я просто отношусь к моделизму больше как к исскуству и времяпровождению (повторяюсь). Мы тут собрались для обсуждения личного отношения к творчеству, а многие пишут: то не там, это не так, торчать должно вверх а не вниз и.т.д. Я просто считаю, что важнее высказывать личное отношение и личные пожелания. Извините за глупое сравнение: но на картинах Врубеля и Петрова-Водкина люди например не очень то на людей похожи, но никто не говорит: " Что то у Царевны лебедь кожа какая то синюшная, как у трупа, а должна быть розовой. Не по матчасти как то. Высказывайте личное отношение к модели, про матчасть тоже можно высказаться, это полезно, но как то более лояльно, что бы на корню не убить пристрастие к моделизму.
Живенько, мне офицер особенно понравился, супер Я бы только наверное верх машины меньше запыливал, и дуло почернее сделал, но это так сказать дело личное. 5+