Я полагаю, Володя хочет сказать что он покрасит в двухцветной схеме по типу наших и американских (в большинстве) АПЛ?
А насчёт цвета француженки: изначально серо-черный постепенно выгорает плюс солёная вода делает свое дело...
Ну и отлично) Разумеется если выбор будет между нашим проектом и китайским, я куплю наш. Но ради модельного интереса для сравнения прикуплю и китайца) Разумеется Китай ворует и копирует технологии, многие государства этим помышляют. В частности лодок, Китаю очень неплохо помогли французы (тип 091 и 092 ), ну и наверняка с наших лодок технические решения они заимствовали или развивали (без СССР и пр 633 у них лодки не скоро б появились), да и учились все их инженеры в СССР, теперь по всему миру учатся. Но это всё к моделизму отношения не имеет) Я лодку соберу и пусть себе стоит на полке с тип 092 в компании с остальными (в том числе и нашими).
П.С. Китайские машины меня тоже не очень радуют по дизайну и качеству (пока что)
Интерес модельный... А модель французской/немецкой/английской/американской лодки или корабля купите? Вы кстати покупая модель советской лодки посмотрите на страну производителя... Как и на страну производителя большинства вещей, электроники и комплектующих... А какую машину купите? Тоже только советскую или российскую? И компьютер и телефон тоже отечественные с отечественными комплектующими?) А насчёт глобального противостояния... дайте срок, Китай развивается очень быстро, их ВМФ растёт на глазах, США например этим очень обеспокоены. И вообще непонятно к чему этот вопрос был? Какое отношение он имеет к моделизму? Мне набор подарили, дизайн лодки мне нравится, история создания тоже интересна (молодцы, смогли сами создать).
Надеюсь ничем Вас не обидел, просто пытался аргументировано ответить на вопрос.
С уважением, Александр.
Спасибо за отзывы коллеги!) Рад что работа понравилась, я её лично считал неудачной, очень уж много с лодкой во время стройки происходило неприятностей. Насчёт неоднородности: Данила верно подметил что она наиболее видна на 4ом фото, проблема в том что моя старенькая мыльница никак не хочет её воспринимать, только под тем углом как на 4ом фото её нормально и видно. С лампами набегался пока фотографировал и всё равно получилось хуже чем хотелось бы. Насчёт ступеньки: видел её, но решил оставить как есть, с ней мне больше понравилось, зато добавил "колпак" на правой ракетной шахте (видимо ракета М51 "сухого" старта, случайно видел видео на французском, там промелькнул момент закрытия ракетных шахт). Вообще во время поиска информации часто приходилось лазить по французским и другим иностранным сайтам.
Цитата:Господа не дешевле ли вылепить из пластилина покрыть лаком и покрасить?
Спасибо Кэп, конечно дешевле, только у меня денег на пластилин уже не осталось, придется этот набор собирать.
Почему ужасен? Весьма интересный дизайн на мой взгляд. И не по американской традиции а скорей по французской, посмотрите на французские лодки, в частности на Рюби
Вот что ещё нашёл по ней: "Первая атомная подводная лодка была спущена на воду в 1970 году, а ее атомный реактор был активирован в июле 1971 года. В августе 1971 года лодка совершила первое испытательное плавание, а в августе 1974 года была включена в состав флота. Однако следующие десять лет китайские конструкторы были заняты исправлением дефектов и ошибок в конструкции подводной лодки. До середины 80-х годов субмарина была небоеспособна, так как отсутствовали торпеды и система управления стрельбой для нее. По неподтвержденным данным в середине 80-х годов Франция передала Китаю некоторые технологии, касающиеся разработки систем управления стрельбой, сонаров и атомных реакторов, что позволило модернизировать лодки тип 091."
Полагаю что в энциклопедии откуда я брал инфу подразумевалось строительство всей серии. Плюс ещё стоит учитывать что до ума их довести помогли французы, может она до 90-ых чисто на бумаге была в строю. Вообще по проекту информации маловато,читал ещё про них что защита от радиации очень слабая и экипажи облучаются, но насколько это точно не знаю))
Ох, упустил это в описании. Головная лодка заложена в 1967 году, спущена на воду в 1970, вступила в строй в 1974. Всего построили 5 лодок этого типа в период с 1967 по 1991 год.
Рассмотреть бы второе приобретение...))) Честно говоря, надеялся на лучшее качество Комсомольца у РВ, особенно проработка шпигатов ниже ватерлинии расстроила.
Спасибо за обзор, Данила! И правда обзор какой-то невесёлый ... С одной стороны попадание в чертежи редкость модели среди моделистов и желание собрать этот проект, а с другой корявенькое исполнение и цена.
Ну у ватервейса много определений (чисто исторически), но на Арктике я имел ввиду отверстия в фальшборте для стока воды... Может я не совсем прав и правильное название у них другое
Я полагаю, Володя хочет сказать что он покрасит в двухцветной схеме по типу наших и американских (в большинстве) АПЛ?
А насчёт цвета француженки: изначально серо-черный постепенно выгорает плюс солёная вода делает свое дело...
А сыну я про наши лодки и корабли по-любому расскажу)))
Ну и отлично) Разумеется если выбор будет между нашим проектом и китайским, я куплю наш. Но ради модельного интереса для сравнения прикуплю и китайца) Разумеется Китай ворует и копирует технологии, многие государства этим помышляют. В частности лодок, Китаю очень неплохо помогли французы (тип 091 и 092 ), ну и наверняка с наших лодок технические решения они заимствовали или развивали (без СССР и пр 633 у них лодки не скоро б появились), да и учились все их инженеры в СССР, теперь по всему миру учатся. Но это всё к моделизму отношения не имеет) Я лодку соберу и пусть себе стоит на полке с тип 092 в компании с остальными (в том числе и нашими).
П.С. Китайские машины меня тоже не очень радуют по дизайну и качеству (пока что)
Интерес модельный... А модель французской/немецкой/английской/американской лодки или корабля купите? Вы кстати покупая модель советской лодки посмотрите на страну производителя... Как и на страну производителя большинства вещей, электроники и комплектующих... А какую машину купите? Тоже только советскую или российскую? И компьютер и телефон тоже отечественные с отечественными комплектующими?) А насчёт глобального противостояния... дайте срок, Китай развивается очень быстро, их ВМФ растёт на глазах, США например этим очень обеспокоены. И вообще непонятно к чему этот вопрос был? Какое отношение он имеет к моделизму? Мне набор подарили, дизайн лодки мне нравится, история создания тоже интересна (молодцы, смогли сами создать).
Надеюсь ничем Вас не обидел, просто пытался аргументировано ответить на вопрос.
С уважением, Александр.
Спасибо за отзывы коллеги!) Рад что работа понравилась, я её лично считал неудачной, очень уж много с лодкой во время стройки происходило неприятностей. Насчёт неоднородности: Данила верно подметил что она наиболее видна на 4ом фото, проблема в том что моя старенькая мыльница никак не хочет её воспринимать, только под тем углом как на 4ом фото её нормально и видно. С лампами набегался пока фотографировал и всё равно получилось хуже чем хотелось бы. Насчёт ступеньки: видел её, но решил оставить как есть, с ней мне больше понравилось, зато добавил "колпак" на правой ракетной шахте (видимо ракета М51 "сухого" старта, случайно видел видео на французском, там промелькнул момент закрытия ракетных шахт). Вообще во время поиска информации часто приходилось лазить по французским и другим иностранным сайтам.
Цитата:
Цитата:Господа не дешевле ли вылепить из пластилина покрыть лаком и покрасить?
Спасибо Кэп, конечно дешевле, только у меня денег на пластилин уже не осталось, придется этот набор собирать.
Зачёт)
Почему ужасен? Весьма интересный дизайн на мой взгляд. И не по американской традиции а скорей по французской, посмотрите на французские лодки, в частности на Рюби
Вот что ещё нашёл по ней: "Первая атомная подводная лодка была спущена на воду в 1970 году, а ее атомный реактор был активирован в июле 1971 года. В августе 1971 года лодка совершила первое испытательное плавание, а в августе 1974 года была включена в состав флота. Однако следующие десять лет китайские конструкторы были заняты исправлением дефектов и ошибок в конструкции подводной лодки. До середины 80-х годов субмарина была небоеспособна, так как отсутствовали торпеды и система управления стрельбой для нее. По неподтвержденным данным в середине 80-х годов Франция передала Китаю некоторые технологии, касающиеся разработки систем управления стрельбой, сонаров и атомных реакторов, что позволило модернизировать лодки тип 091."
Полагаю что в энциклопедии откуда я брал инфу подразумевалось строительство всей серии. Плюс ещё стоит учитывать что до ума их довести помогли французы, может она до 90-ых чисто на бумаге была в строю. Вообще по проекту информации маловато,читал ещё про них что защита от радиации очень слабая и экипажи облучаются, но насколько это точно не знаю))
Ох, упустил это в описании. Головная лодка заложена в 1967 году, спущена на воду в 1970, вступила в строй в 1974. Всего построили 5 лодок этого типа в период с 1967 по 1991 год.
Рассмотреть бы второе приобретение...))) Честно говоря, надеялся на лучшее качество Комсомольца у РВ, особенно проработка шпигатов ниже ватерлинии расстроила.
Спасибо за обзор, Данила! И правда обзор какой-то невесёлый ... С одной стороны попадание в чертежи редкость модели среди моделистов и желание собрать этот проект, а с другой корявенькое исполнение и цена.
Как уже говорил в сказке о стройке, Лира получилась очень реалистичной. Игорь, мои поздравления!
Согласен, но на толщину фальшборта это не влияет, конкретно Арктики у меня с этого ракурса фото нет, только её систершипы.
На оригинале как-то вот так)
Ну у ватервейса много определений (чисто исторически), но на Арктике я имел ввиду отверстия в фальшборте для стока воды... Может я не совсем прав и правильное название у них другое
Я на своей Арктике с помощью Micro Crystal Clear остекление делал...
И ещё маленький косячок: ватервейсов на главной палубе у Арктики нет таких длинных.