Все комментарии пользователя Антон Архипов (Антонио)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 →
Где-то тут проблема с масштабом - либо у Як-40, либо у Ил-86. С высотой стоек тоже перебор.
Пардон, ребяты, в картине РЕД-2 был косяк с Ан-12. Но в ВМZ он тоже очень плодотворно играл Геркулес.
Очень сильная работа, поздравляю! Но на мой взгляд, крой и техничку можно было бы чуток фильтром пригасить, чтобы не выпирало.
Цитата:
Цитата:Сергей, Вы две модели сделали, или одну доукрасили и выставили как вторую? Отвечайте, нарушение Правил весьма серьёзное.
Честно говоря, не понимаю, с какой именно моей моделью Вы могли спутать эту работу . Дайте ссылку, пожалуйста.
Глюк сайта, вопросов нет. Извините.
Остановись на этом подносе. Ты нашёл свой свет и он очень хорош! В движки только светани на лопатки.
Мне самоцитированием заняться?))) Пролистайте обсуждение до первого коммента на второй странице, если не затруднит. Или надо лично Вам тут поклон отвесить и посыпать голову пеплом? Не дождётесь и наслаждение от расстрела моей работы я обломаю.
Извините, но я тоже на Свистке далеко не пассажиром был.
Вы всерьёз думаете, что я буду перекрашивать готовую модель с риском отломать всё что из неё торчит и висит и только ради вашего спокойствия? Я выше увидел свою ошибку и без вопросов её признал. До какой степени вам надо упражняться в собственной эрудиции и пинать автора?
Сергей, Вы две модели сделали, или одну доукрасили и выставили как вторую? Отвечайте, нарушение Правил весьма серьёзное.
И до ремонта Афалин был тоже матовый, как и представленная его модель. Так что ни разу они не "Блестючие-приблестючие".
И весь перрон руководства в ЧКЛ стоит матовый.
Цитата:
Ну и кроме всего прочего 134е блестящие приблестящие от лака!
Это неправда, не вводите людей в заблуждение! Борта до капремонта в Минске не имеют ни намёка на глянец, они полуматовые, если не сказать глуше. И этот новофёдоровский борт Главкома был таким же матовым, как его коллега из ЧКЛ.
Цитата:
Цитата: А что решил делать с конусом? Докрашивать будешь?
Нет конечно. Хоть это и не составит труда и делов на 10 минут, я уже приводил выше подобный окрас такого конуса и, значит, это имело место. Во-вторых, мне самому так больше нравится. В 72м я делал именно правильный кок и сейчас эти два борта стоят рядом - полностью крашеный нос заметно утяжеляет модель визуально. И поскольку прототипа у машины нет, я считаю, что вправе оставить окрас в таком виде.
Это попытка сделать разводы под краской, коими изобилуют старые перекрашенные машины. Но вышло как забытая смывка, лак сделал серые пятна пудры чёрными.
Тот самый случай, когда и масштаб хороший, и выполнено как у ботаника, но ни масштаб, ни исполнение не чувствуется...
Цитата:
Цитата:Цитата:Попробовали... Вернулась модель в личные. Молча...
Я её вижу в Прихожей, в разделе Авиация, как и модель МиГ-21УМ
Только что повторно разместил. Неделю назад обе вернулись в личные. Хоть бы понять, почему?
Потому что старожилу сайта пора бы уже знать алгоритм сброса и повторного размещения модели. Без дальнейших комментариев и вопросов.
Цитата:
Аппарат интересно получился. Но что просилось мне в глаза - чистые пневматики при общей поюзанности МиГа. Хоть немного припыли их. Даже на фото видно, что они не такие.))___Текст комментария редактировался. История изменений
Игорь, на последнем фото очень хорошо видна припылённость, особенно передних колёс. Даже с телефона.
Класс! Техничка на иврите прям изюминка!
А не перебор с грязью по бортам? Они ржавели и были усеяны сколами от внутренних деформаций при загрузке металлолома и камней, но чтоб вот какая грязь при живых технических надписях...
И сюда.