![КАМАЗ-4310 [1:35]~Автор: Ярослав (kold)](/upload/resize_cache/iblock/2d2/0vtcy9qxk2wfwqd24nkb54qu0wkbtn5c/140_90_2/photo_1_1747912666.jpg)
Все комментарии пользователя Антон Архипов (Антонио)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 →
Знаете, Роман.. Наверное, это самое противоречивое впечатление от всех АНов, которые у нас тут заходили на посадку... С одной стороны - внимание к деталям и мелочам впечатляет. С другой стороны - исполнение этих мелочей удручает... Неровные границы по цветам, "мохнатый" переплёт фонаря, совершенно непонятный накат ненужного клёпа по плоскостям (уж если катать, то выбирать шаг и места, в которых он уместен), отсутствие хомутов на выхлопе, абсолютно безликое и лысое брюхо, на котором самая вкуснятина для выделения... И как последний аккорд - зачем было иметь такой гиммор с декой антиблика, если это накрасить - дело пяти минут??? Где техничка, которой изобилует родная дека?
Невыведенные стыки швов - вообще ужас!
Если модель сделана немного неаккуратно, то её всё равно можно хорошо подать! Зачем было делать акценты на всех САМЫХ косячных местах - честно, не понял....
Тимофей, модель идёт в Галерею, но фотки будем ждать!
Дека с наличием технички - это гуд... но вот только ГДЕ ОНА?
Собрано очень хорошо, НО! "грязинг" движков немного нелогичный, крылья без БАНО... Фон для фотосессии выбран крайне неудачный и самих снимков надо бы добавить. Модель нравится, подача - нет.
Я вот очень долго ждал, что перед Новым Годом кто-то всё же выложит в ГА ДОСТОЙНЫЙ борт! Юр, без приукрас и прочего - раз решился на Ашку и сделал фонарь без единой задоринки - это просто мегазачёт! У меня вот зрения не хватает на такую миниатюру...
Ну, а за полёт на ЮТэйровской Маленькой - это вообще за гранью Добра))) Всё же родненькая Маленькая и у родимого дядьки Мартиросова... Надо было делать ЮТ. Я не буду считать огрехи по окрасу и геометрии антенн - их есть. Ну и Бог с ними. Сделал. Красиво. Тонко.
Красиво снять красивую модель - это уже следующий уровень)))
Это не трофейный, это америкосы в Англии кино снимают "World War Z" с Украинским UR-CAH. Геодезистов вокруг него нет! Я сначала тоже повёлся, но когда увидел знакомые очертания киношных вагенов и хромакейное полотно вокруг, покопался немного)))
Вот процесс нанесения ОЗ
Ну а уж коль любишь эксперименты проводить - подкину темку для будущих свершений)))
Вадим... честно - не фонтан. В описании ты упомянул тех, кому это посвящается, так вот, посыл принят))))) перебор и с тем и с другим.
Интересно читать описание собранной модели в обзоре))) Хороший наборчик...
И ещё... Уважаемая "могучая стая воронов", которая всегда слетается на жареное не меняя своего состава - будьте разумны и не провоцируйте скандалы. "Умыть" человека можно не только грубостью, но и многими другими методами общения. Это так... типа маленького предупреждения.
Цитата:
Короче подводя итог,пошла эта ваша каропка в ЖОПУ!!!!
Ну и молодец! Показал себя со всех сторон)))))
Думаю, что прощаться нет смысла, т.к. больше не увидимся, даже несмотря на НГ-амнистию.
Ухххх, как я его люблю, особенно у ТСО! Выполнено отменно, конечно... но синий цвет совсем не Плешаковский, на движках хорошо бы хотя бы полосы Варнинга. И компоновка 2го и 3го салона у XLK несколько иная - посмотри, сколько проёмов задраено.
И красиво бы его поснимать, при хорошем световом рисунке...
Всё равно - с Победой!
Отличная память невинно-убиенной в ДМЕ в 2011 году варварскими щипцами.... И ведь не старая была - 92 года выпуска.
Но всё-таки это Эмка, грязный хвост и пузо заметно оживили бы модель. И ковши серые вызывают много вопросов.
Отлично! Всего в меру, даже тонировка не напрашивается.
Редко и очень даже качественно!
Единственное - глубину резкости надо делать на снимках намного больше, чтобы в фокусе была вся модель.
Гена, твои работы говорят только об одном - на Украине эра Антоновых не закончится никогда!
Honestly speaking, I on such general plans did not consider an airplane in generally....
Честно говоря, я на этих верхних планах машины-то и не увидел.... Да, хорошо сделанная расшивка по брюху, но на этой машине её надо сильно тонировать. Неплохо выполнен камуфляж, но вот остальное... даже просто отклоняемые поверхности - разве трудно было их прорезать для заливки и затонировать до конца? Смыл - замечательно. Что осталось - то и сфотал. А докрасить и доработать?
Не буду переводить, просто не смогу. Надеюсь, что Уважаемый Ненад сможет перегуглить мой текст.
Цитата:
Цитата:У 24 "Б" -го была ВСУ?
Нет.
??????
Украли?)))))
Вот всегда смотрю на такие модели во Внуково и диву даюсь ценам... Не могу представить, сколько стоили бы "оживлённые" тонировкой самолёты?)))
Красиво, Паш, как всегда! Но надо заказчиков убеждать в ценности грязючки. Руководство ЮТ, например, уже побеждено)))
Зона доступа на крыльях чрезмерно серная, она на BPU практически не отличается от основного цвета крыла. Граница предкрылков несколько сдвинута вниз, а она практически от чёрной полосы начинается.
В остальном - очень приятная модель, только фон в следующий раз меняйте на нейтральный.
Макс... как всегда - маленький настоящий самолёт!