Все комментарии пользователя Антон Архипов (Антонио)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 →
Аирфиксовский с внешним тончайшим клёпом будет намного интересней!
А не будет гнева. Как и не будет глума.
Уважаемый автор под именем Число! Советую прочитать Правила размещения моделей и требования к подаче. Рекомендую либо самостоятельно убрать модель, либо следовать Правилам, т.е. добавить фотографий на нормальном фоне и раширить описание сборки.
Для начала сойдёт. Не больше. Декали там прозрачные, только их надо приваривать, кромки крыльев красятся с масками, тогда не будет такой кривизны линий. Обечайки слишком далеко закрашены, лопатки ВНА не могут быть одного цвета с базовым серым... Короче, если его второй раз собирать, то работы там непочатый край.
А для начала, повторюсь - неплохо.
Отлично, кроме пары пустяков: отсутствие ПВД, толстый переплёт фонаря, диски колёс на оригинале бежевые, в цвет стоек. Что за траншея под читлайном на носу с правого борта - тоже не врубился.
А в остальное - верю!
Извините, но по качеству покраски даже просто лопастей и дисков - эта модель только в песочницу. Я не буду указывать на всех тараканов, которые даже в 144м должны быть исполнены, но... их нету. Видимо, просто забыли за прошествием лет.
Как говорится - МАЛАДЕЦ! Самолёт движется только жопой вперёд (или назад) из-за шикарно установленных лопастей. Кто у нас первый это заметил? Сашка? Вот он и молодец! Модель сделана неплохо, но она всеми силами глобальной ошибки рвётся в личку до исправления установки лопастей.
Полупрозрачный флаг на борту - это косяк нехилый, надо было подложку накрасить.
В песке нормально, но всё же советую в следующий раз снимать более крупные планы и больше фантазии при выборе ракурса!
Работа конечно грандиозная! Очень рад, что она наконец завершена достойным бортом!
Заглавную фотку поменяйте! Во-первых, она уже была на чьей-то модели. Во-вторых, это всё же не модель и она должна быть в конце.
Хорошо бы самолётик немного подтонировать, местами выделить крой, переделать фары на передней стойке, обрезать скальпелем рваные границы серебра на теплозащите. Ну и переснять. У нас тут телефон не служит оправданием, т.к. и телефоном получаются достойные снимки. Модель только этого и ждёт, т.к. вполне себе нормально сделана, просто не до конца. Что касается стекателей - Евгений Степанов, вот не надо тут воду мутить, они при сборке отлетают в первую очередь и их делают практически последними.
Удачи!
Вадим, вот нафига такая спешка? Ты Электроник? Лично я в этом куске пластика не увидел самолёта - помимо отсутствия некоторых нужных штрихов в мелочах при доводке, нет БАНО, нет ПВД, нет нужных антенн, нет окантовки остекления, диски колёс неровные, нутро в/з грязное, фар нет... Поправка на 200й масштаб не прокатит, ибо не надо было за него браться, не отточив до конца навыки на 144м.
Песок. Перекладывай сам.
Душевно и добротно! Поздравляю с очередной классной моделью!
Про вспышку сотый раз говорить не буду - ей надо уметь пользоваться и знать, что ей можно исправить из косяков.
Вадим, честно - модель ты угандошил. И исполнением, и съёмкой.
Я вот тоже думаю, что даже при отсутствии некоторой мелочёвки модель можно даже оправдать и в Галерее. А если смыть, то вообще красота!
У меня очень большие сомнения по поводу "первой модели". Очень. Слишком много нюансов, которые из простых просмотров моделей с первого раза не только не воплотить, но и просто не заметить. А они все присутствуют и отработаны шикарно! Но видно, что человек Вы рукастый и аккуратный. Бросается в глаза совершенно не модельная покраска, по-крайней мере у нас тут никто так не красит. С ней всё в порядке, просто это сделано совершенно иначе, на другом уровне. Не на высшем или низшем, а именно по-другому.
Мне очень понравилось несмотря на все сомнения. А они несущественны при такой работе.
Очень красивые и реалистичные снимки на контровом небе! Но почему почти всё время один и тот же ракурс с левого ботра? Что с правым не так?
Очень красиво и аккуратно. Я бы убрал шагрень краски и подтонировал сопла - палубник всё же, сажа течёт.
Цитата:
Если по поводу фона я согласен, то вот качество, уверен, не все могут обеспечить.Чтобы делать такие фотографии как у вас, нужен профессиональный фотоаппарат, качественный свет и студия, а также приличный опыт работы в фотошопе, а все у кого простые фотоаппараты подвергаются постоянной критике,им говорят лишь о качестве фоток...
Я свои снимаю и на зеркало, и на мыльницу. Ни грамма шопа на них нет.
Кстати, одна из самых сложных декалей.
Очень уютный самолётик получился, только на движках не хватает технички.