Все комментарии пользователя Антон Архипов (Антонио)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 →
Юр, "причиндалы" на этом макро вылезают такие, что лучше их реально снимать издали, или не показывать вовсе: задняя кромка крыла на закрылках не сточена и толщиной в пересчёте сантиметров десять наберёт точно. Суппорта на стойках почему-то вдали от колёс. Есть сильная шагрень, залитая и усиленная глянцем. Дальше продолжать?
Цитата:
Администрация, можно хоть комментарий оставить, почему модель в личные была возвращена. Заранее благодарю.
Я не возвращал и в песочнице её тоже не успел заметить. Все возвратные модели я обязательно комментирую в личку.
Столько всего можно было выделить для оживления модели, даже просто по механизации... Эх. На всех фото борт чистый, но вот все вкусности я вижу даже на фотке Володи Кузьмина - всё видно. И расшивку, и люки, и прочее.
Если были добавлены рулёжные фары, то чего бы их не сфотать?
И меня всегда убивает фразы в описании "извините за фото", "я не фотограф", "фото как всегда - говно".... Итти вашу дивизию! Модель хорошую сделать мы можем, а отснять её - это просто запредельный уровень? Вот честно, всем горе-фоторафам, изначально в описании оправдывающимся: равняйтесь на БТТшников и автомобилистов!Ребята реально показывают уровень и фото у них всегда на высшем. Модель, если уж выставляешься, надо ПОКАЗАТЬ, а не отметиться в Прихожке...
Исполнение отличное! С цветом - полный провал.
Цитата:
Цитата:В следующий раз внимательнее смотрите на углы установки лопастей.
А они че!!!! - поворачиваются в полете ????? -( лопасти )
Конечно! Установочные углы от 9 до 19 градусов (томожение - полётная конфигурация) и плюс флюгирование в полёте при отказе двигателя.
Хорошая работа, но на чёрных полосах сверху крыльев зерновая серебристая шагрень как-то вызывает недоумение на фоне всего остального. Та же петрушка в кабинете на чёрных панелях - матовый лак заподлянку подкинул. Недорезанную расшивку на носу лучше было бы не снимать на макро, дугой вариант - дорезать до конца.
Но подход понравился - показать всё. И косяки, и ништяки. Последних значительно больше.
Нелёгкая у тебя задачка предстоит... Ищи нормальные фотки всего того, что похерилось.
В мае 2015 будет 76й.
Кстати, по поводу этих типов в 72м - это переразмерно, на мой взгляд. Клёво, но дома они уже мешаются. Сотый для них - самое оптимальное.
Только вот деки там на пять-семь вариантов..
В следующий раз внимательнее смотрите на углы установки лопастей. Третий движок явно на реверсе, четвёртый в нулевом... Ну и фото явно не для галереи. Проходит только по редкой ливрее.
А Вы, батенька, большой оригинал! К модели перечислять претензии не буду - их уже все перетёрли. А вот снимать надо в разы лучше такую интересную модель! То фокуса нет, то ракурс такой, что голову свернёшь.
Да. Большей частью в качестве примера объективности для тех, кто периодически ноет с разборками " Почему меня в песок, а галерее есть хуже?"
Илюх, модель в реале лучше чем на фото. Но в кабинете много вкусного, а из-за убитой прозрачности ничего не видно, хотя и могло бы, не залей я туда Футуру. Так что, друг мой, надо быть объективным. У меня галерея не самоцель.
В песок из-за фонаря.
Зажигалки мало?
Это я показываю, что опять проблемы и пока не летим.
Я вот тоже взял себе типа раритетный С-123 от МАХ-2, открыл и всплакнул... а потом увидел такой же от Родена и почувствовал на башке ослиные уши)))
Генератор импульсов особенно хорошо получился))))
У Валеры всегда и на всё "есть один могильничек..."))))) И, главное, книгу выпускать не комильфо - тогда её все будут знать. А так - из коллекций знаний и загашников, в любой момент непредсказуемая тонкость и справка с хроникой.
Сказать нечего. Уважаю!
Искренне надеюсь, что энциклопедия моделей всё же выйдет первой от тебя.
Фонарь-то зачем нафутурили до шагреневой мутности?
Владислав, вопрос-то в другом был. ЮрОк дал самый краткий и правильный ответ.