Здравствуйте. Модель понравилась. Художественная часть на высоте, в этом высказывании я не буду оригинален. Но есть мелкие придиризмы: при общей солидной "поюзанности" танка, ржавчине всего, что можно, штык лопаты остался девственно чистый, ну в смысле не стерты до металла места соприкосновения с грунтом и ногой, но при этом обтерты буксировочные серьги, коуши, траки. Машина хорошо так поездила, опять таки ржавая печка и грунтозацепы на полках, и даже постреляла (копоть на стволе), но резиновые бандажи катков(грузошины)целехонькие. А так все очень понравилось.
Да строевая, но звезда посчитала, что именно в моей коробке не нужны декали) поэтому решил ещё тряпочки сделать. А так старался сделать как на этом боковичке
Но блин, Вы же не "зеленый" моделист (судя по работам), неужели "надуть" кресты или найти подходящие декали - сложность?
Мда...столько труда вложено в "художку", а на выходе Татра-815...Тем более странно, что на этапе сборки автор явно видел этот развал (фото до покраски тому свидетельство), неужели сей факт не насторожил?
Какая художка? Акститесь! Находясь в системе доп.образования непонаслышке знаю как и чем работают в художках. Это в первую очередь акварель, гуашь, после дети переходят на акрил и темперу. Масло уже в последних классах! Откуда у ребенка вообще взялась эмаль вонючая и нитруха? В системе допобразования с этим строго! А то, как грамотно высветлена модель, тут скорее Архип Куинджи постарался,не иначе :). Не знаю кому как, но я не пытался, я уличил ;)
ладно, так и быть...последний туз из рукава...подавляющее число моделистов, кто собирал эти две звездовские модели (экс итал М13\40 и семовенте) знают о самой главной проблеме - это недостаточная длина РОДНЫХ виниловых гусениц! И без определенной процедуры они просто напросто вырывают к чертям собачьим ленивцы, НО об этом нюансе ни полслова! :) И куда то делись ОБЕ задних надгусеничных полки, тоже потерялись? Но с другой стороны каждый верит в то, во что хочет верить :). А по поводу мальчика лет 30-40...так а что мешает честно самому заявиться, а не прикрываться сыном?
еще раз повторюсь...НЕ ВЕРЮ ни одному слову! Сам веду кружок и знаю уровень 10-11 летних пацанят. Какая кисть? Вы о чем вообще? Посмотрите фотки в макро, катки выкрашены идеально ровно как под копирку! Не бывает так от руки и кистью :))) Почитайте описание других моделей "юного гения" и все станет понятно и да...у звездовской Т-34 отродясь не было наборных траков! Так что нас всех водят за нос...максимум ,что "сам" собрал малец, так это панцерягер 1, остальное папа...
Красавица!
Здравствуйте. Модель понравилась. Художественная часть на высоте, в этом высказывании я не буду оригинален. Но есть мелкие придиризмы: при общей солидной "поюзанности" танка, ржавчине всего, что можно, штык лопаты остался девственно чистый, ну в смысле не стерты до металла места соприкосновения с грунтом и ногой, но при этом обтерты буксировочные серьги, коуши, траки. Машина хорошо так поездила, опять таки ржавая печка и грунтозацепы на полках, и даже постреляла (копоть на стволе), но резиновые бандажи катков(грузошины)целехонькие. А так все очень понравилось.
всё бы ничего, но как это летит? Если на винтовой тяге, то "это" тупо стоит на месте! Но бред он и есть бред :)
вместо ружей уместнее бы смотрелись вилы :)
Модель красивая, но это точно синай грей?
Цитата:
Да строевая, но звезда посчитала, что именно в моей коробке не нужны декали) поэтому решил ещё тряпочки сделать. А так старался сделать как на этом боковичке
Но блин, Вы же не "зеленый" моделист (судя по работам), неужели "надуть" кресты или найти подходящие декали - сложность?
Очень приятная работа и гармоничный "чумазинг".
Вопрос такой: Это строевая машина? Если да, то где обозначения принадлежности (кресты), номера и т.д.?
Мда...столько труда вложено в "художку", а на выходе Татра-815...Тем более странно, что на этапе сборки автор явно видел этот развал (фото до покраски тому свидетельство), неужели сей факт не насторожил?
Работа шикарная! Отдельное СПАСИБО за Марыйский борт.
и что? никто автору не скажет, что модель выглядит "черной"...тогда этой букой буду я...При всех достоинствах, слишком темная модель :(
не рекламы ради... https://i-modelist.ru/goods/klei_k/56171.html даже чуть дешевле 160 р.
Работа понравилась. А девушка пилот это пилотесса :)
Не спец, что "они" хотели реализовать в этой модели, но фактура "антислипа" удалась на славу! Твердая пятерка!
отличная работа!
Какая художка? Акститесь! Находясь в системе доп.образования непонаслышке знаю как и чем работают в художках. Это в первую очередь акварель, гуашь, после дети переходят на акрил и темперу. Масло уже в последних классах! Откуда у ребенка вообще взялась эмаль вонючая и нитруха? В системе допобразования с этим строго! А то, как грамотно высветлена модель, тут скорее Архип Куинджи постарался,не иначе :). Не знаю кому как, но я не пытался, я уличил ;)
ладно, так и быть...последний туз из рукава...подавляющее число моделистов, кто собирал эти две звездовские модели (экс итал М13\40 и семовенте) знают о самой главной проблеме - это недостаточная длина РОДНЫХ виниловых гусениц! И без определенной процедуры они просто напросто вырывают к чертям собачьим ленивцы, НО об этом нюансе ни полслова! :) И куда то делись ОБЕ задних надгусеничных полки, тоже потерялись? Но с другой стороны каждый верит в то, во что хочет верить :). А по поводу мальчика лет 30-40...так а что мешает честно самому заявиться, а не прикрываться сыном?
еще раз повторюсь...НЕ ВЕРЮ ни одному слову! Сам веду кружок и знаю уровень 10-11 летних пацанят. Какая кисть? Вы о чем вообще? Посмотрите фотки в макро, катки выкрашены идеально ровно как под копирку! Не бывает так от руки и кистью :))) Почитайте описание других моделей "юного гения" и все станет понятно и да...у звездовской Т-34 отродясь не было наборных траков! Так что нас всех водят за нос...максимум ,что "сам" собрал малец, так это панцерягер 1, остальное папа...
большое Станиславское НЕ ВЕРЮ!
при всей крутизне снег смотрится сахарной помадкой на пасхальном куличе...