дада, я видел эти фотки. музейный экспонат. сам же ими руководствовался. На нем, увы, лебедку закрасили в желтый, как и крюк. на деле, крюк все же иного цвета, дабы оператор лебедки, при непогоде, мог четко видеть, где он (крюк) находится. Исправлять - не знаю. Модель у вас, это опыт. Думаю, при последующих сборках уже будете обращать внимание на такие мелочи)))
Удачи!))
Приятный вертолет. Есть что то именно в этом желтом, мимо которого не пройти.
Про фото уже сказали. От себя: не соглашусь со странным цветом выхлопных патрубков, отсутствием антенн, цветом крюка (явно не желтый), неровными ступеньками на стойках. Положение хвостовой стойки - явно не в посадочном положении (не нагружена).
Удачи!
Валера, если позволишь, если нет, то SAURON)))) Хотя и не мой масштаб, но, увидев твой обзорчик, задался вопросом, что первично: Пилатус или Т-6 TEXAN II. Инет пока не гуглил. Вопросом задался, потому что у меня лежит последний, от IBEX в 48ом. По деталям идентичны, а по внешнему виду вообще одно и то же.
Игорь, ты же взрослый дядька, к чему твой вопрос. Какой ЛНД, при таком качестве литников?
В сети есть ролик, где АМК показывают процесс отливки ракет для своего МИГ-31 в 48ом.
И да, один из лозунгов компании, если мне не изменяет память, не дословно: "максимальное соответствие прототипу для вас, моделисты, в 48ом."
И да, это поднебесники.
Соглашусь Юр, со смолой и травлом будет еще вкуснее. Но тут каждый сам себе определяет, нужны ли ему допы.
Ты же меня знаешь, я допы найду;) если нет - руками поработаю.
Цитата: Если не открывать пушку, движки, то лучше дешевле купить???
все зависит от ваших предпочтений. можно. и даже сделать лучше чем то, что предлагает ХБ. дешевле - не значит хуже.
а если разыскивается вариант дешевле, то может стоит подумать о переходе на 72ой масштаб?
bek, конечно же, что лучше - решает каждый сам для себя. этот вопрос неоднократно обсуждался, в том числе и на этом форуме. безусловно ХБ точнее по геометрии модели, радует деталировкой. к тому же это не единственные производители А-10.
Скорее не советы и замечания, а озвучивание погрешностей. Самолет то красивый.
Цитата: С оскалом я намучился в процессе еще и порвал в 2х местах, м.б. нужно было его вообще рисовать.
Как вариант да, хотя далеко не самый легкий; можно было попробовать сделать вертикальные небольшие разрезы на деке, что бы она без складок после отделения от бумаги легла на поверхность. это то, что ХБ не предусмотрел.
Антон, здравствуйте. Посмотрел внимательнее вашу модель.
Помимо переплета фонаря, о котором вы сами сказали, внутреннюю часть остекления, желательно было, покрасить в черный или в темно-серый цвет интерьера кабины. Достаточно броски на мой взгляд выполненный накрас черным на правом крыле, следы толкателя с внешней стороны на лючке лесенки пилота, швы на обоих соплах движков, на левом крыле неаккуратно вклеен элемент элерона крыла, швы на стойках, складки деки и не плотное прилегание - оскала на носу, местами скрывающаяся расшивка и клепка.
Не смотря на то, что ХБ дает практически идеальную модель, руки к ней прикладывать стоит, там есть где развернуться. Хотя каждый сам определяет для себя задачи по сборке.
Если позволите - оценки не ставлю.
Главное, что презент понравился.
Цитата: Спасибо!Ну с металликами у меня пока не сраслось.Пробовал тамию и мастер моделз-так себе.Что посоветуете?..
Денис, из своего опыта рекомендую металлики Alclad II и то, что успел попробовать недавно из серии АК. extrim и вариант восковых металликов в тюбиках.
все понравилось. все ложится великолепно, зерна не видно. Алклад и АК-экстрим готовы для работы с аэром. АК восковую на черную базу наносят кистью, дают просохнуть и натирают тряпочкой. во всех случаях металл выглядит как металл. к сожалению не могу показать готовые модели, с окраской металла, все сверху задувалось камо и царапалось. но повторюсь претензий к тому, как легла и как смотрится краска не было. да не дешево, сложности с покупкой точно на Алклад, но хлопоты того стоят. слышал что металлики от ганзы хороши, но их не использовал. одному коллеге по хобби предложил протестировать Алклад вместо ганзы - только положительный восторг. будут вопросы - обращайтесь в личку. все же тут обсуждение вашей модели, а не красок)))
Денис, с окончанием далеко не легкой модели.
Юра достаточно развернуто написал то, что бросается в глаза.
то что хотел добавить - вы и сами отметили.
не могу сказать, что модель выглядит на 48ой масштаб.
возможно, как было сказано, визуально картинку уменьшает, до другого масштаба, крупное зерно металлика, вполне возможно, крупный прешейдинг.
уверен, что модель забрала много сил. но, если все же со временем силы появятся, думаю обязательно стоит поэксперементировать с панелным эффектом, другими оттенками, смывкой. что бы модель ожила! (по крайней мере я бы так поступил). хотя, допускаю, вы со мной не согласитесь.
С уважением Вадим.
P.S. перечитал еще раз ваши ответы. в последующей попытке оживить модель желаю успеха!)))
Дмитрий, спасибо за интерес к модели.
в описании, дал ссылку на стройку на форуме scalemania.ru, если есть желание - посмотрите, там описание процесса с фото (в посте от 18 июля, как раз о том, что вы спросили)
но отвечая на ваш вопрос тут, если вкратце, то: под слоями камо ранее был нанесен металлик, верхнии слои краски просто сцарапывал зубочистками до появления слоя металла.
в некоторых местах после нанесения декалей подкорректировал тонкой кистью металиками из тюбиков от АК. но такой техники там очень мало, и она выглядит не лучше, чем способ зубочисткой.
Шалом Андрей! очень рад, что ты заглянул)) вот уж точно, было б с чего расстраиваться!))) ни в коем случае. при сборке этого японца ставились цели и они достигнуты. единственное, что лично мне режет глаз, так это разное расположение хиномар на крыле. заметил это только когда задул лаком. да и то не я заметил, а друг) но исправлять уже было поздно.
Видел модель в витрине. В живую, выглядит значительно эффектнее!
Эвенк, а почему нет?
Но это уже засорение темы. Так что извиняюсь за флуд.
дада, я видел эти фотки. музейный экспонат. сам же ими руководствовался. На нем, увы, лебедку закрасили в желтый, как и крюк. на деле, крюк все же иного цвета, дабы оператор лебедки, при непогоде, мог четко видеть, где он (крюк) находится. Исправлять - не знаю. Модель у вас, это опыт. Думаю, при последующих сборках уже будете обращать внимание на такие мелочи)))
Удачи!))
Приятный вертолет. Есть что то именно в этом желтом, мимо которого не пройти.
Про фото уже сказали. От себя: не соглашусь со странным цветом выхлопных патрубков, отсутствием антенн, цветом крюка (явно не желтый), неровными ступеньками на стойках. Положение хвостовой стойки - явно не в посадочном положении (не нагружена).
Удачи!
спасибо) удачной сборки!
Валера, если позволишь, если нет, то SAURON)))) Хотя и не мой масштаб, но, увидев твой обзорчик, задался вопросом, что первично: Пилатус или Т-6 TEXAN II. Инет пока не гуглил. Вопросом задался, потому что у меня лежит последний, от IBEX в 48ом. По деталям идентичны, а по внешнему виду вообще одно и то же.
Игорь, ты же взрослый дядька, к чему твой вопрос. Какой ЛНД, при таком качестве литников?
В сети есть ролик, где АМК показывают процесс отливки ракет для своего МИГ-31 в 48ом.
И да, один из лозунгов компании, если мне не изменяет память, не дословно: "максимальное соответствие прототипу для вас, моделисты, в 48ом."
И да, это поднебесники.
Цитата:
Цитата:Итал в топку... АМК найти, купить, собрать...
Угу, даже я такой набор купил :)
и даже второй набор, для полноты линейки)))
Узкий? нет Сергей, вы видимо про Kfir C.10, вариант собранный на экспорт заводом IAI. именно там, я читал, фонарь сделали иной формы.
Соглашусь Юр, со смолой и травлом будет еще вкуснее. Но тут каждый сам себе определяет, нужны ли ему допы.
Ты же меня знаешь, я допы найду;) если нет - руками поработаю.
Цитата:
Если не открывать пушку, движки, то лучше дешевле купить???
все зависит от ваших предпочтений. можно. и даже сделать лучше чем то, что предлагает ХБ. дешевле - не значит хуже.
а если разыскивается вариант дешевле, то может стоит подумать о переходе на 72ой масштаб?
Цитата:
А что лучше Тамия или ХБ?
bek, конечно же, что лучше - решает каждый сам для себя. этот вопрос неоднократно обсуждался, в том числе и на этом форуме. безусловно ХБ точнее по геометрии модели, радует деталировкой. к тому же это не единственные производители А-10.
Ваня, спасибо за добрые слова. Ты знаешь, я не против конструктивной и уместной критики.
Скорее не советы и замечания, а озвучивание погрешностей. Самолет то красивый.
Цитата:
С оскалом я намучился в процессе еще и порвал в 2х местах, м.б. нужно было его вообще рисовать.
Как вариант да, хотя далеко не самый легкий; можно было попробовать сделать вертикальные небольшие разрезы на деке, что бы она без складок после отделения от бумаги легла на поверхность. это то, что ХБ не предусмотрел.
Антон, здравствуйте. Посмотрел внимательнее вашу модель.
Помимо переплета фонаря, о котором вы сами сказали, внутреннюю часть остекления, желательно было, покрасить в черный или в темно-серый цвет интерьера кабины. Достаточно броски на мой взгляд выполненный накрас черным на правом крыле, следы толкателя с внешней стороны на лючке лесенки пилота, швы на обоих соплах движков, на левом крыле неаккуратно вклеен элемент элерона крыла, швы на стойках, складки деки и не плотное прилегание - оскала на носу, местами скрывающаяся расшивка и клепка.
Не смотря на то, что ХБ дает практически идеальную модель, руки к ней прикладывать стоит, там есть где развернуться. Хотя каждый сам определяет для себя задачи по сборке.
Если позволите - оценки не ставлю.
Главное, что презент понравился.
Цитата:
Спасибо!Ну с металликами у меня пока не сраслось.Пробовал тамию и мастер моделз-так себе.Что посоветуете?..
Денис, из своего опыта рекомендую металлики Alclad II и то, что успел попробовать недавно из серии АК. extrim и вариант восковых металликов в тюбиках.
все понравилось. все ложится великолепно, зерна не видно. Алклад и АК-экстрим готовы для работы с аэром. АК восковую на черную базу наносят кистью, дают просохнуть и натирают тряпочкой. во всех случаях металл выглядит как металл. к сожалению не могу показать готовые модели, с окраской металла, все сверху задувалось камо и царапалось. но повторюсь претензий к тому, как легла и как смотрится краска не было. да не дешево, сложности с покупкой точно на Алклад, но хлопоты того стоят. слышал что металлики от ганзы хороши, но их не использовал. одному коллеге по хобби предложил протестировать Алклад вместо ганзы - только положительный восторг. будут вопросы - обращайтесь в личку. все же тут обсуждение вашей модели, а не красок)))
Денис, с окончанием далеко не легкой модели.
Юра достаточно развернуто написал то, что бросается в глаза.
то что хотел добавить - вы и сами отметили.
не могу сказать, что модель выглядит на 48ой масштаб.
возможно, как было сказано, визуально картинку уменьшает, до другого масштаба, крупное зерно металлика, вполне возможно, крупный прешейдинг.
уверен, что модель забрала много сил. но, если все же со временем силы появятся, думаю обязательно стоит поэксперементировать с панелным эффектом, другими оттенками, смывкой. что бы модель ожила! (по крайней мере я бы так поступил). хотя, допускаю, вы со мной не согласитесь.
С уважением Вадим.
P.S. перечитал еще раз ваши ответы. в последующей попытке оживить модель желаю успеха!)))
Коллеги, спасибо))
Дмитрий, ничего страшного, мне не сложно было ответить)
Дмитрий, спасибо за интерес к модели.
в описании, дал ссылку на стройку на форуме scalemania.ru, если есть желание - посмотрите, там описание процесса с фото (в посте от 18 июля, как раз о том, что вы спросили)
но отвечая на ваш вопрос тут, если вкратце, то: под слоями камо ранее был нанесен металлик, верхнии слои краски просто сцарапывал зубочистками до появления слоя металла.
в некоторых местах после нанесения декалей подкорректировал тонкой кистью металиками из тюбиков от АК. но такой техники там очень мало, и она выглядит не лучше, чем способ зубочисткой.
Шалом Андрей! очень рад, что ты заглянул)) вот уж точно, было б с чего расстраиваться!))) ни в коем случае. при сборке этого японца ставились цели и они достигнуты. единственное, что лично мне режет глаз, так это разное расположение хиномар на крыле. заметил это только когда задул лаком. да и то не я заметил, а друг) но исправлять уже было поздно.