Автору темы: ПРИСЛУШАЙТЕСЬ К МНЕНИЮ КОЛЛЕГ, которым Вы без устали выставляете практически одно и то же....
мне от этого ни холодно,ни жарко..ссылку,которую вы прислали,смотритее на них,молитесь и учись делать также...
От себя добавлю. Коль скоро автор хочет узнать мнение о своей модели, то мне лично после первой фотографии вторую смотреть не захотелось. Вот такое "мнение о модели"...
ну если же вы не посмотрели остальные фотографии,то что тут говорить об оценке нашей модели...
Цитата (Novik): Впечатление верное. Реакция на критику – нет. Мы тут, знаете ли, модель только по фото оценить можем. Поэтому уважайте себя и людей, не выкладывайте десяток фотографий спичечных коробков в двух ракурсах. Бабу мы тоже, кстати, оценить можем только по фото. Как представите, так и оценят. З.Ы. Фотоаппарат подарить? Хм.. Это к Деду Морозу. Не поздно ещё письмецо чиркнуть.
уже чирканули,не боитесь
Цитата (General Grivous): На данный момент это лучшая ваша модель ИМХО.
Цвета камуфляжа достаточно правдоподобны, качество покраски вполне.
Однако хочу заметить что следует относиться к своему же труду с уважением. К прмеру купить прозрачную подставку от Звезды и водрузить сушку на нее - было бы гораздо солиднее , чем ставить на два коробка.
От меня 4.
подставка есть,просто хотелось быстрее поделиться творением)))))
все равно он не будет на подставке:либо под потолок,либо вернется к изначальному хозяину(приговор еще не подписан)))))
такое впечатление,что оценивается качество фоток,а не сама модель...тогда зачем делать модели если оцениваете фото?(интересно,если выложить голую бабу,вы 5ки поставите?)
PS: хотелось бы услышать комментарии к самой работе,а не то,какие хреновые фотки....
Цитата (Diblack): я не спорю. в любом случае аэр это шаг вперед! просто у меня есть необходимость красить именно кистями. а вам аэр все равно пошел на пользу. хоть ПОКА и не идеально, но гораздо лучше чем было до этого. навостритесь. это дело наживное
Спасибо!!!вам тоже успехов в нашем не легком деле!
Цитата (Diblack): что то мне хорошим покрытие не показалось. местами шагрень такая. я ровнее кистью крашу
ну молоток...да и сколько моделей ты испортил прежде чем научиться нормально красить кистью,вспомни?все приходит с опятом...мы пока учемся....
да и эти маски!!!!я столько всего сказал когда их вырезал
но и самое пожалуй печальное в цвет не попал %
да и антену я чуток отломил...но думаю все доделать....
Цитата (Мишутка): Ну это смотря что, ICM у Украйнцев весьма и весьма качественный и проработанный, я еще ни разу не напарывался на плохие экземпляры, правда танков в 1:72 они не выпускают вроде, но есть автомобили, БТР разных модификаци аж с `50 годов....таже авиация вполне на уровне.
спору нет...но это не ICM а ACE...
ICM Уже приходилось собирать(урал и зил-157) качество отличное по сравнению с их коллегами из хохляндии!!!
Цитата (Strosek): Очень грубая окраска. Что это за краска так толсто ложится?
красили в один слой,краска была разбавлена донельзя...так что о толстоте слоя говорить неуместно...единственные детали,на которых она толстовато лежит,это пулеметы....так что это всего лишь обман зрения
PS.возможно такое впечатление создается из за тонировки..
Цитата (Antoha_S): Коллеги. Надо обратится к админам что бы для 72 создали отдельную ветку.
Тот кто ни разу не собирал БТ в мелких масштабах не поймет что не всегда можно все сделать как для 35-го. И все огрехи по сравнению со вторым можно увидеть только на фото снятом в режиме макросъемки А в руках вы будете крутить туже модель и говорить - "я я гут рус Иван"
вот это ты прально говоришь
Цитата (Мишутка): Издали смотриться, но на более крупных планах конечно качество окраски удручающее - слои толстые, как кажется, и границы цветов не оправданно рваные местами. Не понимаю почему так у Вас получилось, по моему таких проблем с авиацией у Вас не наблюдалось крайнее время.
А как качество литья непосредственно у этой модели? ..и стыкуемость деталей?[/QUOTEфотография не все может передать как есть...
про литье могу сказать одно...ужас который нужно пилить точить пилить и еще раз пилить и точить)))
Цитата (V-ry): а почему якорь белый и винты? Вы их серебром что ли закатали?.....чет даже не привычно ее рассматривать в таких цветах ...задумалсо"
привыкай)))винты аллюминий а якоря в белый потому что так больше смотрится
видно в новый год тут 5 просто так раздаються,если бы тонировка смывка была то 5,покраска на уровне,4...
Цитата (Антонио):
А пацан-то МАЛАДЦА!
Автору темы: ПРИСЛУШАЙТЕСЬ К МНЕНИЮ КОЛЛЕГ, которым Вы без устали выставляете практически одно и то же....
мне от этого ни холодно,ни жарко..ссылку,которую вы прислали,смотритее на них,молитесь и учись делать также...
ПС:макро у меня нету на фотике.ПОНЯЛ???
Цитата (ostap):
+1
От себя добавлю. Коль скоро автор хочет узнать мнение о своей модели, то мне лично после первой фотографии вторую смотреть не захотелось. Вот такое "мнение о модели"...
ну если же вы не посмотрели остальные фотографии,то что тут говорить об оценке нашей модели...
а приветствие хотя бы прочитали?))))))
Цитата (Novik):
Впечатление верное. Реакция на критику – нет. Мы тут, знаете ли, модель только по фото оценить можем. Поэтому уважайте себя и людей, не выкладывайте десяток фотографий спичечных коробков в двух ракурсах. Бабу мы тоже, кстати, оценить можем только по фото. Как представите, так и оценят. З.Ы. Фотоаппарат подарить? Хм.. Это к Деду Морозу. Не поздно ещё письмецо чиркнуть.
уже чирканули,не боитесь
Цитата (General Grivous):
На данный момент это лучшая ваша модель ИМХО.
Цвета камуфляжа достаточно правдоподобны, качество покраски вполне.
Однако хочу заметить что следует относиться к своему же труду с уважением. К прмеру купить прозрачную подставку от Звезды и водрузить сушку на нее - было бы гораздо солиднее , чем ставить на два коробка.
От меня 4.
подставка есть,просто хотелось быстрее поделиться творением)))))
все равно он не будет на подставке:либо под потолок,либо вернется к изначальному хозяину(приговор еще не подписан)))))
такое впечатление,что оценивается качество фоток,а не сама модель...тогда зачем делать модели если оцениваете фото?(интересно,если выложить голую бабу,вы 5ки поставите?)
PS: хотелось бы услышать комментарии к самой работе,а не то,какие хреновые фотки....
Цитата (PoruchukGT):
Я не авиатор.... имею только претензии к фоткам.
дари нам новый фотик и притензий больше не будет...
Цитата (cska):
Звезды на крыле задом наперёд . И фотки зачем такие жёлтые?
звезды уже исправил...
а фотки такие из за фотика...
5 баллов...
а в 72 такого ни кто не делает?
всем спасибо за советы..примем к сведению...
Цитата (Diblack):
я не спорю. в любом случае аэр это шаг вперед! просто у меня есть необходимость красить именно кистями. а вам аэр все равно пошел на пользу. хоть ПОКА и не идеально, но гораздо лучше чем было до этого. навостритесь. это дело наживное
Спасибо!!!вам тоже успехов в нашем не легком деле!
Цитата (Diblack):
что то мне хорошим покрытие не показалось. местами шагрень такая. я ровнее кистью крашу
ну молоток...да и сколько моделей ты испортил прежде чем научиться нормально красить кистью,вспомни?все приходит с опятом...мы пока учемся....
да и эти маски!!!!я столько всего сказал когда их вырезал
но и самое пожалуй печальное в цвет не попал %
да и антену я чуток отломил...но думаю все доделать....
5 баллов!!!
Цитата (Мишутка):
Ну это смотря что, ICM у Украйнцев весьма и весьма качественный и проработанный, я еще ни разу не напарывался на плохие экземпляры, правда танков в 1:72 они не выпускают вроде, но есть автомобили, БТР разных модификаци аж с `50 годов....таже авиация вполне на уровне.
спору нет...но это не ICM а ACE...
ICM Уже приходилось собирать(урал и зил-157) качество отличное по сравнению с их коллегами из хохляндии!!!
Цитата (Strosek):
Очень грубая окраска. Что это за краска так толсто ложится?
красили в один слой,краска была разбавлена донельзя...так что о толстоте слоя говорить неуместно...единственные детали,на которых она толстовато лежит,это пулеметы....так что это всего лишь обман зрения
PS.возможно такое впечатление создается из за тонировки..
Цитата (Panzerofil):
Не такой уж и ужас
Обычная модель по технологии ЛНД. Бывает и хуже
ну епта первая же для нас)))думаю че нить еще от хохлов взять вот и увижу куда может быть хуже
Цитата (Antoha_S):
Коллеги. Надо обратится к админам что бы для 72 создали отдельную ветку.
Тот кто ни разу не собирал БТ в мелких масштабах не поймет что не всегда можно все сделать как для 35-го. И все огрехи по сравнению со вторым можно увидеть только на фото снятом в режиме макросъемки А в руках вы будете крутить туже модель и говорить - "я я гут рус Иван"
вот это ты прально говоришь
Цитата (Мишутка):
Издали смотриться, но на более крупных планах конечно качество окраски удручающее - слои толстые, как кажется, и границы цветов не оправданно рваные местами. Не понимаю почему так у Вас получилось, по моему таких проблем с авиацией у Вас не наблюдалось крайнее время.
А как качество литья непосредственно у этой модели? ..и стыкуемость деталей?[/QUOTEфотография не все может передать как есть...
про литье могу сказать одно...ужас который нужно пилить точить пилить и еще раз пилить и точить)))
Цитата (V-ry):
а почему якорь белый и винты? Вы их серебром что ли закатали?.....чет даже не привычно ее рассматривать в таких цветах ...задумалсо"
привыкай)))винты аллюминий а якоря в белый потому что так больше смотрится
Цитата (Grisha):
А с чего это трубы чёрно красные?
в книжке так было написано....все претензии к производителям