Поздняя весна 44-го года, или раннее лето. Почему так решил? Потому, что солдаты одеты вполне по летнему, форма на них с погонами, что свидетельствует о второй половине войны. По-летнему одетые солдаты в форме позднего образца воевали на территории СССР только весной-летом 44-го года. Летом 43-го они были еще с петличками, а весной 45-го их уже не было в СССР. Кстати в 44 наши как раз интенсивно наступали)))Так что автор не сильно ошибся с описанием.
Из солидарности к земляку, все-таки я живу на улице Героев Танкограда (такие у нас названия улиц) в двух буквально шагах от этого самого завода ЧТЗ, где эти машины во время войны и делали, вот. Так что даже критиковать не стану.
Цитата (wwg): Урожайный сегодня день на Штуги, и один лучше другого. Панцершютце тоже хорош, но поблескивает. И одет почему-то не по чину.
Поблескивает, это да... Зато лицо какое! С этого расстояния смотрится неплохо, даже очень, а с мундирчиком поработать самую малость, покрыть тонким слоем матового лака- и все будет в ажуре! 5-ку за орудие, 4+ за немца.
Нормально! Резинки на катках только не обозначил черной краской. Я делал этот ханомаг недавно, так у меня с гусями была беда: почему-то вышли короче и имитировать провис не удалось, в галерею не стал выкладывать.
А еще я перепутал детали и на передние колеса, на полуоси поверх колес надел заместо нужных деталей ПАТРОННЫЕ ДИСКИ Только потом разобрался.
ДОСТОЙНО! Сборка, окрас, все на высоте. Меня обычно смущает количество ржавчины на некоторых моделях, но тут все смотрится на редкость органично.
Литнички... да уж, да уж. Пресс-формы повидали всяческие виды. У меня с раннего детства отвращение к некачественным литникам. Еще когда я был октябренком, нас на уроках труда заставляли в промышленных масштабах срезать с литников элементы детской пластмассовой мозаики, такие разноцветные шестиграннички, какие-то копейки платили за это. Так эти уродливые детальки мне потом во сне снились. Я тогда не знал слов литник и облой, но уже тогда начал испытывать глубокое уважение именно к качественным отливкам. Какого же терпения надо было набраться чтобы обточить и подогнать эти детали друг к другу? Респект тебе товарищ. От меня 5.
P.S. Все чаще кто-то стал без дела колы ставить, похоже просто из вредности. Оценщиков на суд каропчан!
Хорошо сделано. Я по матчасти и привязке к чему-то не силен, в основном интересуюсь окраской, за окраску 4+, ржи многовато. Ну и трос все-таки того...большеват. Смотрите сами, толщиной, как бампер, никому не согнуть его.
Да, и у вас тоже не было второго запасного колеса? Болезнь какая-то у этих БАшек звездовских. Комплектность через раз, осложняет очень.
Спасибо, уважаемые коллеги, за положительные отзывы!
В первую очередь меня интересовало, какое произведет моделька общее впечатление, до идеала мне пока еще ну о-очень далеко. (Честно говоря, думал этот Скаут пойдет в песок, первый экземпляр все-таки.)
Рад, что мой дебют прошел успешно, буду стараться и впредь не вызывать у вас резко отрицательных эмоций.
Согласен с вами в моей ошибке при нанесении грязи на корпус, действительно, слишком ровно она нанесена, и по переднему краю задних колесных арок не нужна совсем, а на дисках ее маловато.
С целью "набивания руки" примусь за звездовскую БА-3, учту замечания и попробую применить полученный опыт.
Вот именно, даже тросы на месте и тормозные и на дроссель. Патрубки тоже проработаны. Молодец! Я свой мот. десять раз собирал-разбирал, за деталировку говорю - отлично! В таком масштабе лучше и не надо.
Окраска - Скаут сначала задут в сталь, потом в оливковый, после этого закрыл отделение десанта бумажным скотчем и задул "Скаут" в "песочный" цвет,
* Сталь, оливковый, песочный - Звездовская эмаль,
С уважением, Кот.
Так звездовскую эмаль все-таки можно использовать для аэрографа??
А мне продавец, блин, консультант, желая реализовать свою тамию, сказал: "Что ты! Звезда все сопло забьет у аэра, там же частицы КРУПНЫЕ"
А у меня этой звезды навалом...
Да, модель хорошая! Собрано качественно, с душой и фантазией, я не великий спец по историческим нюансам, не знаю насчет наличия трофеев американского производства у немцев в Африке. Но, в атмосфере войны все допустимо. Предположим, когда уже под конец войны союзники успешно гнали немцев, у тех не было нормального снабжения, они вполне могли воспользоваться такой машиной. Ну, намалевали крест известкой, чтобы свои не грохнули. Некогда им было ГОСТы свои там соблюдать, не на параде. Придираться не стану, мне дед мой рассказывал, на фронте и не такая каша бывала иногда.
Взялся я за эту пушку. Пушка-то ладно, неполное соответствие модели оригиналу не так бросается в глаза, а вот обслуга в этом комплекте подкачала... масштаб они переврали капитально, солдаты рядом с другими звездовскими фигурами смотрятся просто великанами. Каски-горшки, здоровенные, а лапищи! У меня собран мотоцикл БМВ от Звезды, так бинокль из того комплекта в полтора раза меньше этого. Солдат-заряжающий вообще похож на старуху Шапокляк из мультика про Чебурашку. В общем решил, что собирать буду тока пушку, а на солдатах буду тренироваться в покраске. И вообще, мне так кажется, что фигурки от Звезды неплохие в общем, взять тех же горных стрелков... но вот если они идут в нагрузку к технике, то тушите свет
Цитата (Tripolis): Качество там достойное,за жесть не вёл бы разговор.
Чувствуется, что человек тоже был в том кабинете, и видел коллекцию. А вдруг, триполис - тот самый майор?
По теме: витрина отличная, вся экспозиция смотрится как-то строже и серьезнее, если вот так стоит, под стеклом, чем просто на полке и собирает пыль. Еще бы таблички изготовить для каждой модели (хотя знающие люди и так определят, где какой аппарат), но тогда будет уже совсем музейно. Молодец.
А что музей может еще и отказаться? Нельзя, чтобы такая титаническая работа пылилась на верстаке, надо, чтобы ее люди видели, а продаст он ее или подарит, это его дело. В конце концов РЖД не разорится от такой покупки, надо приветствовать такие работы всячески.
Я вот увлекся моделированием, когда еще в детстве увидел полутораметровую модель фрегата "Паллада" выставленную в нашем челябинском "Аквариуме", полностью самодельную, от начала и до конца. Если бы не этот самодельный экспонат, я бы и до сих пор н не знал, что такое стендовый моделизм и как это здорово. Такие самоделки должны быть на людях!
Одним словом гордость берет за талантливых и увлеченных людей.
На днях взял такой же звездовский комплект, буду изо всех сил подражать.
P.S. Прикол в том, что в коробке было 4 бойца: 2 лежащих на позиции и 2 в походе. И целых 4 пулемета! Каждому по стволу, ошиблись в хорошую сторону, могли и ваще пулеметов не положить.
Да, еще насчет грязи. Колеса загажены как положено, а вот цилиндры движка так не надо было забивать, там ребра охлаждения, и если так загрязнить их, то наш гитлер, проспавшись, поедет по своим оккупационным делам и заклинит перегретый движок напрочь!
С переднего колеса грязь не бросает, там крыло, и колесо не ведущее, поетому горшки относительно чистые всегда.
Воспроизведен сюжет с фотографии реалистично, один в один. Даже поза спящего ганса. Завидую мастерству. (Кстати классный способ избавиться от необходимости прорабатывать гансово лицо-уложить его спать лицом вниз!) Я бы только на его месте винтарь со спины сбросил, а то имхо, на спину давит, не заснешь, 5 кило все-таки.
И также заметно, что колесо у модели, сама покрышка, отлита чуток шире, чем у настоящего мото.
Цитата (Damaskus): Неплохо.но черезчур чистый как на парад может есть смысл чучуть попачкать!!!
Что ты, не надо пачкать! Это же не боевой автомобиль после маневров по полигону, а городской спецтранспорт, его водитель моет не по разу на день, ведь грязная машина - позор водителю! Да и сменщик не станет принимать машину в непотребном виде. Так что молодец, хорошо потрудился! Учитывая то, что половину сделал сам - вообще здорово.
Поздняя весна 44-го года, или раннее лето. Почему так решил? Потому, что солдаты одеты вполне по летнему, форма на них с погонами, что свидетельствует о второй половине войны. По-летнему одетые солдаты в форме позднего образца воевали на территории СССР только весной-летом 44-го года. Летом 43-го они были еще с петличками, а весной 45-го их уже не было в СССР. Кстати в 44 наши как раз интенсивно наступали)))Так что автор не сильно ошибся с описанием.
"Звезда" способна на многое!
Пятерку танчику!
Из солидарности к земляку, все-таки я живу на улице Героев Танкограда (такие у нас названия улиц) в двух буквально шагах от этого самого завода ЧТЗ, где эти машины во время войны и делали, вот. Так что даже критиковать не стану.
Цитата (wwg):
Урожайный сегодня день на Штуги, и один лучше другого. Панцершютце тоже хорош, но поблескивает. И одет почему-то не по чину.
Поблескивает, это да... Зато лицо какое! С этого расстояния смотрится неплохо, даже очень, а с мундирчиком поработать самую малость, покрыть тонким слоем матового лака- и все будет в ажуре! 5-ку за орудие, 4+ за немца.
Нормально! Резинки на катках только не обозначил черной краской. Я делал этот ханомаг недавно, так у меня с гусями была беда: почему-то вышли короче и имитировать провис не удалось, в галерею не стал выкладывать.
А еще я перепутал детали и на передние колеса, на полуоси поверх колес надел заместо нужных деталей ПАТРОННЫЕ ДИСКИ Только потом разобрался.
ДОСТОЙНО! Сборка, окрас, все на высоте. Меня обычно смущает количество ржавчины на некоторых моделях, но тут все смотрится на редкость органично.
Литнички... да уж, да уж. Пресс-формы повидали всяческие виды. У меня с раннего детства отвращение к некачественным литникам. Еще когда я был октябренком, нас на уроках труда заставляли в промышленных масштабах срезать с литников элементы детской пластмассовой мозаики, такие разноцветные шестиграннички, какие-то копейки платили за это. Так эти уродливые детальки мне потом во сне снились. Я тогда не знал слов литник и облой, но уже тогда начал испытывать глубокое уважение именно к качественным отливкам. Какого же терпения надо было набраться чтобы обточить и подогнать эти детали друг к другу? Респект тебе товарищ. От меня 5.
P.S. Все чаще кто-то стал без дела колы ставить, похоже просто из вредности. Оценщиков на суд каропчан!
Хорошо сделано. Я по матчасти и привязке к чему-то не силен, в основном интересуюсь окраской, за окраску 4+, ржи многовато. Ну и трос все-таки того...большеват. Смотрите сами, толщиной, как бампер, никому не согнуть его.
Да, и у вас тоже не было второго запасного колеса? Болезнь какая-то у этих БАшек звездовских. Комплектность через раз, осложняет очень.
Спасибо, уважаемые коллеги, за положительные отзывы!
В первую очередь меня интересовало, какое произведет моделька общее впечатление, до идеала мне пока еще ну о-очень далеко. (Честно говоря, думал этот Скаут пойдет в песок, первый экземпляр все-таки.)
Рад, что мой дебют прошел успешно, буду стараться и впредь не вызывать у вас резко отрицательных эмоций.
Согласен с вами в моей ошибке при нанесении грязи на корпус, действительно, слишком ровно она нанесена, и по переднему краю задних колесных арок не нужна совсем, а на дисках ее маловато.
С целью "набивания руки" примусь за звездовскую БА-3, учту замечания и попробую применить полученный опыт.
Вот именно, даже тросы на месте и тормозные и на дроссель. Патрубки тоже проработаны. Молодец! Я свой мот. десять раз собирал-разбирал, за деталировку говорю - отлично! В таком масштабе лучше и не надо.
Хорош Подарочек!
я сразу вспомнил из детства стих:
Может мы обидели кого-то зря -
Сбросили 17 мегатонн.
Где сейчас горит и плавится земля,
Был когда-то город Вашингтон. (На мотив "голубого вагона")
За название 5+ !!!
Цитата (Дух форума):
Информация о модели
Автор: kot94
Окраска - Скаут сначала задут в сталь, потом в оливковый, после этого закрыл отделение десанта бумажным скотчем и задул "Скаут" в "песочный" цвет,
* Сталь, оливковый, песочный - Звездовская эмаль,
С уважением, Кот.
Так звездовскую эмаль все-таки можно использовать для аэрографа??
А мне продавец, блин, консультант, желая реализовать свою тамию, сказал: "Что ты! Звезда все сопло забьет у аэра, там же частицы КРУПНЫЕ"
А у меня этой звезды навалом...
Да, модель хорошая! Собрано качественно, с душой и фантазией, я не великий спец по историческим нюансам, не знаю насчет наличия трофеев американского производства у немцев в Африке. Но, в атмосфере войны все допустимо. Предположим, когда уже под конец войны союзники успешно гнали немцев, у тех не было нормального снабжения, они вполне могли воспользоваться такой машиной. Ну, намалевали крест известкой, чтобы свои не грохнули. Некогда им было ГОСТы свои там соблюдать, не на параде. Придираться не стану, мне дед мой рассказывал, на фронте и не такая каша бывала иногда.
Взялся я за эту пушку. Пушка-то ладно, неполное соответствие модели оригиналу не так бросается в глаза, а вот обслуга в этом комплекте подкачала... масштаб они переврали капитально, солдаты рядом с другими звездовскими фигурами смотрятся просто великанами. Каски-горшки, здоровенные, а лапищи! У меня собран мотоцикл БМВ от Звезды, так бинокль из того комплекта в полтора раза меньше этого. Солдат-заряжающий вообще похож на старуху Шапокляк из мультика про Чебурашку. В общем решил, что собирать буду тока пушку, а на солдатах буду тренироваться в покраске. И вообще, мне так кажется, что фигурки от Звезды неплохие в общем, взять тех же горных стрелков... но вот если они идут в нагрузку к технике, то тушите свет
Цитата (Tripolis):
Качество там достойное,за жесть не вёл бы разговор.
Чувствуется, что человек тоже был в том кабинете, и видел коллекцию. А вдруг, триполис - тот самый майор?
По теме: витрина отличная, вся экспозиция смотрится как-то строже и серьезнее, если вот так стоит, под стеклом, чем просто на полке и собирает пыль. Еще бы таблички изготовить для каждой модели (хотя знающие люди и так определят, где какой аппарат), но тогда будет уже совсем музейно. Молодец.
Да вообще круто!!!
А что музей может еще и отказаться? Нельзя, чтобы такая титаническая работа пылилась на верстаке, надо, чтобы ее люди видели, а продаст он ее или подарит, это его дело. В конце концов РЖД не разорится от такой покупки, надо приветствовать такие работы всячески.
Я вот увлекся моделированием, когда еще в детстве увидел полутораметровую модель фрегата "Паллада" выставленную в нашем челябинском "Аквариуме", полностью самодельную, от начала и до конца. Если бы не этот самодельный экспонат, я бы и до сих пор н не знал, что такое стендовый моделизм и как это здорово. Такие самоделки должны быть на людях!
Одним словом гордость берет за талантливых и увлеченных людей.
Впечатлило очень, молодец!
На днях взял такой же звездовский комплект, буду изо всех сил подражать.
P.S. Прикол в том, что в коробке было 4 бойца: 2 лежащих на позиции и 2 в походе. И целых 4 пулемета! Каждому по стволу, ошиблись в хорошую сторону, могли и ваще пулеметов не положить.
"Опять не пришла!" Прошлый раз, видимо приезжал на самоходке, она из-за угла глянула, и решила: "да ну его, от греха подальше" и домой, бегом.
Да, еще насчет грязи. Колеса загажены как положено, а вот цилиндры движка так не надо было забивать, там ребра охлаждения, и если так загрязнить их, то наш гитлер, проспавшись, поедет по своим оккупационным делам и заклинит перегретый движок напрочь!
С переднего колеса грязь не бросает, там крыло, и колесо не ведущее, поетому горшки относительно чистые всегда.
Воспроизведен сюжет с фотографии реалистично, один в один. Даже поза спящего ганса. Завидую мастерству. (Кстати классный способ избавиться от необходимости прорабатывать гансово лицо-уложить его спать лицом вниз!) Я бы только на его месте винтарь со спины сбросил, а то имхо, на спину давит, не заснешь, 5 кило все-таки.
И также заметно, что колесо у модели, сама покрышка, отлита чуток шире, чем у настоящего мото.
Цитата (Damaskus):
Неплохо.но черезчур чистый как на парад может есть смысл чучуть попачкать!!!
Что ты, не надо пачкать! Это же не боевой автомобиль после маневров по полигону, а городской спецтранспорт, его водитель моет не по разу на день, ведь грязная машина - позор водителю! Да и сменщик не станет принимать машину в непотребном виде. Так что молодец, хорошо потрудился! Учитывая то, что половину сделал сам - вообще здорово.
Да, неплохо получилось, я сам начал с 75 бмв.
А экипаж в этом наборе неважный, у солдат такие нечеловеческие лица, правильно, что не стал их делать.