Цитата (PoruchukGT): Я фанат автомобилей! И их родимых и собираю и переделываю. Данный классический "жук"- тоже моя любовь. Позволю себе просьбу! Переснимете ПОЖАЛУЙСТА (для меня) фотку на базе фото, вид снятый спереди и справа (по ходу движения авто). Все условия съёмки оставьте те же, но поставьте авто на кусок стекла с тёмной подложкой или на что то аналогичное, с полированной поверхностью. Слева и впереди (по ходу авто) подсветите лампочкой одной или несколькими и желательно цветными. Будет шедевр. Полировка отличная... я разглядел.
Обязательно сделаю,только с другой моделью,эта уже уехала к своему хозяину
Цитата (PoruchukGT): И к стати, я всегда говорил, что не важно чем фотографировать.... важен подход! То есть, каждая фотка должна иметь свой смысл. А слова "источники света" не бойтесь.... подойдёт и настольная лампа.
Чудно слышать,не один фотограф не скажет,что настольная лампа даст правильный и достаточный свет.
Испытано на практике.
И я не критиковал, а давал советы, и не по модели, а по фотографии. Хотел помочь ваще то.
Эх.... полирнуть бы.
Это Ваши слова?
Про журналы сказал с надеждой, что Вы проанализируете их с точки зрения картинки (наверно стоили объяснить). За редким исключением снимки авто бывают полностью резкими для этого фотоаппарат следует отнести от модели несколько дальше, но узнав, что Вы снимали мобильником... беру свои слова обратно. Для мобильника - отлично, хотя попробуйте поиграть со светом Вам самому понравится.
Я уже объяснял Вам ,я не пытаюсь достичь "мега картинки",я снимал крупным планом,что бы показать
Цитата (PoruchukGT): Эхххх... та работа 12-тилетнего ребёнка. Вы считаете его надо было размазать по столу за его работу? Он старался и я увидел полировку.
Есть древняя мудрость(возможно японская)враг польстит,друг укажет на недостатки.
Буквально её воспринимать не стоит,но я прекрасно помню как в 13 лет сделал первую модель,и мой приятель сказал,что это непонятно что-это был громадный стимул совершенствоваться.
Вы не помогли пацану,потому что в Вашей критике нет конструктива.Если Вы будете внимательны,то увидите что я тоже комментировал его работу,разве я пытался его размазать?
А Вам посоветовал, как фотограф - поиграть светом.
Подсказываю.... Установите 2-3 точечных источника света сверху и машинка заиграет. Сбоку не ставьте, а то блики будут только на рёбрах крыльев, хотя это не правило.
И ещё! из за того, что моделька стоит на рыжем столе - базовый цвет немного изменился. Я уже как то говорил, что белый цвет очень коварный.... для фотографирования - он сущее наказание.
Тогда уж до кучи.... Макросъёмка снижает глубину резкости. Сравните Ваше фото с фотками в журналах.... Части авто на которых нет резкости Вашу машинку превращают в игрушку.
Как фотограф-это замечательно,но поймите-не у каждого есть не только фотоаппарат,но и источник света.
Мои фото сделаны телефоном при дневном свете.
Не нужно приводить в пример фото в журналах-фотосессией занимаются фотографы.
Вы же можете позволять себе коменты не выставляя моделей.
Если Вы потрудитесь прочитать мои сообщения,заметите,что я очень уважаю критику,но конструктивную.Это моделизм,и люди делятся достижениями в модельном творчестве(я бы даже сказал в искусстве),а не фотошопе и,профессиональном фотографировании,хотя это тоже очень важно.
Не сочтите мои высказывания конфликтными,просто ко всему нужно подходить сббалансированно.
Цитата (PoruchukGT): Эх.... полирнуть бы. Или свет при фотографировании так поставить, чтоб блики на кузове были. А так - здорово.
Это Ваша цитата отсюда:
http://www.karopka.ru/model.php?id=3965
Полировку я увидел и считаю, что для этой работы она достаточная.
коллеги,на первой модели, указали вам,на недостаточное тонирование
хотя отметили аккуратную сборку (а это 50% успеха)
и посоветовали довольно толковые статьи ,для начинающего моделиста.
вместо того,что бы их изучить и применить на практике,вы скоропалительно вымазываете модель ,которая от этого стала ещё хуже,и мчитесь опять на форум,в ожидании аплодисментов и ликующей от восторга публики.
я это всё могу понять только в том случае,если вам не больше 12-ти лет
Симпатичный агрегат!Единственное-это краска блестит внутри выхлопа и сами трубы оттонировать нужно
Уважаемый Александр!
Отправляя модель в галерею,Вы автоматически лишаете себя скидок на неопытность.
Поставь модель в песочницу-и форумчане будут оценивать её более снисходительно,выставил в галерею-будь добр лови
Покраска и загрязнение (веником)-не выдерживают никакой критики.
Огнетушитель закреплённый на подвижной щёчке капота-нонсенс.
Сиденье по фактуре и цвету как понимать?
Из фар выпадают стёкла,а сами фары светят в небо.
Не торопитесь,изучайте матчасть (благо по ЗИСам полно информации).
Возможно резковато,но рассказы вроде "матчасть прошу не оценивать","это восточный экспресс"-чистой воды отмазка.
Это моделизм,а не прикладное творчество,о том что сделать модель легко никто не говорил.
Желаю дальнейших успехов и побольше кропотливости.
С уважением Михаил.
Цитата (KolR1976):
Фары Elf по стоимости ,как 2 газика.
так что в этом плохого?
Хуже было бы ,если бы газик стоил столькоже или дороже
Цитата (PoruchukGT):
Я фанат автомобилей! И их родимых и собираю и переделываю. Данный классический "жук"- тоже моя любовь. Позволю себе просьбу! Переснимете ПОЖАЛУЙСТА (для меня) фотку на базе фото, вид снятый спереди и справа (по ходу движения авто). Все условия съёмки оставьте те же, но поставьте авто на кусок стекла с тёмной подложкой или на что то аналогичное, с полированной поверхностью. Слева и впереди (по ходу авто) подсветите лампочкой одной или несколькими и желательно цветными. Будет шедевр. Полировка отличная... я разглядел.
Обязательно сделаю,только с другой моделью,эта уже уехала к своему хозяину
Уважаемый Tripolis !
Как бы там нибыло(тем более PoruchukGT никого не оскорбил),с Вашей стороны не корректно в его адрес говорить грубости.
Всётаки это был наш диалог ,будте вежливее!
Уважаемый PoruchukGT!
Я хочу извинится за некоторую резкозть в диалоге с Вами.
Некоторые Ваши высказывания вызвали у меня сомнения,но в любом случае я выбрал не аргументированно резкий тон.
Надеюсь на дальнейшие дружественные взаимоотношения.
С Уважением Михаил
Цитата (PoruchukGT):
И к стати, я всегда говорил, что не важно чем фотографировать.... важен подход! То есть, каждая фотка должна иметь свой смысл. А слова "источники света" не бойтесь.... подойдёт и настольная лампа.
Чудно слышать,не один фотограф не скажет,что настольная лампа даст правильный и достаточный свет.
Испытано на практике.
И я не критиковал, а давал советы, и не по модели, а по фотографии. Хотел помочь ваще то.
Эх.... полирнуть бы.
Это Ваши слова?
Про журналы сказал с надеждой, что Вы проанализируете их с точки зрения картинки (наверно стоили объяснить). За редким исключением снимки авто бывают полностью резкими для этого фотоаппарат следует отнести от модели несколько дальше, но узнав, что Вы снимали мобильником... беру свои слова обратно. Для мобильника - отлично, хотя попробуйте поиграть со светом Вам самому понравится.
Я уже объяснял Вам ,я не пытаюсь достичь "мега картинки",я снимал крупным планом,что бы показать
коллегам моделистам,что получилось сделать
Цитата (PoruchukGT):
Эхххх... та работа 12-тилетнего ребёнка. Вы считаете его надо было размазать по столу за его работу? Он старался и я увидел полировку.
Есть древняя мудрость(возможно японская)враг польстит,друг укажет на недостатки.
Буквально её воспринимать не стоит,но я прекрасно помню как в 13 лет сделал первую модель,и мой приятель сказал,что это непонятно что-это был громадный стимул совершенствоваться.
Вы не помогли пацану,потому что в Вашей критике нет конструктива.Если Вы будете внимательны,то увидите что я тоже комментировал его работу,разве я пытался его размазать?
А Вам посоветовал, как фотограф - поиграть светом.
Подсказываю.... Установите 2-3 точечных источника света сверху и машинка заиграет. Сбоку не ставьте, а то блики будут только на рёбрах крыльев, хотя это не правило.
И ещё! из за того, что моделька стоит на рыжем столе - базовый цвет немного изменился. Я уже как то говорил, что белый цвет очень коварный.... для фотографирования - он сущее наказание.
Тогда уж до кучи.... Макросъёмка снижает глубину резкости. Сравните Ваше фото с фотками в журналах.... Части авто на которых нет резкости Вашу машинку превращают в игрушку.
Как фотограф-это замечательно,но поймите-не у каждого есть не только фотоаппарат,но и источник света.
Мои фото сделаны телефоном при дневном свете.
Не нужно приводить в пример фото в журналах-фотосессией занимаются фотографы.
Вы же можете позволять себе коменты не выставляя моделей.
Если Вы потрудитесь прочитать мои сообщения,заметите,что я очень уважаю критику,но конструктивную.Это моделизм,и люди делятся достижениями в модельном творчестве(я бы даже сказал в искусстве),а не фотошопе и,профессиональном фотографировании,хотя это тоже очень важно.
Не сочтите мои высказывания конфликтными,просто ко всему нужно подходить сббалансированно.
Цитата (PoruchukGT):
Эх.... полирнуть бы. Или свет при фотографировании так поставить, чтоб блики на кузове были. А так - здорово.
Это Ваша цитата отсюда:
http://www.karopka.ru/model.php?id=3965
Полировку я увидел и считаю, что для этой работы она достаточная.
Пацталом
Со стопами я круто лохонулся - левый должен быть белым (задний ход), а правый красным.
Красил эмалью Ревел с внутренней стороны. Получилось как-то не очень. Согласен.
Я почему и спросил-почему не лаком покрасил стопы?
Сразу хочется отметить старание и серьёзное отношение автора.
Очень хорошо получилась передняя оптика,резинки стёкол ,днище и в целом очень аккуратно.
Недоумение вызвали стопы (чем красил?)
По поводу покраски:Первый и второй "мокрый" слой шлифовал наждачкой 2500 и полировал автомобильной полиролью.
Промежуточные слои полировать ненужно,их достаточно зачистить.
Последний перед лаком слой (у металликов) полировать
действительно ненужно.
А вот лака маловато,его как раз нужно было слоя 2 хотябы,и полировать,полировать.
У модели явно не хватает блеска.
В целом очень и очень хорошо.
Тогда вопрос к автору:на траках много облоя было,и как с ним боролись?
Хорошая модель!В целом работа понравилась.Эффект реалистичности есть, очень понравилась сетка.
Мне предстоит собирать такую же,только производитель "макет".Это случайно не одно и то же?
И ещё,траки в наборе наборные или нет?
...aNTOn...,для 12-ти летнего парня,работа вышла достойной.
Ты только учишся,поэтому все допущеные косяки,просто часть процеса обучения.
В будущих работах ,уделяй большее внимание прототипу,изучи технологии ,благо статей хватает,не стесняйся задавать вопросы,всем миром поможем.
Оценку не ставлю,по скольку работа в галерее,для начинающего,думаю 4
Желаю успехов в дальнейшем моделировании.
коллеги,на первой модели, указали вам,на недостаточное тонирование
хотя отметили аккуратную сборку (а это 50% успеха)
и посоветовали довольно толковые статьи ,для начинающего моделиста.
вместо того,что бы их изучить и применить на практике,вы скоропалительно вымазываете модель ,которая от этого стала ещё хуже,и мчитесь опять на форум,в ожидании аплодисментов и ликующей от восторга публики.
я это всё могу понять только в том случае,если вам не больше 12-ти лет
тогда снимаю шляпу и жую
это действительно существенно
амбиции ,это хорошо,но где же здравый смысл
какая работа,такая и критика,обмазать модель как попало и выставить через несколько часов второй раз,это неуважение к себе и к коллегам
За блиц моделирование ,я бы, вообще в песок отправил
НЕЗАЧЁТ
Надо не каску ,надо в погреб прятаться
Экзамен по моделизму киберпанка сдан на отлично
Думаю пришло время автору попробовать себя в артхаусе
Цитата (PoruchukGT):
Ой м оделька - мечта детства... а вот в 43-м масштабе конкурировать сложно..... китайцы делают почти всё и в отличной копийности.
не корректно звучит
действительно ,китайцы делают много ,где то 10% основной массы автотранспорта,а если взять редкие авто то и 1,5% не наберётся.
А на счёт копийности и масштабности-вообще жуть
Хотя есть отдельные экземпляры,от которых можно прийти в восторг