Цитата (ТНБ): Портрет революционерки Инессы Арманд в соседстве с фрицевским плакатом улыбнул
Нет, все нормально! Это просто квартира профессора Плейшнера, а портрет Арманд означает, что явка явно провалена....
Мне диарама понравилась. Фигурки делать проще научится, чем мебелюшку и занавески! Поэтому 5! И задумка хорошая и сфотографировано хорошо... полное ощущение, снаружи, что домик целый!
Цитата (wwg): Я не про секс, а про разноцветье на фоне. Одно на уме, а еще моделисты. Вы танковые стволы только с одной целью делаете, что ли?
Кстати! Когда я спросил у жены какой ей танк больше нравиться Pz-2 или Ис-3, угадайте, что она мне ответила и почему? (шутка юмора)
Цитата (Serg62): А чего там сохранять? Пластик то тот же самый. Моделист сам вроде ничего не льет,чистая перепаковка. Так что если знать что внутри коробок от МОДЕЛИСТА то брать можно смело
Как просто перепаковка?! А почему цены на порядок ниже?! Это же не научно! (хотя... экономическая наука Чубайса -- сорок плюс соро- рубль сорок, спички брали? - Три пятьдесят!)
Цитата (Большой "Phantome"): Модель в целом хорошая, большущий респект автору, что они не побоялся использовать все возможности набора по внедрению съемых элементов конструкции . НО не проработаны швы, особенно крыло-фюзеляж и стыки с отъемными частями конструкции, а также нет антенны. Т-образные антенны радиовысотомера утоплены в крылья по самое "немогу". Грязное пятно на левом крыле в районе опознавательного знака - это что? Имитация неаккуратности техсостава или отображение неаккуратности автора? Если уж рашили открывать двигатель, то нужно было изучить подробнее его фотографии - он был обмотан целой паутиной всяческих проводов, трубок и жгутов. На спине нет прямоугольной антенны СРО, который должен быть на корейских "бисах".
Вообще-то выемка во внутреннем гребне крыла нужна была для того, чтобы пилот мог видеть "солдатик" - механический сигнализатор выпуска-уборки основных стоек шасси, так что логичнее предположить, что они были на обеих крыльях. Здесь нужно смотреть фото конкретного прототипа, потому что на некоторых машинах они были, на некоторых - нет. На большинстве "бисов" их не было вообще.
Молодец конечно, но и в 72-м пушки должны быть не только обозначены но и высверлены, а лучше стволы должны быть из игл нужного диаметра. Например, вот аналогичная модель в 72-м Для 48-го сами по себе сплошные стволы - уже вопиющий косяк.
Огромное спасибо за тщательный разбор и конкретные советы! пятно это не иммитация неаккуратности пилотов. Это мой косяк. Я впервые дела Трумп, поэтому не предполагал, что деки у него очень качественные. Когда я их наклеил. они так четко легли, что через них отлично проступала расшивка... Но лучшее враг хорошего. Я решил деки еще и приварить спиртом. Декам то все равно, а вот серебрянку (насмотря на то, что она нитро) почему-то немного стер. Интенсивная смыка, которую я уже более менее научился далать на БТТ темных тонов, скорее испортила машину, чем сделала реальнее. В следующий раз со смывкой на серебрянных поверхностях буду осторожнее. А вот как обрабатывать стыки съемных деталей?!
Да, кстати, про стационарные самодельные пусковые установки: В книге Драбкина "Я дрался на истребителе. На смену павшим." описывается самодельная ПУ для четырех 82 мм РСов (БРС) , которая была предназначена для обстрела фашистских бомберов, т.е. для обороны аэродрома. Так вот по воспоминанию фронтовика-летчика удачный залп (с дист. взрывателями) мог серьезно нарушить строй и сбить бомберов с боевого курса.
Цитата (Kunduz): Как уже сказали, это вертолётный блок НУРС. Использовался отечественными "кулибиными" в Афганистане, при охране аэродрома (скорее всего, Джелалабад, но надо уточнять.). Видел такую же штуку на самодельной платформе, стационарной. Фото, к сожалению, нет.
А позднее, наши афганские товарщи (может даже "Кундуз" это видел) стали запускать наши же нурсы... с листа шифера. Т.е. лист шифера клали на горку камнй нужной высоты, а в "волны" шифера укладывали нурсы.. Называется "Катющ"... Самое интересное, что умудрялись попадать...
Цитата (DaddyCat): Название расшифруйте, пожалуйста! В смысле, "чингилифос".
А вот это не расшифровывается... Это азиатское (афганско-таджикское) имя собственное обозначающая "большая, громкая, страшная, самодельная шайтан-труба". первоначально так называли трубы-направляющие, которые "добывались" путем разрезания нурсо-блоков УБС (на фото товарища - на БТРе). Затем кажадая отдельная труба использовалась для запуска нурса С-5 или С-8 (в зависимости от разделанного нурсаблока) с плеча, при помощи батарейки крона. Для удобства из остатков нурсоблока делался щиток, за который моджахед прятал морду лица от струи при запуске. Наведение на цель тем же способом, но с поправкой на азию: "два пальца левее мечети"...
Впоследствии так стали называть все виды самодельного или передаланного оружия. Говорят, что корни этого слова восходят к таджикскому слову обозначающему "шпингалет"
Цитата (Alex_Core): Нда......такие штуки лучше красить аэром. Смывки не хватает однозначно, гражданин безликий какой-то
А что было 2 августа? Чому мне ничего не подарили? Ну нет, ........я так не играю.
2-го августа вообще-то день ВДВ. Поэтому если сборка начата сразу третьего, без лечения, то все косяки простительны!
О... Нормальный "тяжелый"! 5!
Цитата (ТНБ):
Портрет революционерки Инессы Арманд в соседстве с фрицевским плакатом улыбнул
Нет, все нормально! Это просто квартира профессора Плейшнера, а портрет Арманд означает, что явка явно провалена....
Мне диарама понравилась. Фигурки делать проще научится, чем мебелюшку и занавески! Поэтому 5! И задумка хорошая и сфотографировано хорошо... полное ощущение, снаружи, что домик целый!
Цитата (wwg):
Я не про секс, а про разноцветье на фоне. Одно на уме, а еще моделисты. Вы танковые стволы только с одной целью делаете, что ли?
Кстати! Когда я спросил у жены какой ей танк больше нравиться Pz-2 или Ис-3, угадайте, что она мне ответила и почему? (шутка юмора)
Да нормальный фон... Секс-то поди немецкий (Дас ист фантастиш! О Я! Я!)
А броневичок классный! 5+!
"...В настоящее время самолет продан и находится на реставрации в одном из американских музеев, где и будет выставлен в экспозиции...."
Что-то я не понял, кем продан и зачем?! У нас, что своих музеев нет?! Или это озеро где-то у финнов или прибалтов?
А самолет отличный! 5!
Ни хр-на себе танк! Плавающий я так понял?! А вообще красивая королева! 5!
Красивый фашист(в смысле бундес)! 5!
Машина класс! А что за агрегат? Редкая штука! 5!
Фантастиш! 5!
А мне нравиться! 5! И сюжет не "типовой"! И вообще! Русские не сдаются!
Да.. леопард по ходу из Харьковского зоопарка сбежал..
Хотел возмущенно завопить про шпионаж в танковых войсках. да коллеги как всегда опередили...
Цитата (Serg62):
А чего там сохранять? Пластик то тот же самый. Моделист сам вроде ничего не льет,чистая перепаковка. Так что если знать что внутри коробок от МОДЕЛИСТА то брать можно смело
Как просто перепаковка?! А почему цены на порядок ниже?! Это же не научно! (хотя... экономическая наука Чубайса -- сорок плюс соро- рубль сорок, спички брали? - Три пятьдесят!)
Цитата (Vini Puh):
а он ракеты продал и пропил....)))
Нет, просто ракеты потрачены (и не без успеха) на наши СУ-24...
(черная шутка юмора)
5! А как в постройке? Удалось ли Моделисту сохранить качество Трумпа?
Вундрешён! 5! А эскадрилья "Восток, это не власовская эскадрилья, где эти пидоры летали?
Или это тоже Ямадаевское подразделение? (шутка юмора)
Цитата (Большой "Phantome"):
Модель в целом хорошая, большущий респект автору, что они не побоялся использовать все возможности набора по внедрению съемых элементов конструкции . НО не проработаны швы, особенно крыло-фюзеляж и стыки с отъемными частями конструкции, а также нет антенны. Т-образные антенны радиовысотомера утоплены в крылья по самое "немогу". Грязное пятно на левом крыле в районе опознавательного знака - это что? Имитация неаккуратности техсостава или отображение неаккуратности автора? Если уж рашили открывать двигатель, то нужно было изучить подробнее его фотографии - он был обмотан целой паутиной всяческих проводов, трубок и жгутов. На спине нет прямоугольной антенны СРО, который должен быть на корейских "бисах".
Вообще-то выемка во внутреннем гребне крыла нужна была для того, чтобы пилот мог видеть "солдатик" - механический сигнализатор выпуска-уборки основных стоек шасси, так что логичнее предположить, что они были на обеих крыльях. Здесь нужно смотреть фото конкретного прототипа, потому что на некоторых машинах они были, на некоторых - нет. На большинстве "бисов" их не было вообще.
Молодец конечно, но и в 72-м пушки должны быть не только обозначены но и высверлены, а лучше стволы должны быть из игл нужного диаметра. Например, вот аналогичная модель в 72-м Для 48-го сами по себе сплошные стволы - уже вопиющий косяк.
Огромное спасибо за тщательный разбор и конкретные советы! пятно это не иммитация неаккуратности пилотов. Это мой косяк. Я впервые дела Трумп, поэтому не предполагал, что деки у него очень качественные. Когда я их наклеил. они так четко легли, что через них отлично проступала расшивка... Но лучшее враг хорошего. Я решил деки еще и приварить спиртом. Декам то все равно, а вот серебрянку (насмотря на то, что она нитро) почему-то немного стер. Интенсивная смыка, которую я уже более менее научился далать на БТТ темных тонов, скорее испортила машину, чем сделала реальнее. В следующий раз со смывкой на серебрянных поверхностях буду осторожнее. А вот как обрабатывать стыки съемных деталей?!
Да, кстати, про стационарные самодельные пусковые установки: В книге Драбкина "Я дрался на истребителе. На смену павшим." описывается самодельная ПУ для четырех 82 мм РСов (БРС) , которая была предназначена для обстрела фашистских бомберов, т.е. для обороны аэродрома. Так вот по воспоминанию фронтовика-летчика удачный залп (с дист. взрывателями) мог серьезно нарушить строй и сбить бомберов с боевого курса.
Цитата (Kunduz):
Как уже сказали, это вертолётный блок НУРС. Использовался отечественными "кулибиными" в Афганистане, при охране аэродрома (скорее всего, Джелалабад, но надо уточнять.). Видел такую же штуку на самодельной платформе, стационарной. Фото, к сожалению, нет.
А позднее, наши афганские товарщи (может даже "Кундуз" это видел) стали запускать наши же нурсы... с листа шифера. Т.е. лист шифера клали на горку камнй нужной высоты, а в "волны" шифера укладывали нурсы.. Называется "Катющ"... Самое интересное, что умудрялись попадать...
Цитата (DaddyCat):
Название расшифруйте, пожалуйста! В смысле, "чингилифос".
А вот это не расшифровывается... Это азиатское (афганско-таджикское) имя собственное обозначающая "большая, громкая, страшная, самодельная шайтан-труба". первоначально так называли трубы-направляющие, которые "добывались" путем разрезания нурсо-блоков УБС (на фото товарища - на БТРе). Затем кажадая отдельная труба использовалась для запуска нурса С-5 или С-8 (в зависимости от разделанного нурсаблока) с плеча, при помощи батарейки крона. Для удобства из остатков нурсоблока делался щиток, за который моджахед прятал морду лица от струи при запуске. Наведение на цель тем же способом, но с поправкой на азию: "два пальца левее мечети"...
Впоследствии так стали называть все виды самодельного или передаланного оружия. Говорят, что корни этого слова восходят к таджикскому слову обозначающему "шпингалет"
Цитата (Alex_Core):
Нда......такие штуки лучше красить аэром. Смывки не хватает однозначно, гражданин безликий какой-то
А что было 2 августа? Чому мне ничего не подарили? Ну нет, ........я так не играю.
2-го августа вообще-то день ВДВ. Поэтому если сборка начата сразу третьего, без лечения, то все косяки простительны!