Цитата (deLoro): Ну вот, совсем другое дело! Покрашено здорово. Несколько вопросов появилось. Чем вы линии наносили, имею ввиду кистью, гелевой ручкой или чем то ещё, и во сколько слоёв пришлось окрашивать корпус и палубу? Несколько советов. На разъездных катерах, если они не зачехлённые, рисуйте окошки как на прототипе. Модель от этого выиграет здорово. И обращайте внимание на стыки деталей и щели, без шпатлёвки не обойтись. Ну и конечно же фототравленные детали, очень рекомендую. Следущий булыжник скорее производителю, авиа группа мне не понравилась, Харриер сам на себя не похож (+ сваи под крылями) да и вертолёт угловатый слишком. За модель 4+ или 5-, что вам больше по душе. В голосовании нажимаю 5.
отвечаю. разметка палубы гуашь. зубочисткой. излишки удалял. по краям кисть акрил тамия по маске.
корпус и палуба по 3 слоя.
шпатлевкой пользуюсь. на трамплине спецом оставил. на оригинале там тоже есть стык. а надстройка да. неплотно села после краски.
такелажа на фото не имелось даже. так что и придумывать не стал.
а по поводу фоток. дак вот как корабль фоткать не знаю. я еще понимаю там эсминец или крейсер. а тут куда фокусы наводить? (я попробовал, бред получался) поэтому и сделал общие. и то несколько со смещением чтобы не все вдали было.
а по поводу рулей и днища. хоть 1 бы фото верное. сделал бы в точности. но фото корабля сплошняком почему то по ватерлинию попадаются 1 фотка только в доке была. но сфоткан сверху и днище только угадывается. а делать красным..... когда там черного в несколько метров.
Слов нет. одни эмоции!!!! это второй по шикарности корабль который я видел! (извините но первый эт "петр великий" самоделка 1го чела (модель, чемпион мира))
сча сам корабль делаю. но мой ни в какое сравнение не идет... а я считал его хорошим... (правда мой в 700м)
что кистью видно. в процессе покраски. и марка краски видна.
а где взяли декали?
з.ы. может и мне так сделать? у меня стоит тоже с 93го года 27й накотневский. крашеный частично. точнее частично не докрашен. (ракеты да шасси) содрать краску да покрасить... вот только дек нету...
раритет! я сам мечтаю. у меня в детстве был. не помню чей. помню что немецкий. из германии привозили. тока я его тогда испортил конечно. а ваш. ну средне если честно. на 4.
Цитата (deLoro):
Ну вот, совсем другое дело! Покрашено здорово. Несколько вопросов появилось. Чем вы линии наносили, имею ввиду кистью, гелевой ручкой или чем то ещё, и во сколько слоёв пришлось окрашивать корпус и палубу? Несколько советов. На разъездных катерах, если они не зачехлённые, рисуйте окошки как на прототипе. Модель от этого выиграет здорово. И обращайте внимание на стыки деталей и щели, без шпатлёвки не обойтись. Ну и конечно же фототравленные детали, очень рекомендую. Следущий булыжник скорее производителю, авиа группа мне не понравилась, Харриер сам на себя не похож (+ сваи под крылями) да и вертолёт угловатый слишком. За модель 4+ или 5-, что вам больше по душе. В голосовании нажимаю 5.
отвечаю. разметка палубы гуашь. зубочисткой. излишки удалял. по краям кисть акрил тамия по маске.
корпус и палуба по 3 слоя.
шпатлевкой пользуюсь. на трамплине спецом оставил. на оригинале там тоже есть стык. а надстройка да. неплотно села после краски.
а я просто 5 в копилку брошу. и молча бочком отойду.....
зато блястящщие
вот фотки. пинайте. прячусь за баррикаду
p.s. размеры фоток обычно уменьшаю до 800х600 (так как размещаю на несколько сайтах, а на 1-м это максимальный размер)
эт нечто! шикарный аппарат.
отфоткал. завтра выложу.
есть фото и модернизированного. буква N гораздо правее. на вашей может иластриас? а не инвинсибл. номера ведь не видно.
ну переделать рули в черный не проблема.
ну с фотками не такая уж проблема можно и еще сфоткать. вот только бы кто сказал куда фокусировать.. буква N судя по фоткам там где и надо.
а насчет рулей... кабы увидеть как он там выглядит.... сделаешь черными. типа они обычно красные. все в этом духе.
как всегда. убойное исполнение и фантазия!
вот вам прототип
с кормы показан после модернизации. но окраска ниже ватерлинии такая же.
такелажа на фото не имелось даже. так что и придумывать не стал.
а по поводу фоток. дак вот как корабль фоткать не знаю. я еще понимаю там эсминец или крейсер. а тут куда фокусы наводить? (я попробовал, бред получался) поэтому и сделал общие. и то несколько со смещением чтобы не все вдали было.
а по поводу рулей и днища. хоть 1 бы фото верное. сделал бы в точности. но фото корабля сплошняком почему то по ватерлинию попадаются 1 фотка только в доке была. но сфоткан сверху и днище только угадывается. а делать красным..... когда там черного в несколько метров.
Слов нет. одни эмоции!!!! это второй по шикарности корабль который я видел! (извините но первый эт "петр великий" самоделка 1го чела (модель, чемпион мира))
сча сам корабль делаю. но мой ни в какое сравнение не идет... а я считал его хорошим... (правда мой в 700м)
в месте складывания крыла нету ничего. только петли. их сделать не сумел
что деки выделяются знаю. приварка не вышла.
а ниша.. ну какая есть. эт первая модель в которой хоть что то дорабатывал
собиралась неплохо. только в нескольких местах пришлось много стачивать и шпаклевать. там профиль разный. не совпадал.
а так пластик хороший.
5 конечно. я ж все на румоде написал что думаю про эту канберру.
у самого в долгостроях. нравятся мне послевоенные инглиши
что кистью видно. в процессе покраски. и марка краски видна.
а где взяли декали?
з.ы. может и мне так сделать? у меня стоит тоже с 93го года 27й накотневский. крашеный частично. точнее частично не докрашен. (ракеты да шасси) содрать краску да покрасить... вот только дек нету...
раритет! я сам мечтаю. у меня в детстве был. не помню чей. помню что немецкий. из германии привозили. тока я его тогда испортил конечно. а ваш. ну средне если честно. на 4.
испортить такую модель.... торнадо от ревела... там такое шикарное качество.... я год к своему подступится боюсь....
ну у хаси тоже пилоты бывают. и у итала встречал.
а по модели. мне понравилось 5.
только ракетам бы сточить стабилизаторы не мешало.
а переходы цвета на хвосте это декаль? или так красили?
а мне кажется что если бы упала то колеса были бы в закрытом положении. то есть отдельно бы не валялось.