И вообще - неоднократно было замечено мной и моим другом, что разные оттенки Тамиевского акрила по-разному ложатся на поверхность, некоторые делают это настолько отвратительно, что приходится на некоторые участки класть второй слой после высыхания. Как раз таки на данной модели приходилось это делать.
Это не вина производителя. Есть у красок такой термин как : укрывистость. Вот именно укрывистость у разных цветов разная. Это относится ко всем производителям. У Тамии это очень заметно когда краску аэром наносите. Когда она разведена. Кисточкой пофиг, но для кисти она густоватая тоже.
зачем же вы небритость пытались изобразить таким ужасным цветом? и в итоге самые небритые получились уши. мой вам совет если охота изобразить небритость используйте темно голубой цвет. разведите очень жидко (совсем) и в 2-3 приема наложите цвет. а так просто шерсть какая-то на лице.
чет не логично выглядит вояка который смотря в противоположную сторону от противника ломит в полный рост по окопу. В то время как его приятели по опасному мероприятию шмаляют по противнику. Храбрость это хорошо, но так и "мозгами можно раскинуть" в радиусе пары метров.
А почему это у тамии пантера косячная? Вот от метров моделизма слышал не раз что по геометрии то она ооочень правильная. Она просто старая достаточно и нет "вкусностей" и деталировки как у Драгоши, но она правильная.
Кстати еще как совет автору не делайте стыков гусениц на самых видных местах.
чет фигура командира вообще нелепая какая-то (камень в производителя). такое впечатление что девок бежит обнимать. подпилить бы его, и автомат без следов "эксплуатации" и ремешков нету
реалистично сделать развалины зданий в диорамах и виньетках по моему мнению это высший пилотаж. Тк это фантастически сложно. Извините коллега, но у вас это не получилось....не в обиду.
нет, Я хочу 1/35 Драгоновский. Цитата:
Сообщение от stuff174
А чо ее собирать то)))) Она готова продаеца)
чет прямо захотелось собрать тигру такую.
так вроде бандажи резиновые , а у вас они металликом натерты.? и с металликом мне кажется вообще перебор. хотя может это на фото так.
Цитата:
Сообщение от Алексей Вольный (zavulon)
И вообще - неоднократно было замечено мной и моим другом, что разные оттенки Тамиевского акрила по-разному ложатся на поверхность, некоторые делают это настолько отвратительно, что приходится на некоторые участки класть второй слой после высыхания. Как раз таки на данной модели приходилось это делать.
Это не вина производителя. Есть у красок такой термин как : укрывистость. Вот именно укрывистость у разных цветов разная. Это относится ко всем производителям. У Тамии это очень заметно когда краску аэром наносите. Когда она разведена. Кисточкой пофиг, но для кисти она густоватая тоже.
зачем же вы небритость пытались изобразить таким ужасным цветом? и в итоге самые небритые получились уши. мой вам совет если охота изобразить небритость используйте темно голубой цвет. разведите очень жидко (совсем) и в 2-3 приема наложите цвет. а так просто шерсть какая-то на лице.
гламурный серебряный пулемет срочно перекрасить. хотя тут и без меня советов надавали.
чет не логично выглядит вояка который смотря в противоположную сторону от противника ломит в полный рост по окопу. В то время как его приятели по опасному мероприятию шмаляют по противнику. Храбрость это хорошо, но так и "мозгами можно раскинуть" в радиусе пары метров.
чет
Я посмотрел у себя в запаснике : на корпусе стоит 1969 год.
Ее травлом немного подправить и по мелочам доделать....глушаки, триплексы . И покрасить по "взрослому" была бы конфетина.
А почему это у тамии пантера косячная? Вот от метров моделизма слышал не раз что по геометрии то она ооочень правильная. Она просто старая достаточно и нет "вкусностей" и деталировки как у Драгоши, но она правильная.
Кстати еще как совет автору не делайте стыков гусениц на самых видных местах.
антенну выкинуть однозначно.
чет фигура командира вообще нелепая какая-то (камень в производителя). такое впечатление что девок бежит обнимать. подпилить бы его, и автомат без следов "эксплуатации" и ремешков нету
эх давно это было сделано)
хороший агрегат, понравился.
хороший пгрет, понравился.
вроде все в меру, хорошая машинка....без фанатизма с эффектами
видел однажды "живьем" к-р-а-с-а-в-е-ц). и модель хорошая.
вы на телефон фоткали?
реалистично сделать развалины зданий в диорамах и виньетках по моему мнению это высший пилотаж. Тк это фантастически сложно. Извините коллега, но у вас это не получилось....не в обиду.