Цитата (SEV-78): В тему о пигментах- Я тута набралси наглости и немного ваш КВ пигментами испоганил(не имел на это права),прошу покорнейше извинить (пиарюсь ,а что делать ),15 минут в фошопе,фошоп отличное подспорье художнику можно набросать предварительно то что хочешь показать в реале.
http://s52.radikal.ru/i136/0909/d3/ac7167f6ca75t.jpg
фотошоп сила...плин. чет даже руки опустились от грусти.
Цитата (Negoro): Антенну переделал, растянул литник, подставку под брус покрасил в базовый, цвет ремня – косяк цветопередачи походу, не розовый он. Загрязинг по краям перехода размыл. С общим окрасом согласен, к конкретному временному месту не привязывался, представьте что у человека впервые в жизни в руках оказался аэрограф а краска была ток панцер грей, я думаю мало бы кто утерпел и дождался момента когда купит полною палитру. Вот и я не удержался.
Кстати покрасил Тигра академовского по описалову, темно желтый – белый и чет сомневаюсь, если сюда выложу одну фотографию, подскажите оставить или переделать? Полазил по сайтам однозначного окраса так и не нарыл.
а че сумниваисо зырь суда ...усе давно камрады разведали http://modelizmspb.temza.ru/temas/vermaht/statia/kfl-otherabl-1.html
живенько так ...а механик действительно смешно высунулся будто укачало....удалась работа однозначно.(я так понял народные мстители проснулись минусов нафтыкали)
У меня такой же в разработке, как выяснилось, это так называемый "Стюарт гибрид", с клёпаным корпусом, то есть это не "А1". Впрочем, я не о том.
С одной стороны надпись "Куйбышев", с другой - "Беспощадный" (последней надписи в наборе нет, и зачем тогда клеить?). Браунинг в спонсоне корпуса почему-то только один. Заглушка на месте другого должна быть круглой, но обычно снимали оба пулемёта сразу.
Так что матчасть (мать её часть) надо учить...
А сама модель получилась! И окраска и тонировка. по поводу А 1 так написано на каробке а декали...
))))) творческий полет, а почему бы и нет ? исторической привязки то нет...экипаж земляки из Куйбышева а танк назвали "беспощадный" вроде криминала нету. Заглушка в наборе была квадратная и приклеил Я ее квадратную. А кол-во пулеметов дело такое....из ремонта он, а пулеметы в дефиците...на таможне парятся ) А если честно просто уже задушился их там и так 4 штуки поставлено. а еще LEE лежит туда тоже надо.) Кризис же на дворе ....пластиком портить не хотел. поверьте на "живой" модели точеные браунинги смотрятся прикольнее чем пластик.
хороший танк, такой фундаментальный ..а над ходовой Я бы немного поработал на мой взгляд она однотонная типо давно стоим. Хотя фих знает это цветопередача мониторов ......Я свои фотки М3 на рабочем компе когда рассматривал решил что темные слишком , а дома вроде ничего. Вообщем хороший у Вас танк получился,, а некоторые ваши приемы росписи хочу попробовать.
Цитата (Strosek): Отличный танк. Надписи декали или сами рисовали? 5
спасибо за всем за отзывы и советы. Что касается надписей это декали из коробки...там разных вариантов напихали, качество вроде не плохое.
Цитата (Neo): Кстати,помните мы с вами переписывались в ветке моего стюарта....Вы меня спрашивали почему наборные гуси хуже винила. Думаю (без сарказма) вы теперь знаете почему. Я вам тогда отписался.
да..Я сначала был рад что нвборные есть но собрать и натянуть это . А если не ошибаюсь Ваш танк в Контакте в "клубе любителей истории в моделях" выставлен.
По матчасти ничего говорить не буду,так как сам эту модель полностью перепилил (работа на форуме с подробным описанием). Отвечу лишь на ваш вопрос - на башне триплексы,лучше их выделить синим и поставить пленку.
Модель очень приятна в сборке,собирая её я получил истинное удовольствие.
Цитата (SEV-78):
В тему о пигментах- Я тута набралси наглости и немного ваш КВ пигментами испоганил(не имел на это права),прошу покорнейше извинить (пиарюсь ,а что делать ),15 минут в фошопе,фошоп отличное подспорье художнику можно набросать предварительно то что хочешь показать в реале.
http://s52.radikal.ru/i136/0909/d3/ac7167f6ca75t.jpg
фотошоп сила...плин. чет даже руки опустились от грусти.
Цитата (Negoro):
Антенну переделал, растянул литник, подставку под брус покрасил в базовый, цвет ремня – косяк цветопередачи походу, не розовый он. Загрязинг по краям перехода размыл. С общим окрасом согласен, к конкретному временному месту не привязывался, представьте что у человека впервые в жизни в руках оказался аэрограф а краска была ток панцер грей, я думаю мало бы кто утерпел и дождался момента когда купит полною палитру. Вот и я не удержался.
Кстати покрасил Тигра академовского по описалову, темно желтый – белый и чет сомневаюсь, если сюда выложу одну фотографию, подскажите оставить или переделать? Полазил по сайтам однозначного окраса так и не нарыл.
а че сумниваисо зырь суда ...усе давно камрады разведали http://modelizmspb.temza.ru/temas/vermaht/statia/kfl-otherabl-1.html
да чет провис подкачал......
хороший тигро
живенько так ...а механик действительно смешно высунулся будто укачало....удалась работа однозначно.(я так понял народные мстители проснулись минусов нафтыкали)
Я в "производстве" самолетов вааще ничего не понимаю...но оч понравился
а у кого на каропке самый "правильный" тигр в 35-м?
5 ф двадцатке....однозначно
заплутали....
а прикольно.....
а почему якорь белый и винты? Вы их серебром что ли закатали?.....чет даже не привычно ее рассматривать в таких цветах ...задумалсо"
прикольно...подбитая бт это сложно
Цитата (Kunduz):
Выпил, не помогло.
У меня такой же в разработке, как выяснилось, это так называемый "Стюарт гибрид", с клёпаным корпусом, то есть это не "А1". Впрочем, я не о том.
С одной стороны надпись "Куйбышев", с другой - "Беспощадный" (последней надписи в наборе нет, и зачем тогда клеить?). Браунинг в спонсоне корпуса почему-то только один. Заглушка на месте другого должна быть круглой, но обычно снимали оба пулемёта сразу.
Так что матчасть (мать её часть) надо учить...
А сама модель получилась! И окраска и тонировка. по поводу А 1 так написано на каробке а декали...
))))) творческий полет, а почему бы и нет ? исторической привязки то нет...экипаж земляки из Куйбышева а танк назвали "беспощадный" вроде криминала нету. Заглушка в наборе была квадратная и приклеил Я ее квадратную. А кол-во пулеметов дело такое....из ремонта он, а пулеметы в дефиците...на таможне парятся ) А если честно просто уже задушился их там и так 4 штуки поставлено. а еще LEE лежит туда тоже надо.) Кризис же на дворе ....пластиком портить не хотел. поверьте на "живой" модели точеные браунинги смотрятся прикольнее чем пластик.
хороший танк, такой фундаментальный ..а над ходовой Я бы немного поработал на мой взгляд она однотонная типо давно стоим. Хотя фих знает это цветопередача мониторов ......Я свои фотки М3 на рабочем компе когда рассматривал решил что темные слишком , а дома вроде ничего. Вообщем хороший у Вас танк получился,, а некоторые ваши приемы росписи хочу попробовать.
Цитата (Strosek):
Отличный танк. Надписи декали или сами рисовали? 5
спасибо за всем за отзывы и советы. Что касается надписей это декали из коробки...там разных вариантов напихали, качество вроде не плохое.
Цитата (Neo):
Кстати,помните мы с вами переписывались в ветке моего стюарта....Вы меня спрашивали почему наборные гуси хуже винила. Думаю (без сарказма) вы теперь знаете почему. Я вам тогда отписался.
да..Я сначала был рад что нвборные есть но собрать и натянуть это . А если не ошибаюсь Ваш танк в Контакте в "клубе любителей истории в моделях" выставлен.
Цитата (Neo):
Модель приятная,покраска неплохая!
По матчасти ничего говорить не буду,так как сам эту модель полностью перепилил (работа на форуме с подробным описанием). Отвечу лишь на ваш вопрос - на башне триплексы,лучше их выделить синим и поставить пленку.
Модель очень приятна в сборке,собирая её я получил истинное удовольствие.
С уважением А.Николаев
спасибо за совет.
Цитата (ТНБ):
ИМХО,цвет темноват...но это дело личного восприятия.а так 5
ну это типо дым гарь пыль ...в пылу атаки
нифига себе фига.....прикольно
ну ща знатоки мат части критику наводить будут....тока держись