Главное внешнее отличие МС-1 от Т-18 спаренная пулемётная установка. Т.к. пулемёт 1 имеем здесь Т-18.
По мат. части - большую часть заклёпок надо менять, стыки деталей (особенно на башне) шпаклевать, люк мех-вода переделывать (увеличивать размер и менять петли), бортовые спонсоны наращивать раза в полтора, подвеску заднего опорного катка переделывать, пулемёт менять.
А так вроде ничего...
Ну вот, обиделись... Что вы право как маленький... Будьте серьезней! Если выложили модель на всеобщее обсуждение надо быть готовым и к критике.
Мы же с вами уже договорились "Вы пишите про свои представления. А у меня они свои." ... Сейчас я просто отвечал GFO, яж не виноват что он выложил свои претензии ко мне в обсуждение вашей модели...
На каробке, кстати, уже была где-то тема "Не понравились комментарии к моделям", если у вас есть еще претензии ко мне лично - туда. А то честное слово, нехорошо превращать обсуждение модели в срач...
Я в курсе. Поэтому и пишу что жалко модель - отличный набор был убит топорной сборкой и окраской. Перефразируя моего начальника - "никого не волнует сколько труда вы вложили в дело, главное что получилось в результате", результат здесь явно не очень.
Жаль модель. Интересный прототип и редкий набор.
По исполнению:
1.Грязь не удалась. Её слишком много и сама по себе не смотрится. ИМХО грязные модели вообще надо ставить только на диораму.
2. Слой краски выглядит очень толстым.
3. Заклёпки раза в два больше по размеру чем должны быть.
4. Очень неубедительно смотрятся крепление лопаты и брезента(или масксети?)
5. Сам брезент/маск сеть так же не удался. Если вы хотели изобразить брезент - то его следовало делать из пипифакса, а если масксеть - то не нужно было её так заливать краской.
6. Еще по покраске - при работе с заклёпками необходимо высветлять и смывать их. Высветления я не увидел вообще, а смывка присутствует далеко не везде.
Единственное что понравилось - сколы краски. Весьма удачно вышли...
Да что вы, право слово зря обиделись, ну подумаешь немножко поругали (и поругались)) из-за вашей модели, всегда надо быть готовым к подобному когда выкладываешь работу на всеобщее обозрение.
Главное внешнее отличие МС-1 от Т-18 спаренная пулемётная установка. Т.к. пулемёт 1 имеем здесь Т-18.
По мат. части - большую часть заклёпок надо менять, стыки деталей (особенно на башне) шпаклевать, люк мех-вода переделывать (увеличивать размер и менять петли), бортовые спонсоны наращивать раза в полтора, подвеску заднего опорного катка переделывать, пулемёт менять.
А так вроде ничего...
Красавец!!!
Вот нашел:
http://www.karopka.ru/forum/forum157/topic6626/
Александр Торопов
Ну вот, обиделись... Что вы право как маленький... Будьте серьезней! Если выложили модель на всеобщее обсуждение надо быть готовым и к критике.
Мы же с вами уже договорились "Вы пишите про свои представления. А у меня они свои." ... Сейчас я просто отвечал GFO, яж не виноват что он выложил свои претензии ко мне в обсуждение вашей модели...
На каробке, кстати, уже была где-то тема "Не понравились комментарии к моделям", если у вас есть еще претензии ко мне лично - туда. А то честное слово, нехорошо превращать обсуждение модели в срач...
P.S. Русский язык великий, могучий и ужасный. Спишем выше "фкурси" на это.
GFO
Я в курсе. Поэтому и пишу что жалко модель - отличный набор был убит топорной сборкой и окраской. Перефразируя моего начальника - "никого не волнует сколько труда вы вложили в дело, главное что получилось в результате", результат здесь явно не очень.
Александр Торопов
Жаль модель. Интересный прототип и редкий набор.
По исполнению:
1.Грязь не удалась. Её слишком много и сама по себе не смотрится. ИМХО грязные модели вообще надо ставить только на диораму.
2. Слой краски выглядит очень толстым.
3. Заклёпки раза в два больше по размеру чем должны быть.
4. Очень неубедительно смотрятся крепление лопаты и брезента(или масксети?)
5. Сам брезент/маск сеть так же не удался. Если вы хотели изобразить брезент - то его следовало делать из пипифакса, а если масксеть - то не нужно было её так заливать краской.
6. Еще по покраске - при работе с заклёпками необходимо высветлять и смывать их. Высветления я не увидел вообще, а смывка присутствует далеко не везде.
Единственное что понравилось - сколы краски. Весьма удачно вышли...
Такая редкая модель и в таком плохом исполнении! Честное слово очень жалко! Кстати, где вы её достали и есть ли там ещё?
"А вот "из коробочный" вариант Штуга у Звезды г...о."
Модель, она пластиковая, г...о это то что выходит из рук неумелых моделистов.
Marauder 2080
Как всегда на высоте! Но траки в топку.
Aleksey
Зато ваш штуг сразу притягивает взгляды! Пёстренькая такая штучка))) Как же мне надоели "критики" не имеющие своих приличных моделей!...
Константин Аликин
Да что вы, право слово зря обиделись, ну подумаешь немножко поругали (и поругались)) из-за вашей модели, всегда надо быть готовым к подобному когда выкладываешь работу на всеобщее обозрение.
Цитата Flugergeheimer: подарите фотик.
Молодец! Отмазался. Продолжай в том же духе - президентом станешь, полезнейшее для политика умение.
Цитата Flugergeheimer: СИЕ ЕСТЬ МОЁ СУБЪЕКТИВНОЕ МНЕНИЕ
А сие есть моё:
Выложи что-нибудь своё, что б еще повод для смеха был. Лезут тут всякие критиковать не одной модели не имея...
Танк хороший, и танкист вполне ничего, единственное - он мне одному напоминает авиатора времён 1МВ?
Flugergeheimer
Оборжаться как смешно. Выложи что-нибудь своё, что б еще повод для смеха был.
34-ки изнутри красились в тот же 4БО. В остальном всё ок.
Красавец! Мой любимый германский панцер!
Aleksey (Aleks.Leon)
О, объективная критика!
Всем спасибо!
Hetzer(Кирилл)
Кэп рекомендует читать название и описание модели ))))