Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Изкоробочная модель, переделок никаких не делал. Немного пожалел что взял штуги от звезды, стыковка хреновастенькая. Привязку делал к началу военной кампании в СССР, 41-42 г.г.
Красил аэром, тонировка и т.д. кистью и акрилами Валеджо. Ну как бы и рассказывать особо нечего про модель))) Оценивайте
Красотища безусловно. Сам шаманю над этой машинкой 4й месяц, да "воз и ныне там". Безусловно у звезды-дрова полнейшие. Смывка, ржавчина-всего в меру. Только виниловые траки все таки надо бы заменить.
З.Ы. Я не понимаю, почему никто не вырезает и не заменяет эти решетки. С ними будто в 72м масштабе выглядит...
...не виниловые где-то надо "надыбать".
Довольно скучный экземпляр, как образец техники.Может в диораме он будет смотреться,а так...зацепиться глазу не за что.
С Уважением.
Отлично!Не нравятся сколы, но мне вообще такого типа сколы не нравятся - считаю их не масштабными ИМХО.Деревянные части шанца - "пожарного цвета")). Ну и посдедняя ложка "меда" - решетки если из коробки можно было лучше покрасить к тому же это не сложно (основа ржавочерная и сверху сухая кисть). Но вообще отлично.
Spartan: хм...хорошо сказано)
но все же на пластик тоже поправку делать надо.
Тут я согласен с Karamzin. В галегеях есть примеры прекрасно собранных "Восточных экспрессов" и загубленных "Дреганов". Данная модель, так как автор написал - коробочная, собрана очень хорошо, и даже гуси, если сильно не придираться смотрятся отлично. Я в данный момент работаю над Штугом II, также от звезды, и поверте автор работу проделал коллосальную. От меня 5+.
краски я всегда намешиваю сам, т.е. могу смешать 3-4 краски чтобы получить нужный цвет и оттенок. Гуси в частности, смесь кирпично красного, темно-серого, древесно-коричневого с добавлением металлика
Матчасть у Звезды ни в дугу, особенно гуси "хороши", но как покраска - работа хороша. и сколы наоборот хороши. Конечно хотелось бы видеть Тамию, но иногда более приятно посмотреть на красивый прототип модели с косяками по матчасти, чем соответствующий матчасти прототип, но испорченный покраской.
Комментарии
На сайте с 21.08.2010
На сайте с 15.09.2010
З.Ы. Я не понимаю, почему никто не вырезает и не заменяет эти решетки. С ними будто в 72м масштабе выглядит...
На сайте с 19.08.2010
59 лет
На сайте с 18.10.2010
Довольно скучный экземпляр, как образец техники.Может в диораме он будет смотреться,а так...зацепиться глазу не за что.
С Уважением.
51 год
На сайте с 29.07.2010
36 лет
На сайте с 17.10.2008
Зато ваш штуг сразу притягивает взгляды! Пёстренькая такая штучка))) Как же мне надоели "критики" не имеющие своих приличных моделей!...
36 лет
На сайте с 17.10.2008
Как всегда на высоте! Но траки в топку.
44 года
На сайте с 10.02.2009
На сайте с 08.11.2010
51 год
На сайте с 29.08.2010
Возраст неизвестен
На сайте с 16.09.2010
С решеткой что -то похожее должно быть...
А вот "из коробочный" вариант Штуга у Звезды г...о.
36 лет
На сайте с 17.10.2008
Модель, она пластиковая, г...о это то что выходит из рук неумелых моделистов.
41 год
На сайте с 31.08.2009
хм...хорошо сказано)
но все же на пластик тоже поправку делать надо.
На сайте с 24.09.2009
На сайте с 31.10.2010
но все же на пластик тоже поправку делать надо.
Тут я согласен с Karamzin. В галегеях есть примеры прекрасно собранных "Восточных экспрессов" и загубленных "Дреганов". Данная модель, так как автор написал - коробочная, собрана очень хорошо, и даже гуси, если сильно не придираться смотрятся отлично. Я в данный момент работаю над Штугом II, также от звезды, и поверте автор работу проделал коллосальную. От меня 5+.
PS: а чем гуси красили?
44 года
На сайте с 10.02.2009
На сайте с 31.10.2010
с сайта
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий