Цитата (andy13nemo): Фотографии процесса покраски лучше передают "листовой эффект". Эх если, бы Вы покрыли глянцевой акриловой краской от ТАМИИ (Х-1), как рекомендуют буржуйские моделисты, получилось бы отлично. Получается Модел Мастер немного подпортил все дело.
Ну, скорее я сам подпортил - поторопился с чёрным, невтерпёж было новую красочку опробовать .
Цитата (andy13nemo): Спасибо Вам за подробно описанную технологию ! Да не за что, сам методом тыка шёл, может кому-нибудь ещё пригодиться
Цитата (andy13nemo): Ссылки на ресурсы по работе с краской Alclad и др.:
Alclad II Lacquers FAQ Ага, это я читал давно, позабыл уже, спасибо что напомнили. Правда там есть непонятная для меня фраза что нельзя поверх алюминия красить другой краской - я антибликовую полосу так наносил, вроде без проблем. Пассажировоз хромированный там красавец, конечно . Но для военного такой блеск - перебор всё-же.
Цитата (andy13nemo): Сравнительный результат разных металликов Во, а здесь отличная фраза - на фото как не пробовал, не смог его передать, получился какой-то «смуглый» блеск с изменявшимся оттенком - у меня тоже пока снять не получилось чтобы весь блеск краски показать, попробую ещё если солнышко будет, с ним снять.
Цитата (Damaskus): Класно!!а какие размері!приведите если нетрдно фото рядом со спичкой к примеру!!а вобще 5
Ок, сфотографирую - выложу, но он больше спички , рост сейчас померял ~12см
Цитата (andy13nemo): Модель не плохая, но фотки не очень хорошо передают эффекта металлика, результат покраски ALCLADом меня не впечатлил. Вот, прикладываю фото в процессе работы, без тонировки, везеринга и т.п. На них вроде получше видно что и как.
Цитата (andy13nemo): Не могли бы Вы подробно рассказать (весь процесс), каким именно цветом красили, а также на какой грунт (родной алкладовский или нет), и не покрывали ли Вы черной глянцевой краской модель ?
У самого лежат эти краски думаю попробовать их в деле. Про процесс - красил я "полированным аллюминием". Грунт, основной слой - серый моделмастеровский грунт, он после нанесения получается глянцевым. Затем сделал маски на отдельные панели, лючки и т.п., оставшееся задул моделмасеровским же Black Chrome (это глянцевая чёрная краска), кое-где с плавными переходами, где-то целиком. Вот тут, видимо я совершил ошибку - задулась она немного матово - то-ли с давлением я что-то намудрил, то-ли разбавил не правильно, вобщем, поверх глянцевого серого получил полуматовый чёрный, и это сыграло не очень хорошую роль впоследствии. Когда такой двухцветный грунт высох - задул собственно "алкалдом" - давление невысокое, как указано на баночке, со среднего расстояния. Тут собственно проблема матового чёрного и проявилась - там где грунт был глянцевый серый - краска легла ровно и гладко(на модели это более светлые участки, их хорошо видно на фотках), а на чёрный - легла повторяя микронеровности этого матового - появился "зернистый эффект", при том, что это не зерно, а именно неровности матовой краски так бликуют. Ну, что касается алкалда - вроде всё . Да, ещё на мой взгляд на сером грунте цвет больше похож на аллюминий, а на чёрным - скорее что-то стальное.
Цитата (andy13nemo): Это была Ваша ошибка не использовать родной грунт ! Я когда был в магазине ханантс, мне там продавцы показали как на грунт родной ложится краска и держится так, что не сотрешь (вообщем убедили меня).
Для хромовых красок, есть какой-то отдельный грунт черного цвета (его я так и не купил о чем теперь жалею).
Вообщем для работы с алкладом нужно набрать еще немного родной химии. Понятно, может быть и так. В принципе не на кромках он держится более-менее неплохо, а вот с них - облез.Грунт родной покупать, меня жаба задавила, честно говоря
Цитата (Wild_Orange): прикольно,а это только с алкадом? Ну, теперь я точно знаю, что с алкальдом - так , результат - на фото перед Вами - всё задуто одним цветам, по разному грунту. Может и какие другие краски ведут себя так-же - не знаю, не проверял.
Цитата (Serg78):
Да вроде нет, антенка быть таки должна :
http://www.wunderwaffe.narod.ru/Maga...46/Draw/41.jpg Может быть, я посмотрел на картинку см. аттач со структурой, там проводной антенны нет, только штырь, может и поленились нарисовать, хотя тогда antenna mast написать должны бы были...
Цитата (Nekit): Супер! Отличная модель! 5 без вопросов. Спасибо
Цитата (Irbis): Какой мужиг)) Уж не знаю сколько сыну лет (4 года собиралось или это сыну 4? ), но выглядит хорошо. Красиво. 5 Блеск материи по-видимому дает фотик.Спасибо 4 года сыну . Блеск - это мой косяк, вспомнил только после того как сфотографировал - забыл матовым лаком покрыть
Цитата (Phantom1976): ...Все хорошо, от только следы толкателей бы убрать, особенно на плюмаже. На виде сзади весь вид портит Спасибо . Толкатели надо бы убрать, но сыну больно не терпелось покрасить "пёрышки" (все крупные элементы он сам красил), поэтому забили. Но может что и придумаю.
Цитата (andy13nemo): Модель не плохая, но фотки не очень хорошо передают эффекта металлика, результат покраски ALCLADом меня не впечатлил.
Не могли бы Вы подробно рассказать (весьпроцесс), каким именно цветом красили, а также на какой грунт (родной алкладовский или нет), и не покрывали ли Вы черной глянцевой краской модель ?
У самого лежат эти краски думаю попробовать их в деле.
Я вечером выложу фото в процессе покраски и расскажу, что и как красил, сейчас на работе фото WiP нету, а там видно лучше на мой взгляд. Грунт был не алкалдовский.
Цитата (danka.83): Симпотишно. Вопрос к автору- Разве линии вторжения не наносились на верхнюю часть крыла? От меня-5.
Ну, глубоко матчасть я не копал, делал по инструкции, полосы вторжения - это декаль и она дана только на нижние поверхности. Насколько я понял, американцы при господстве в воздухе больше боялись огня собственной ЗА, поэтому и полосы вторжения и ОЗ нижние "бомбардировочного" размера - для того, чтобы свои зенитчики не ошибались
Цитата (cska): Какие впечатления от краски? Сильно отличается от других металликов? Впечатления неоднозначные - в принципе эффект металлика очень понравился, зерна практически не видно, листовой эффект делать опять-же очень просто - разного цвета грунт под алькальд, даёт разный оттенок, мне понравилось. Из минусов - не понятно что будет если покрыть лаком(рисковать не стал, сейчас модель без лака совсем), а без лака - не очень стойкое покрытие, под пальцами кромки крыльев за которые в основном держал пока делал всё остальное - облезли. При смывке(делал маслом на каком-то хитром растворителе ускоряющем высыхание масла, как всегда делал) - если вытирать сразу масло - слезает металлик, если проворонить высыхание - уже не всё стирается. Отполировать не получилось металлик, но ему, при гладком грунте это не особо нужно. Ну и ещё в минусы отнёс бы расход - на этот самолёт ушло мл 5-6 наверное, на мой взгляд многовато, хотя может я что-то не так делал
Цитата (Шарр): Металлики от Акан (яркий аллюминий, титан), фильтр из разных оттенков коричневого цвета (масло) и заливка черным (масло). Шарр
Ага, понял, спасибо, буду пробовать
Поглядел внимательно щель под козырьком фонаря - оказалось туда забились частички полироли которой полировал фонарь, и высохнув она стала белёсой и подчеркнула мелкую в общем-то щель. Удалил полироль, чуть подкрасил, вроде ушла щель. С ПВД тоже не всё так драмматично - он более-менее ровно стоял, кривость - шутки широкоугольного объектива, но тоже переделал, сейчас вроде совсем ровно, фотки прилагаю
Цитата (Vini Puh): Выкрутился да...????
Цитата (Tomcat): Присоединяюсь к ах-ам и ох-ам! Интересно - сколько времени ушло на на результат? Спасибо. Сейчас посмотрел - прошлую модельку выкладывал 26.05, эту начал почти сразу, т.е. примерно полгода заняла постройка. Я очень медленно делаю модели, с перерывами и остановками...
Цитата (Tomcat): Я хоть и недолюбливаю бородавочника из-за своего неказистого вида, но на эту модель посмотрел с большим удовольствием. Цитата (Vini Puh): Отнюдь... очень красивый самолёт... функциональный...))) настоящий штурм....
Да фиг его знает, с каких-то ракурсов он вроде ничего смотрится, с других - коряга-корягой. Про функциональность - тоже хз, всё-таки те задачи под которые он делался(уничтожение танков пушкой) не "подвернулись", поэтому по большому счёту таскает орудие вокруг которого строился впустую, сейчас он в основном ракетами да бомбами работает. Но то, что конструкция оригинальная и внешний вид запоминающийся - это точно .
Цитата (Конструктор): http://scalemodels.ru/modules/forum/images/smiles/icon_eek.gif я такого от эдика не ожидал, это же "вулкан" получается, если не ак-630 http://scalemodels.ru/modules/forum/images/smiles/icon_confused.gif Эдиковское травление у меня только в интерьере, экстерьерная платка был от неизвестного производителя, неполная и купленная лет 10 назад. При том, что остальные детали на этой плате достаточно похожи на реальные, с кожухом пушки вот такой косяк. Причём сами детали достаточно красиво сделаны и выглядели очень похоже, но - 6 стволов...
Цитата (Конструктор): А глубоко пвд в крыло утапливали? Нет, совсем мелко, миллиметр где-то.
Цитата (Vini Puh): Ты наверно ещё и крестиком вышивать умеешь...???.....
Крестиком не удобно, он в дырки не пролезает. Вышивать надо иголками!
Цитата (Grey): Да уж, это меня тоже бесит, хочется сделать побольше мелочевки, а потом ее столько набирается, что даже взять модель не за что, чтоб не отломить
Угу, точно И всё равно эта мелочь умудряется оторваться, и улететь даже на идеально чистом столе закрытым чистым ватманом - хз куда.
Цитата (Конструктор):
Идеальные ПВД получаются из шприцевых игл, а ежли ее еще и углубить мм на 7, то ее уже хрен отломаешь Иглы я использовал. Этот пвд составной - толстая основная часть - из набора, тонкий хромированный кончик - из иглы. Ещё - в плате травления почему-то пушка была дана 6-ти ствольной, пришлось высверливать в родной детали 7 дырок и туда вставлять "стволы" из иголок, запарился подходящего диаметра искать. Ну и узел подвижности фонаря - тоже сделана ось из иглы а фонарь на проволочных петлях двигается.
ПВД немного криво приклеен, отклонен куда то в сторону, но это можно исправить за минуту.
Блин, точно. Этот пвд меня задрал - отламывался раз 5 наверное, и в процессе сборки и фотографирования, в конце концов прозевал отклонение, и на фотках не увидел буду править. Вообще моделька довольно хрупкая получилось в процессе фотографирования отваливалась трубка пвд, переднее колесо и датчик угла атаки. Последний и видно то только здесь http://karopka.ru/gfx/models/full/368bd18635f6913c945dc3fccc99daf0.jpg в правом верхнем углу, а приклеивал его, наверное час
Цитата (Шарр): Спасибо, оченнь не хило Вы поработали !!! очень достойная модель !!! (рекомендую переходить на - 48 )
Спасибо на 48-й собираюсь переходить, вот только накопленное в 72 доделаю.
Цитата (Шарр): Я бы посмотрел на стойки шасси и движки (вход и выход) по ближее. С уважением Шарр
Ну вот, как то так. Движки у этой модели откровенно плохие - вход воздухозаборника и лопатки 1-й ступени компрессора сделаны одной деталью - красить очень неудобно в этаком колодце. Задние кромки у сопел - толстенные, при истоньшении немного поехала геометрия. Стойки всё хотел сфотографировать пока отдельно валялись, но руки так и не дошли, поэтому - только уже в собранном виде.
Цитата (Конструктор): Дык не обязательно в 72-ом-то рисовать Я рисую ~ 1:10, вставляю картинку в Word и уменьшаю до нужного размера. Первый "блин" конечно комом, но вот, что получилось (приборная панель МиГ-29КУБ) :
Главное, чтоб лазерник был хороший Симпатично. Может быть как нибудь попробую.
Цитата (andy13nemo):
Фотографии процесса покраски лучше передают "листовой эффект". Эх если, бы Вы покрыли глянцевой акриловой краской от ТАМИИ (Х-1), как рекомендуют буржуйские моделисты, получилось бы отлично. Получается Модел Мастер немного подпортил все дело.
Ну, скорее я сам подпортил - поторопился с чёрным, невтерпёж было новую красочку опробовать .
Цитата (andy13nemo):
Спасибо Вам за подробно описанную технологию ! Да не за что, сам методом тыка шёл, может кому-нибудь ещё пригодиться
Цитата (andy13nemo):
Ссылки на ресурсы по работе с краской Alclad и др.:
Alclad II Lacquers FAQ Ага, это я читал давно, позабыл уже, спасибо что напомнили. Правда там есть непонятная для меня фраза что нельзя поверх алюминия красить другой краской - я антибликовую полосу так наносил, вроде без проблем. Пассажировоз хромированный там красавец, конечно . Но для военного такой блеск - перебор всё-же.
Цитата (andy13nemo):
Сравнительный результат разных металликов Во, а здесь отличная фраза - на фото как не пробовал, не смог его передать, получился какой-то «смуглый» блеск с изменявшимся оттенком - у меня тоже пока снять не получилось чтобы весь блеск краски показать, попробую ещё если солнышко будет, с ним снять.
Цитата (Damaskus):
Класно!!а какие размері!приведите если нетрдно фото рядом со спичкой к примеру!!а вобще 5
Ок, сфотографирую - выложу, но он больше спички , рост сейчас померял ~12см
Цитата (andy13nemo):
Модель не плохая, но фотки не очень хорошо передают эффекта металлика, результат покраски ALCLADом меня не впечатлил. Вот, прикладываю фото в процессе работы, без тонировки, везеринга и т.п. На них вроде получше видно что и как.
Цитата (andy13nemo):
Не могли бы Вы подробно рассказать (весь процесс), каким именно цветом красили, а также на какой грунт (родной алкладовский или нет), и не покрывали ли Вы черной глянцевой краской модель ?
У самого лежат эти краски думаю попробовать их в деле. Про процесс - красил я "полированным аллюминием". Грунт, основной слой - серый моделмастеровский грунт, он после нанесения получается глянцевым. Затем сделал маски на отдельные панели, лючки и т.п., оставшееся задул моделмасеровским же Black Chrome (это глянцевая чёрная краска), кое-где с плавными переходами, где-то целиком. Вот тут, видимо я совершил ошибку - задулась она немного матово - то-ли с давлением я что-то намудрил, то-ли разбавил не правильно, вобщем, поверх глянцевого серого получил полуматовый чёрный, и это сыграло не очень хорошую роль впоследствии. Когда такой двухцветный грунт высох - задул собственно "алкалдом" - давление невысокое, как указано на баночке, со среднего расстояния. Тут собственно проблема матового чёрного и проявилась - там где грунт был глянцевый серый - краска легла ровно и гладко(на модели это более светлые участки, их хорошо видно на фотках), а на чёрный - легла повторяя микронеровности этого матового - появился "зернистый эффект", при том, что это не зерно, а именно неровности матовой краски так бликуют. Ну, что касается алкалда - вроде всё . Да, ещё на мой взгляд на сером грунте цвет больше похож на аллюминий, а на чёрным - скорее что-то стальное.
Цитата (andy13nemo):
Это была Ваша ошибка не использовать родной грунт ! Я когда был в магазине ханантс, мне там продавцы показали как на грунт родной ложится краска и держится так, что не сотрешь (вообщем убедили меня).
Для хромовых красок, есть какой-то отдельный грунт черного цвета (его я так и не купил о чем теперь жалею).
Вообщем для работы с алкладом нужно набрать еще немного родной химии. Понятно, может быть и так. В принципе не на кромках он держится более-менее неплохо, а вот с них - облез.Грунт родной покупать, меня жаба задавила, честно говоря
Цитата (Wild_Orange):
прикольно,а это только с алкадом? Ну, теперь я точно знаю, что с алкальдом - так , результат - на фото перед Вами - всё задуто одним цветам, по разному грунту. Может и какие другие краски ведут себя так-же - не знаю, не проверял.
Цитата (Serg78):
Да вроде нет, антенка быть таки должна :
http://www.wunderwaffe.narod.ru/Maga...46/Draw/41.jpg Может быть, я посмотрел на картинку см. аттач со структурой, там проводной антенны нет, только штырь, может и поленились нарисовать, хотя тогда antenna mast написать должны бы были...
Цитата (Nekit):
Супер! Отличная модель! 5 без вопросов. Спасибо
Цитата (Irbis):
Какой мужиг)) Уж не знаю сколько сыну лет (4 года собиралось или это сыну 4? ), но выглядит хорошо. Красиво. 5 Блеск материи по-видимому дает фотик.Спасибо 4 года сыну . Блеск - это мой косяк, вспомнил только после того как сфотографировал - забыл матовым лаком покрыть
Цитата (Phantom1976):
...Все хорошо, от только следы толкателей бы убрать, особенно на плюмаже. На виде сзади весь вид портит Спасибо . Толкатели надо бы убрать, но сыну больно не терпелось покрасить "пёрышки" (все крупные элементы он сам красил), поэтому забили. Но может что и придумаю.
Цитата (andy13nemo):
Модель не плохая, но фотки не очень хорошо передают эффекта металлика, результат покраски ALCLADом меня не впечатлил.
Не могли бы Вы подробно рассказать (весьпроцесс), каким именно цветом красили, а также на какой грунт (родной алкладовский или нет), и не покрывали ли Вы черной глянцевой краской модель ?
У самого лежат эти краски думаю попробовать их в деле.
Я вечером выложу фото в процессе покраски и расскажу, что и как красил, сейчас на работе фото WiP нету, а там видно лучше на мой взгляд. Грунт был не алкалдовский.
Цитата (danka.83):
Симпотишно. Вопрос к автору- Разве линии вторжения не наносились на верхнюю часть крыла? От меня-5.
Ну, глубоко матчасть я не копал, делал по инструкции, полосы вторжения - это декаль и она дана только на нижние поверхности. Насколько я понял, американцы при господстве в воздухе больше боялись огня собственной ЗА, поэтому и полосы вторжения и ОЗ нижние "бомбардировочного" размера - для того, чтобы свои зенитчики не ошибались
Цитата (cska):
Симпатичная модель. Спасибо!
Цитата (cska):
Какие впечатления от краски? Сильно отличается от других металликов? Впечатления неоднозначные - в принципе эффект металлика очень понравился, зерна практически не видно, листовой эффект делать опять-же очень просто - разного цвета грунт под алькальд, даёт разный оттенок, мне понравилось. Из минусов - не понятно что будет если покрыть лаком(рисковать не стал, сейчас модель без лака совсем), а без лака - не очень стойкое покрытие, под пальцами кромки крыльев за которые в основном держал пока делал всё остальное - облезли. При смывке(делал маслом на каком-то хитром растворителе ускоряющем высыхание масла, как всегда делал) - если вытирать сразу масло - слезает металлик, если проворонить высыхание - уже не всё стирается. Отполировать не получилось металлик, но ему, при гладком грунте это не особо нужно. Ну и ещё в минусы отнёс бы расход - на этот самолёт ушло мл 5-6 наверное, на мой взгляд многовато, хотя может я что-то не так делал
Цитата (Serg78):
Хороший кувшинчик )
Листовой эффект понравился, не совсем понял что с декой на верхней поверхности крыла ?
Для полного антуражу не хватает антены, ну и шов на брюхе слегка просматривается.
Поставил 4+
Спасибо!
Декаль с ОЗ Вы имеете ввиду? Порвалась, зараза, будем считать, что краска слезла.
Антенны на D-25 уже, насколько я понял, были штыревые, без провода.
Шов да, не убрался полностью
Очень здорово, отличная работа!
Цитата (Шарр):
Металлики от Акан (яркий аллюминий, титан), фильтр из разных оттенков коричневого цвета (масло) и заливка черным (масло). Шарр
Ага, понял, спасибо, буду пробовать
2 ostap, Baly, Большой "Phantome" Спасибо
А чем и как красили сопла? Очень натурально получилось!
Красота!
Поглядел внимательно щель под козырьком фонаря - оказалось туда забились частички полироли которой полировал фонарь, и высохнув она стала белёсой и подчеркнула мелкую в общем-то щель. Удалил полироль, чуть подкрасил, вроде ушла щель. С ПВД тоже не всё так драмматично - он более-менее ровно стоял, кривость - шутки широкоугольного объектива, но тоже переделал, сейчас вроде совсем ровно, фотки прилагаю
Цитата (Vini Puh):
Выкрутился да...????
Цитата (Tomcat):
Присоединяюсь к ах-ам и ох-ам! Интересно - сколько времени ушло на на результат? Спасибо. Сейчас посмотрел - прошлую модельку выкладывал 26.05, эту начал почти сразу, т.е. примерно полгода заняла постройка. Я очень медленно делаю модели, с перерывами и остановками...
Цитата (Tomcat):
Я хоть и недолюбливаю бородавочника из-за своего неказистого вида, но на эту модель посмотрел с большим удовольствием.
Цитата (Vini Puh):
Отнюдь... очень красивый самолёт... функциональный...))) настоящий штурм....
Да фиг его знает, с каких-то ракурсов он вроде ничего смотрится, с других - коряга-корягой. Про функциональность - тоже хз, всё-таки те задачи под которые он делался(уничтожение танков пушкой) не "подвернулись", поэтому по большому счёту таскает орудие вокруг которого строился впустую, сейчас он в основном ракетами да бомбами работает. Но то, что конструкция оригинальная и внешний вид запоминающийся - это точно .
Цитата (Конструктор):
http://scalemodels.ru/modules/forum/images/smiles/icon_eek.gif я такого от эдика не ожидал, это же "вулкан" получается, если не ак-630 http://scalemodels.ru/modules/forum/images/smiles/icon_confused.gif Эдиковское травление у меня только в интерьере, экстерьерная платка был от неизвестного производителя, неполная и купленная лет 10 назад. При том, что остальные детали на этой плате достаточно похожи на реальные, с кожухом пушки вот такой косяк. Причём сами детали достаточно красиво сделаны и выглядели очень похоже, но - 6 стволов...
Цитата (Конструктор):
А глубоко пвд в крыло утапливали? Нет, совсем мелко, миллиметр где-то.
Цитата (Vini Puh):
Ты наверно ещё и крестиком вышивать умеешь...???.....
Крестиком не удобно, он в дырки не пролезает. Вышивать надо иголками!
Цитата (Grey):
Да уж, это меня тоже бесит, хочется сделать побольше мелочевки, а потом ее столько набирается, что даже взять модель не за что, чтоб не отломить
Угу, точно И всё равно эта мелочь умудряется оторваться, и улететь даже на идеально чистом столе закрытым чистым ватманом - хз куда.
Цитата (Конструктор):
Идеальные ПВД получаются из шприцевых игл, а ежли ее еще и углубить мм на 7, то ее уже хрен отломаешь Иглы я использовал. Этот пвд составной - толстая основная часть - из набора, тонкий хромированный кончик - из иглы. Ещё - в плате травления почему-то пушка была дана 6-ти ствольной, пришлось высверливать в родной детали 7 дырок и туда вставлять "стволы" из иголок, запарился подходящего диаметра искать. Ну и узел подвижности фонаря - тоже сделана ось из иглы а фонарь на проволочных петлях двигается.
Цитата (Grey):
+1
ПВД немного криво приклеен, отклонен куда то в сторону, но это можно исправить за минуту.
Блин, точно. Этот пвд меня задрал - отламывался раз 5 наверное, и в процессе сборки и фотографирования, в конце концов прозевал отклонение, и на фотках не увидел буду править. Вообще моделька довольно хрупкая получилось в процессе фотографирования отваливалась трубка пвд, переднее колесо и датчик угла атаки. Последний и видно то только здесь http://karopka.ru/gfx/models/full/368bd18635f6913c945dc3fccc99daf0.jpg в правом верхнем углу, а приклеивал его, наверное час
Цитата (Шарр):
Спасибо, оченнь не хило Вы поработали !!! очень достойная модель !!! (рекомендую переходить на - 48 )
Спасибо на 48-й собираюсь переходить, вот только накопленное в 72 доделаю.
Цитата (Vini Puh):
НАРЫВЧЕГ....)))
Ну ты выдал...))) Отлично батенька....!!!
Кобанчег как настоящий...
Спасибо ! Старался
Цитата (Шарр):
Я бы посмотрел на стойки шасси и движки (вход и выход) по ближее. С уважением Шарр
Ну вот, как то так. Движки у этой модели откровенно плохие - вход воздухозаборника и лопатки 1-й ступени компрессора сделаны одной деталью - красить очень неудобно в этаком колодце. Задние кромки у сопел - толстенные, при истоньшении немного поехала геометрия. Стойки всё хотел сфотографировать пока отдельно валялись, но руки так и не дошли, поэтому - только уже в собранном виде.
Цитата (Конструктор):
Дык не обязательно в 72-ом-то рисовать Я рисую ~ 1:10, вставляю картинку в Word и уменьшаю до нужного размера. Первый "блин" конечно комом, но вот, что получилось (приборная панель МиГ-29КУБ) :
Главное, чтоб лазерник был хороший Симпатично. Может быть как нибудь попробую.