А кто говорит что на модели обязательно должны быть следы эксплуатации ? Если на диораме - другое дело . А эта модель смотрится здорово и без всяких там сколов/пыли/и т.п.
Как я понимаю , машина изначально собиралась с целью послать в далёкое путешествие матчасть и историческую достоверность .
Но если фантазировать - то с размахом . Почему бы не приставить к нему башню от т-34 или М4 ?
Откровенно говоря - не понравилось . Покраска странная , модель ведь в 1.48 ? Можно было бы осветлить базовый цвет .
Борта выглядят грязнее чем зад , фары криво приклеены , стенки дымовых гранатомётов при пересчёте в масштаб 1 к 1 будут толщиной с броневой лист .
Но больше всего в глаза бросились стёртый до металла рельеф опорных катков . (можно было бы сделать их целиком золотыми и был бы тигр в стиле RnB )
Короче говоря - работа не понравилась . по моему личному мнению в ней даже смысла нету . А ведь у вас есть отличные работы - к примеру САУ на базе Т-34 ...
Цитата (Vicktor): До 50-ого года наверное по кустам прятался,сбить не могли!!
Абсолютно согласен . Пантеры G жили недолго (как-никак 44-й год . союзники наступают в бешеном темпе) поэтому краска на них и не успевала толком износится . Одно дело просто зимний камуфляж на танке .
Но эта машина выглядит как одна из декораций фантастических фильмов про постапокалиптическое будущее и ядерную войну .
Короче говоря окраска не понравилась . По этому оценку не ставлю .
Цитата (Анаталий): Судя по остаткам здания оно было не одноэтажное здание . Подумайте, сколько перекрытий рухнуло вовнутрь. Там одних обломков до второго этажа должно было быть.Не самосвалы же их вывозили ?
Согласен . К тому же обломки рассредоточены именно под куском дерева . гладкие округлые формы ,- больше похоже на рукотворную глыбу цемента . Как будто они не результат разрушения здания , а нарочно созданы человеком .
Двое тёток стоят на деревянной доске . Доска стоит на несимметричном основании - обе женщины не могут одинаково весить . Следовательно баланс нарушится и они попросту свалятся .
Модель интересная . Тонировка понравилась , есть индивидуальность . Конечно кое-какие огрехи есть , но в целом хорошо . Со стеклом всякое случается , тут сноровка нужна .
Тент удивил - камуфляж на нём мысль интересная , но всё-таки нетрудно догадаться из чего тент сделан ( я угадал ? ) Лучше бы его заменить .
Модель понравилась . Выглядит очень живо . Траки хорошо смотрятся .
Достойно оценки пять .
Из недочётов - кусок дерева выглядит как будто специально изготовлен мебельной фабрикой и целиком лакирован на той же фабрике - довольно странно ... На мой взгляд банальное бревно смотрелось бы на этом месте куда убедительнее ИМХО
А кто говорит что на модели обязательно должны быть следы эксплуатации ? Если на диораме - другое дело . А эта модель смотрится здорово и без всяких там сколов/пыли/и т.п.
Короче пять .
Первонах )
Модель отличная . Очень понравилось . покрашен здорово и прототип интересный
Пять конечно же .
Вот это классный Тигр из туниса . Пять .
PPS . Говорю совершенно откровенно и честно - поставил два .
Всё-таки решил высказаться .
Как я понимаю , машина изначально собиралась с целью послать в далёкое путешествие матчасть и историческую достоверность .
Но если фантазировать - то с размахом . Почему бы не приставить к нему башню от т-34 или М4 ?
Откровенно говоря - не понравилось . Покраска странная , модель ведь в 1.48 ? Можно было бы осветлить базовый цвет .
Борта выглядят грязнее чем зад , фары криво приклеены , стенки дымовых гранатомётов при пересчёте в масштаб 1 к 1 будут толщиной с броневой лист .
Но больше всего в глаза бросились стёртый до металла рельеф опорных катков . (можно было бы сделать их целиком золотыми и был бы тигр в стиле RnB )
Короче говоря - работа не понравилась . по моему личному мнению в ней даже смысла нету . А ведь у вас есть отличные работы - к примеру САУ на базе Т-34 ...
Вот это красивая и реалистичная модель . Пять .
Цитата (Vicktor):
До 50-ого года наверное по кустам прятался,сбить не могли!!
Абсолютно согласен . Пантеры G жили недолго (как-никак 44-й год . союзники наступают в бешеном темпе) поэтому краска на них и не успевала толком износится . Одно дело просто зимний камуфляж на танке .
Но эта машина выглядит как одна из декораций фантастических фильмов про постапокалиптическое будущее и ядерную войну .
Короче говоря окраска не понравилась . По этому оценку не ставлю .
Цитата (Анаталий):
Судя по остаткам здания оно было не одноэтажное здание . Подумайте, сколько перекрытий рухнуло вовнутрь. Там одних обломков до второго этажа должно было быть.Не самосвалы же их вывозили ?
Согласен . К тому же обломки рассредоточены именно под куском дерева . гладкие округлые формы ,- больше похоже на рукотворную глыбу цемента . Как будто они не результат разрушения здания , а нарочно созданы человеком .
Молодца ! Хорошая диорамка получилась , всё что надо и ничего лишнего .
По фигурке всё замечательно , а на танке бы сделать более размытую границу пыли и чистой поверхности ,и будет вообще супер .
Забор выглядит новым - но ИМХО это не ошибка . В деревнях всякие заборы бывают - новые , старые ...
Двое тёток стоят на деревянной доске . Доска стоит на несимметричном основании - обе женщины не могут одинаково весить . Следовательно баланс нарушится и они попросту свалятся .
А кстати - это родня Ф-86 ?
модель отлично сделана и покрашена . Очень понравилась . Поэтому пять .
Классно покрашено и собрано . Аккуратно . И машина интересная . Поэтому пять .
Модель интересная . Тонировка понравилась , есть индивидуальность . Конечно кое-какие огрехи есть , но в целом хорошо . Со стеклом всякое случается , тут сноровка нужна .
Тент удивил - камуфляж на нём мысль интересная , но всё-таки нетрудно догадаться из чего тент сделан ( я угадал ? ) Лучше бы его заменить .
Но за оригинальность поставлю пять .
Нормальная работа для новичка . Потенциал есть - а это главное .
Идея класс ! Пять .
Спасибо за отзыв .
Цитата (SUBARIK):
Хорошо получилось,5!!!
Спасибо , камрад !
Модель понравилась . Выглядит очень живо . Траки хорошо смотрятся .
Достойно оценки пять .
Из недочётов - кусок дерева выглядит как будто специально изготовлен мебельной фабрикой и целиком лакирован на той же фабрике - довольно странно ... На мой взгляд банальное бревно смотрелось бы на этом месте куда убедительнее ИМХО
Цитата (kolibri):
кстати, еще тему про бабочек нужно сделать, редко встретишь человека, который разделяет мои увлечения...
Согласен . Тема пригодится. Ждём