Цитата: для чего столько фото со стройкой?? оставьте 2-3 фото остальное уберите.
Для того что бы были. Не интересно пройдите мимо. Правилами фото с постройкой не нарушают регламент.
Цитата: Всё хорошо - но глаз режет песок на "брызговиках"....
Надо было или весь низ марать также или не пачкать их...?!
Да и оптика тоже глаз режет. Посмотрите фильм "Атака" 1986 года . там как раз много Т-62 разных годов выпуска.
Цитата: Цитата:Цитата:
Вы тут не фотки не понятные кидайте. А покажите именно тот самый цвет. У какого производителя модельной краски есть именно цвет под "Почталет".
Тот самый цвет я показал и дерзить мне тут не надо - отобью охоту очень быстро. А вот показать своё так и не решились? Ну, бывает, все боятся первый раз. Цвет, например, у Ревелла 51й. Это навскидку. Это и Якутия, и Почта, и Трансаэро. А тот оттенок, о котором мы спорили - это AZUR.
Для начала нужно не просто с пеной у рта доказывать что вот это и есть истинный цвет по не понятной фотке. Не забывайте что у всех разная настройка цвета на мониторах. Просто нужно показывать краску которой можно покрасить модель.От тамии тот цвет, от АММО этот цвет, акан другой и Т.Д. Конкретика нужна во всем.
Цитата: Цитата:Довелось собирать аж 3 штуки для "Почты России" такие "Почталеты". ...Автору можно просто послать всех критиканов в долгое путешествие. Ну а если кто то что то хочет доказать, просто соберите в "Сказках" такой "Почталет" и покажете истинный цвет качество сборки.
Вот для начала и покажите свои Почтолёты с правильным цветом, а потом посылайте хоть хором, хоть по-одиночке.
Кстати, вот оригинальный кадр авторского "эталона". Зеленухи в синем вообще нет ни грамма.
Вы тут не фотки не понятные кидайте. А покажите именно тот самый цвет. У какого производителя модельной краски есть именно цвет под "Почталет".
Довелось собирать аж 3 штуки для "Почты России" такие "Почталеты". Реально это самая лучшая модель от "Звезды". Я получил наслаждение от сборки и удивление что модель можно так сделать. Автору можно просто послать всех критиканов в долгое путешествие. Ну а если кто то что то хочет доказать, просто соберите в "Сказках" такой "Почталет" и покажете истинный цвет качество сборки.
Минный трал не правильный. Звезда его сделала не просто с ошибками, а отбалды.
Но в остальном сама модель понравилась. Сам хочу себе в коллекцию вот такую Т-34-122 с неправильным тралом
Вот лучше бы не историю машины тут описывали, а сам процесс создания модели. Интересует именно что и как было сделано из исходника. Может где то можно посмотреть? а так модель очень понравилась давно на такой заглядываюсь.
ого. У вас уже обновленная бабка. мне досталось ещё из первых партий зелёной смолы.Качество супер. сегодня приобрел и избушку на куриных-ножках . Скажу сразу модель тоже супер.
В общем удачи в окраске .
Колеса перепутаны местами. Сено-солома. Тент можно условно назвать. Самодельщина полная и к оригиналу не имеет вообще никакого отношения. От модели веет игрушкой, не более.
Цитата: все фотки этих тачанок которые видел, были на территории каких то баз, так что может просто караульные, волков отгонять))
Помогите инструкцией на данный тягач. Приобрел почти такой, но вот инструкции там не было.
Цитата: Я вот всё интересуюсь: на втором плане рисунка за Щукой отчётливо просматривается крейсер "Мурманск", к чему бы это?!
Звезда не драгон. Это у них всегда было так. Что на коробке то и в каталоге.
Цитата: Хотелось бы спросить у авторов комментариев типа "Отлично исполнено!", "Четкий запил вышел !!!", "Всё очень здорово получилось!!! Просто...", "Очень круто! Класс!", "Отличная работа! Браво мастеру!" и прочих Вау!!! - уважаемые моделисты, вы фотографии первого опытного образца танка Т-54 видели когда-нибудь?
К чему такие комментарии, ведь модель далека от своего прототипа. Все это напоминает басню "Кукушка и петух" )
Так и ваши комментарии не особо помогают разобраться самом прототипе. Приведите свои аргументы доказывающие что автор модели был не совсем прав.
Поясните мне немного. Получается на эту машину поставили башню что пробовали ставить на Т-34 со 100мм орудием? Это Так или я ошибаюсь. Просто у меня есть модель от "Навигатора" там как раз что то подобное лежит .
читаю коменты и вижу что всем прям спецы кирки, лома и лопаты.
Автор показал фигуру бойца. Ну вот так вот получилось. Это же момент запечатленный в кадре.
А представьте что этот молодой человек, новобранец. Городской. Лом в руках никогда не держал. Вот и послали его туда, не знай куда. делать, то не зная как.
А работа и вправду очень хорошая. Дерзайте дальше.
Цитата:
для чего столько фото со стройкой?? оставьте 2-3 фото остальное уберите.
Для того что бы были. Не интересно пройдите мимо. Правилами фото с постройкой не нарушают регламент.
Цитата:
Всё хорошо - но глаз режет песок на "брызговиках"....
Надо было или весь низ марать также или не пачкать их...?!
Да и оптика тоже глаз режет. Посмотрите фильм "Атака" 1986 года . там как раз много Т-62 разных годов выпуска.
а мне бы вот его в 48-м масштабе.
Цитата:
Я уже назвал краску - Ревелл 51
И всё??. Как банально.
Цитата:
Цитата:Цитата:
Вы тут не фотки не понятные кидайте. А покажите именно тот самый цвет. У какого производителя модельной краски есть именно цвет под "Почталет".
Тот самый цвет я показал и дерзить мне тут не надо - отобью охоту очень быстро. А вот показать своё так и не решились? Ну, бывает, все боятся первый раз. Цвет, например, у Ревелла 51й. Это навскидку. Это и Якутия, и Почта, и Трансаэро. А тот оттенок, о котором мы спорили - это AZUR.
Для начала нужно не просто с пеной у рта доказывать что вот это и есть истинный цвет по не понятной фотке. Не забывайте что у всех разная настройка цвета на мониторах. Просто нужно показывать краску которой можно покрасить модель.От тамии тот цвет, от АММО этот цвет, акан другой и Т.Д. Конкретика нужна во всем.
Цитата:
Цитата:Довелось собирать аж 3 штуки для "Почты России" такие "Почталеты". ...Автору можно просто послать всех критиканов в долгое путешествие. Ну а если кто то что то хочет доказать, просто соберите в "Сказках" такой "Почталет" и покажете истинный цвет качество сборки.
Вот для начала и покажите свои Почтолёты с правильным цветом, а потом посылайте хоть хором, хоть по-одиночке.
Кстати, вот оригинальный кадр авторского "эталона". Зеленухи в синем вообще нет ни грамма.
Вы тут не фотки не понятные кидайте. А покажите именно тот самый цвет. У какого производителя модельной краски есть именно цвет под "Почталет".
Довелось собирать аж 3 штуки для "Почты России" такие "Почталеты". Реально это самая лучшая модель от "Звезды". Я получил наслаждение от сборки и удивление что модель можно так сделать. Автору можно просто послать всех критиканов в долгое путешествие. Ну а если кто то что то хочет доказать, просто соберите в "Сказках" такой "Почталет" и покажете истинный цвет качество сборки.
Минный трал не правильный. Звезда его сделала не просто с ошибками, а отбалды.
Но в остальном сама модель понравилась. Сам хочу себе в коллекцию вот такую Т-34-122 с неправильным тралом
Вот лучше бы не историю машины тут описывали, а сам процесс создания модели. Интересует именно что и как было сделано из исходника. Может где то можно посмотреть? а так модель очень понравилась давно на такой заглядываюсь.
ого. У вас уже обновленная бабка. мне досталось ещё из первых партий зелёной смолы.Качество супер. сегодня приобрел и избушку на куриных-ножках . Скажу сразу модель тоже супер.
В общем удачи в окраске .
Колеса перепутаны местами. Сено-солома. Тент можно условно назвать. Самодельщина полная и к оригиналу не имеет вообще никакого отношения. От модели веет игрушкой, не более.
ну в коробке она идет в смоле зелёного цвета. Дунул её грунтом черного цвета. И сразу всплывают черты "Бабы Яги" из "Морозко".
супер. Нравится мне этот легкий штурмовик. Но ваш вариант просто супер
Цитата:
все фотки этих тачанок которые видел, были на территории каких то баз, так что может просто караульные, волков отгонять))
Помогите инструкцией на данный тягач. Приобрел почти такой, но вот инструкции там не было.
Цитата:
Я вот всё интересуюсь: на втором плане рисунка за Щукой отчётливо просматривается крейсер "Мурманск", к чему бы это?!
Звезда не драгон. Это у них всегда было так. Что на коробке то и в каталоге.
Набор шикарный. осталось узнать где его можно приобрести.
Цитата:
Хотелось бы спросить у авторов комментариев типа "Отлично исполнено!", "Четкий запил вышел !!!", "Всё очень здорово получилось!!! Просто...", "Очень круто! Класс!", "Отличная работа! Браво мастеру!" и прочих Вау!!! - уважаемые моделисты, вы фотографии первого опытного образца танка Т-54 видели когда-нибудь?
К чему такие комментарии, ведь модель далека от своего прототипа. Все это напоминает басню "Кукушка и петух" )
Так и ваши комментарии не особо помогают разобраться самом прототипе. Приведите свои аргументы доказывающие что автор модели был не совсем прав.
Поясните мне немного. Получается на эту машину поставили башню что пробовали ставить на Т-34 со 100мм орудием? Это Так или я ошибаюсь. Просто у меня есть модель от "Навигатора" там как раз что то подобное лежит .
читаю коменты и вижу что всем прям спецы кирки, лома и лопаты.
Автор показал фигуру бойца. Ну вот так вот получилось. Это же момент запечатленный в кадре.
А представьте что этот молодой человек, новобранец. Городской. Лом в руках никогда не держал. Вот и послали его туда, не знай куда. делать, то не зная как.
А работа и вправду очень хорошая. Дерзайте дальше.
самый главный косяк производитель исправил. Это длинна рамы. до этого они в набор клали от 543-го. Сейчас всё как положено.